Ухвала
від 05.04.2018 по справі 927/225/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

05 квітня 2018 року                    м. Чернігів                     справа № 927/225/18

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Цимбал-Нарожної М.П., перевіривши матеріали позовної заяви №19/03/18-03 від 19.03.2018

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова Аграрна Компанія»

юр. адреса: вул. Підвальна,буд.9,кім.79, м. Калуш,Івано-Франківська обл.,77300

адреса для листування: вул. Борисоглібська,6Б,м. Київ,04070

До відповідача: Державного підприємства «Дослідне господарство «Чернігівське» Інституту садівництва Національної академії аграрних наук України»

с.Ягідне,Чернігівський р-н,15562

Про стягнення 117958,48 грн

В С Т А Н О В И В:

Позивачем – Товариством з обмеженою відповідальністю «Торгова Аграрна Компанія» подано позов до Державного підприємства «Дослідне господарство «Чернігівське» Інституту садівництва Національної академії аграрних наук України» про стягнення 117958,48 грн, у тому числі: 71560,09 грн основної заборгованості, 39957,98 грн інфляційних, 6440,41 грн 3% річних.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки насіння № ПН-20/09/11-01 від 20.09.2011.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 26.03.2018 позовну заяву № 19/03/18-03 від 19.03.2018 залишено без руху на підставі ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України та зобов'язано позивача усунути недоліки позовної заяви, шляхом подання до суду та відповідачу, у порядку, визначеному ч.1 ст.172 Господарського процесуального кодексу України: обґрунтованого розрахунку заявленої до стягнення суми основного боргу, який повинен включати в себе підстави виникнення боргу (видаткові накладні з визначенням дати і суми поставки), оплат відповідача (яким платіжним дорученням сплачено, договір про зарахування боргу,суми оплати,дати оплати); обґрунтування нарахування інфляційних та 3% річних саме з 16.03.2015; рахунків – фактур з доказами їх передачі/отримання відповідачу; докази оплати (платіжні доручення, банківські виписки).

05.04.2018 на адресу Господарського суду Чернігівської області надійшов лист позивача № 02/04/18-02 від 02.04.2018. До даного листа ТОВ «Торгова Аграрна Компанія» надало пояснення у справі стосовно нарахування 3% річних та інфляційних, обґрунтований розрахунок боргу, докази оплати та рахунки на оплату.

Таким чином, позивачем усунуті недоліки, зазначені в ухвалі суду від 26.03.2018.

Частиною 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1,2,3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує положення ч.3 ст.247 Господарського процесуального кодексу України.

Малозначними справами, у відповідності до ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 1 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Здійснивши аналіз ціни позову, предмета та підстав позову, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін, значення для суспільного інтересу, суд дійшов висновку, що дана справа відноситься до категорії малозначних, а тому підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

За приписами частини 1 ст. 176 вказаного Кодексу, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд доходить висновку про відкриття провадження у даній справі та її розгляд у порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 12, 165, 166, 167, ч. 1,2 ст. 176, ч. 2 ст. 178, ст. 234, 247, 250 - 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

3. Розгляд справи по суті призначити на 24 квітня 2018 року о 14:05. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 305.

4. Відповідачу, відповідно до ст.165 Господарського процесуального кодексу України, протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі: надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву разом з усіма доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується його заперечення, якщо такі докази не надані позивачем; одночасно надіслати позивачу: копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.

          Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

5. Позивачу, відповідно до ст.166 Господарського процесуального кодексу України, протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву: надіслати (надати) до суду відповідь на відзив, надіславши одночасно копію даної відповіді на відзив відповідачу, а докази надсилання надати суду.

6. Звернути увагу сторін на наступне: відповідно до п. 4 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів.

Докази подаються у порядку і строки, які чітко визначені, зокрема, ст. 80 Господарського процесуального кодексу України. Відповідно до п.8 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

7. Сторонам при направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

9. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

          Документи по справі можуть бути направлені на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua; засоби зв'язку - факс 77-44-62,тел. 676-311.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

                    Суддя М.П. Цимбал-Нарожна

Дата ухвалення рішення05.04.2018
Оприлюднено11.04.2018
Номер документу73192998
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —927/225/18

Ухвала від 21.02.2024

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Ноувен М.П.

Ухвала від 09.02.2024

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Ноувен М.П.

Ухвала від 24.11.2022

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Ноувен М.П.

Ухвала від 18.11.2022

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Ноувен М.П.

Ухвала від 01.11.2022

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Ноувен М.П.

Ухвала від 17.04.2019

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Романенко А.В.

Ухвала від 10.04.2019

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Романенко А.В.

Рішення від 10.05.2018

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Цимбал-Нарожна М.П.

Ухвала від 05.04.2018

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Цимбал-Нарожна М.П.

Ухвала від 26.03.2018

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Цимбал-Нарожна М.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні