Ухвала

від 05.04.2018 по справі 913/1037/15

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

05 квітня 2018 року

м. Київ

Справа № 913/1037/15

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Вронська Г.О. - головуюча, Баранець О.М., Студенець В.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Фермерського господарства "Мар'єнко"

на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Склярук О.І., Мартюхіна Н.О., Геза Т.Д.

від 26.12.2017

за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк"

до Фермерського господарства "Мар'єнко"

про стягнення 1 968 064,81 грн.,

ВСТАНОВИВ:

24 січня 2018 року Фермерське господарство "Мар'єнко" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 26.12.2017 у справі №913/1037/15.

Ухвалою Верховного Суду від 26.03.2018 касаційну скаргу Фермерського господарства "Мар'єнко" у даній справі залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги, що не перевищує десять днів з дня вручення ухвали.

29 березня 2018 року до Суду Фермерським господарством "Мар'єнко" подана заява про усунення недоліків касаційної скарги у справі №913/1037/15. У зазначеній заяві скаржник просить поновити строк на касаційне оскарження та, зокрема, зазначає, що оскаржувану ухвалу апеляційної інстанції отримано 05.01.2018 і додає докази отримання, а саме витяг з офіційного сайту Публічного акціонерного товариства "Укрпошта".

Частиною 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Розглянувши викладені скаржником у зазначеному клопотанні доводи та зважаючи на відсутність обставин, передбачених частиною 4 статті 293 Господарського процесуального кодексу України, Суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання поважними причин пропуску відповідачем строку на касаційне оскарження судового рішення у справі та вважає за можливе поновити пропущений процесуальний строк.

З огляду на виконання скаржником у встановлений строк вимоги ухвали Верховного Суду від 26.03.2018 щодо усунення недоліків оформлення касаційної скарги, вона вважається поданою у день її первинного подання та підлягає прийняттю до розгляду, оскільки підстави для повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Оскільки інших заяв та клопотань разом з касаційною скаргою не подано, підстави для встановлення передбаченого частиною 4 статті 294 Господарського процесуального кодексу України строку для надання учасниками справи заперечень відсутні.

Керуючись частиною 2 статті 288, статтями 294, 295, частиною 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання Фермерського господарства "Мар'єнко" про поновлення строку на касаційне оскарження.

2. Поновити Фермерському господарству "Мар'єнко" строк на касаційне оскарження ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 26.12.2017 у справі №913/1037/15.

3. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Фермерського господарства "Мар'єнко" на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 26.12.2017 у справі №913/1037/15.

4. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 02 травня 2018 року об 11 год. 15 хв . у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.

5. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

6. Надати Публічному акціонерному товариству "Державний ощадний банк України" в особі філії Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 20 квітня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуюча Г. Вронська

Судді О. Баранець

В. Студенець