Ухвала
від 02.04.2018 по справі 189/329/18
ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

Справа № 189/329/18

Номер провадження 2/184/251/18

02 квітня 2018 рокум. Покров

суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Гаєвий О.В. ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Покровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

19.03.2018 року позов ОСОБА_1 на підставі ст.185 ЦПК України був залишений без руху, у зв'язку із відсутністю належної сплати судового збору і копії документів необхідних для надання відповідачу по справі, та позивачу надано 5-денний строк, з дня отримання копії ухвали, для усунення вказаних недоліків.

23.03.2018 року позивач ОСОБА_1 отримав вищевказану ухвалу суду, що підтверджується відповідним поштовим повідомлення про вручення.

Станом на 02.04.2018 року позивач недоліки своєї позовної заяви не усунув та не звертався до суду із клопотанням про продовження строків усунення недоліків його позовної заяви.

Відповідно до п.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу.

Керуючись п.3 ст.185 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Покровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини визнати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена на протязі п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, вона має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на протязі п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_3

СудОрджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення02.04.2018
Оприлюднено11.04.2018
Номер документу73197173
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —189/329/18

Ухвала від 02.04.2018

Цивільне

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області

Гаєвий О. В.

Ухвала від 28.03.2018

Цивільне

Покровський районний суд Дніпропетровської області

Лукінова К. С.

Ухвала від 19.03.2018

Цивільне

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області

Гаєвий О. В.

Ухвала від 07.03.2018

Цивільне

Покровський районний суд Дніпропетровської області

Лукінова К. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні