Судовий наказ
від 18.11.2011 по справі 2-н-1320/11
КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18.11.2011

Справа № 2н-1320/2011 Комсомольський міський суд Полтавської області С У Д О В И Й Н А К А З 18 листопада 2011 рокум. Комсомольськ Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Окунь Т.В., розглянувши заяву Комунального житлово-експлуатаційного підприємства № 3 до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території в сумі 1057 грн. 06 коп. Судом встановлено, що ОСОБА_1 в порушення ст. 322 ЦК України, п. 7 «Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями» , затверджених Постановою КМУ № 572 від 08.10.1992 р. (в редакції Постанови КМУ від 24.01.2006 р. № 45) не виконує зобов'язання по сплаті послуг за утримання будинку та прибудинкової території, наданих заявником за адресою: АДРЕСА_1. Внаслідок чого станом на 01.12.2011 р. заборгованість за послуги з утримання будинку та прибудинкової території складає - 1057 грн. 06 коп. Оскільки стягувачем заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 96 ЦПК України судом може бути видано судовий наказ. З огляду на вищенаведене, керуючись ст. 526 ЦК України, ст.ст. 88, 96, 103 ЦПК України, Н А К А З У Ю : Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (інші дані суду не відомі), на користь Комунального житлово-експлуатаційного підприємства № 3 м. Комсомольськ, вул. Конституції, 26, ЗКПО 24825159, р/р 26004010396980 в філії ПРУ банку ПАТ «Фінанси та Кредит» , МФО 331564, заборгованість за послуги з утримання будинку та прибудинкової території в сумі 1057 грн. 06 коп., та витрати пов'язані зі сплатою судового збору в сумі 94 грн. 10 коп. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу. Відповідно до статті 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Згідно ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання. Суддя: підпис ОСОБА_2 З оригіналом вірно: Суддя Т.В. Окунь

Дата ухвалення рішення18.11.2011
Оприлюднено11.04.2018
Номер документу73201686
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-1320/11

Судовий наказ від 18.11.2011

Цивільне

Комсомольський міський суд Полтавської області

Окунь Т. В.

Судовий наказ від 17.06.2011

Цивільне

Лисичанський міський суд Луганської області

Стахова Н. В.

Ухвала від 17.08.2011

Цивільне

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Рогожина А. В.

Ухвала від 06.05.2011

Цивільне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Радченко Л. А.

Ухвала від 26.09.2011

Цивільне

Мар`їнський районний суд Донецької області

Ступін І. М.

Ухвала від 29.09.2011

Цивільне

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Мигович О. М.

Ухвала від 06.06.2011

Цивільне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Спінчевська Н. А.

Судовий наказ від 09.06.2011

Цивільне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Спінчевська Н. А.

Судовий наказ від 30.05.2011

Цивільне

Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська

Щербина-Почтовик І. В.

Ухвала від 07.12.2011

Цивільне

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Казак С. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні