Рішення
від 25.03.2010 по справі 2-516/10
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 2-516/10

Провадження № 2-516/10

25.03.2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого-судді ЗАДОРОЖНОГО М.І.

при секретарі - ПОЛЯХ О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні міста Харкова цивільну справу за позовом комунального підприємства Харківські теплові мережі до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду,

УСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство Харківські теплові мережі звернулось до суду з позовом, у якому просить стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_2 на свою користь заборгованість за опалення та гарячу воду у розмірі 5207 грн. 88 коп.

В обгрунтування своїх позовних вимог комунальне підприємство Харківські теплові мережі посилається на те, що за адресою: АДРЕСА_1 мешкають ОСОБА_3, ОСОБА_4 які є споживачами послуг опалення та підігріву холодної води.

ОСОБА_3, ОСОБА_4 не сплачували за наданні послуги опалення та підігріву холодної води за період з 01.08.2002 року до 31.12.2008 року, у зв'язку з чим утворився борг у розмірі 5207 грн. 88 коп.

У судовму засіданні представник позивача комунального підприємства Харківські теплові мережі ОСОБА_5 позов підтримала та просила його задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_3, у судове засідання з'явились, просила суд застосувати строк позовної давності.

Представник позивача комунального підприємства Харківські теплові мережі ОСОБА_5 заявила клопотання про відновлення пропущеного строку позовної давності.

Суд, вислухавши представника позивача ОСОБА_5, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

У відповідності до СТ. СТ. 11, 60 ЦПК України суд розглядає справу не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін чи інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і докази подаються сторонами і іншими особами, які беруть участь у справі.

Позивач комунальне підприємство Харківські теплові мережі надає послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання згідно Закону України Про житлово-комунальні послуги №1875- ІУ від 24.06.2004 року, Правил надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення , затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 30.12.1997 року № 1497 та Правил надання послуг централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води , затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630, що регулюють відносини між виконавцем послуг та споживачами, які отримують ці послуги.

Згідно до п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води, плата за житлово-комунальні послуги вноситься власниками квартир, наймачами та орендарями щомісяця, не пізніше 20-го числа, що настає за розрахунковим. Плата за надані послуги вноситься 1 споживачем відповідно до показань засобів обліку води та теплової енергії або до затверджених нормативів споживання.

За період з 11.02.2006 року до 31.12.2008 року відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 не сплачували вартість наданих послуг, у зв'язку з чим утворився борг у сумі 3435,81 грн.

Відповідно до статті 67 Житлового Кодексу України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Згідно з вимогами статті 68 Житлового Кодексу України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

За таких обставин суд приходить до висновку, що з відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4 підлягає стягненню заборгованість за послуги опалення та підігріву холодної води за період з 11.02.2006 року до 31.12.2008 року, тобто в межах позовної давності у розмірі 3435,81 грн.

Крім того, у відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4 підлягає стягненню на користь держави держмито в розмірі 1% від стягненої суми, але не менше трьох неоподатковуваних мінімумів прибутку громадян, - 51 грн.

Також з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_4 згідно ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню на користь держави судовий збір у сумі 30 грн.

Всього з відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4 підлягає стягненню 3516 грн. 81 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 14, 27, 31 ЦПК України, ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, Законом України "Про житлово-комунальні послуги №1875-ІУ від 24.06.2004 року, Правилами надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення", затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 30.12.1997 року № 1497, "Правилами надання послуг централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води", затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630, суд -

ВИРІШИВ:

Позов комунального підприємства Харківські теплові мережі задовольнити частково:

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь комунального підприємства Харківські теплові мережі (61037, місто Харків, вул. Доброхотова, б. 11, розрахунковий рахунок №26003301986 у першій філії АКБ Базіс міста Харкова, МФО 351599, ОКПО 31557119) 3435 (Три тисячі чотириста тридцять п'ять) грн. 81 (вісімдесят одна) коп., по 25 (двадцять п'ять ) грн. 50 (п'ятдесят) коп., з кожного, на користь держави судового збору та по 15 (п'ятнадцять) грн.,00 (нуль) коп. з кожного, на користь Держави інформаційно-технічне забезпечення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

СудДзержинський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення25.03.2010
Оприлюднено11.04.2018
Номер документу73203529
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-516/10

Ухвала від 16.06.2010

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Гавриленко В. Г.

Ухвала від 16.06.2010

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Гавриленко В. Г.

Ухвала від 10.12.2018

Цивільне

Виноградівський районний суд Закарпатської області

Рішко Г. І.

Ухвала від 06.08.2010

Цивільне

Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Горуц Р. О.

Ухвала від 17.08.2010

Цивільне

Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Горуц Р. О.

Рішення від 01.09.2010

Цивільне

Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Горуц Р. О.

Ухвала від 16.07.2010

Цивільне

Машівський районний суд Полтавської області

Січиокно Т. О.

Рішення від 07.12.2010

Цивільне

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Овчаренко Н. Г.

Рішення від 25.03.2010

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Задорожний М. І.

Рішення від 01.12.2010

Цивільне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Разумовська О. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні