Рішення
від 19.03.2010 по справі 2-548/10
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 2-548/10

Провадження № 2-548/10

19.03.2010

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді - Федосенко В.В.

при секретарі - Прядко Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за позовом Комунального підприємства Виробничо-технологічне підприємство Вода до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання,-

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство Виробничо-технологічне підприємство Вода звернулось до суду з позовом до відповідачів и просить стягнути з останніх борг за послуги водопостачання у розмірі 855 гривень 46 копійок, посилаючись на те, що відповідачі є наймачем та членами сім'ї наймача жилого приміщення розташованого за адресою: м. Харків, вул. Ахсарова, б. 18 кв. 92, та є користувачами послуг, наданих КП ВТП Вода по подачі холодної води.

Внаслідок несплати відповідачами послуг водопостачання за період з 01.10.2007р. по 01.02.2009 р. за ними утворилась заборгованість у розмірі 855 грн. 46 коп.

На підставі викладеного позивач просить стягнути з відповідачів вказану суму заборгованості за послуги водопостачання.

Представник позивача в судове засідання не з'явився та просив розглядати справу за його відсутності, позов підтримує, про що надав суду письмову заяву.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час та місце засідання був повідомлені належним чином, що підтверджується актом, залученим до матеріалів справи, про отримання судової повістки.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд за згодою позивача вважає можливим ухвалити заочне рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Судом встановлені такі обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що відповідачі є наймачем та членами сім'ї наймача жилого приміщення розташованого за вказаною адресою та за спірний період відповідачами своєчасно не сплачувались послуги КП ВТП Вода , сума боргу складає 855 грн. 46 коп., що підтверджується довідкою з місця проживання (а.с. 3), та розрахунком заборгованості (а.с.4).

У відповідності зі ст. 67 ЖК України плата за послуги водопостачання береться за затвердженими в установленому порядку тарифами.

У відповідності зі ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.Відповідно з п.З ст. 20 Закону України Про житлово-комунальні послуги № 1875-ІУ від 24.06.2004р. та Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної води та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з центрального опалення, постачання холодної води та гарячої води і водовідведення затвердженого Постановою Кабінету Міністрів від 21.07.05р. № 630, споживач зобов'язаний вчасно вносити плату за комунальні послуги.

Відповідачі не надали суду доказів того, що на день розгляду справи вони сплатили заборгованість за послуги водопостачання, а тому позов підлягає задоволенню.

Оскільки суд задовольняє позов, згідно ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача відлягає стягненню витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 гривень, а судовий збір у розмірі 51 гривні підлягає стягненню з відповідачів на користь держави, оскільки позивач був звільнений від його сплати.

На підставі ст. ст. 64, 67, 68 Житлового Кодексу України, та керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-125, 224-226 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства Виробничо-технологічне підприємство Вода - 855 гривень 46 копійок заборгованості за послуги водопостачання, та 30 гривень судових витрат.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави судові витрати у розмірі 51 гривні.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СудДзержинський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення19.03.2010
Оприлюднено11.04.2018
Номер документу73203538
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-548/10

Ухвала від 11.12.2020

Цивільне

Ленінський районний суд м.Полтави

Тимчук Р. І.

Ухвала від 16.06.2020

Цивільне

Ленінський районний суд м.Полтави

Парахіна Є. В.

Ухвала від 07.06.2010

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Слободян Н. П.

Ухвала від 06.07.2010

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Слободян Н. П.

Ухвала від 07.06.2010

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Слободян Н. П.

Ухвала від 06.08.2010

Цивільне

Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Горуц Р. О.

Рішення від 06.09.2010

Цивільне

Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Горуц Р. О.

Ухвала від 18.08.2010

Цивільне

Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Горуц Р. О.

Рішення від 19.03.2010

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Федосенко В. В.

Ухвала від 21.01.2010

Цивільне

Комсомольський міський суд Полтавської області

Крикливий В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні