Постанова

від 17.12.2009 по справі 3-1480/09

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                          

  НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ                          

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                    17 грудня 2009 року   справа № 3-1480/09   м. Нововолинськ                                                    

    Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Галушка О.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Нововолинської ОДПІ, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,  працює продавцем магазину "Техносвіт",

    за ч.1 ст.1551 Кодексу про адміністративні правопорушення України, —

встановив:

    06 жовтня 2009 року під час перевірки магазину "Техносвіт", що знаходиться по бульвару Шевченка, 9 в м. Нововолинську і належить СПД ОСОБА_2 виявлено, що продавцем ОСОБА_1 не виставлено цінники на товари, які реалізуються в магазині в національній валюті України в кількості 58 шт., чим було порушено п.8 ст.3 Закону України "Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", тобто вчинено правопорушення, передбачене ч.1 ст.1551  КУпАП.

    В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

    Факт вчинення даного правопорушення підтверджується письмовими поясненнями особи що притягується до адміністративної відповідальності (а.с.5), копією акта перевірки (а.с.3-4).

    В судовому засіданні встановлено, що 06 жовтня 2009 року під час перевірки магазину "Техносвіт", що знаходиться по бульвару Шевченка, 9 в м. Нововолинську і належить СПД ОСОБА_2 виявлено, що продавцем ОСОБА_1 не виставлено цінники на товари, які реалізуються в магазині в національній валюті України в кількості 58 шт., тобто вчинено правопорушення, передбачене ч.1 ст.1551  КУпАП.

    Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин що обтяжують та пом'якшують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

    Керуючись  ст.283, ст.284 КУпАП,  на підставі ч.1 ст.1551 КУпАП, —

постановив:

    Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.1551 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 34 (тридцять чотири) грн.

    Роз'яснити, що штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови — не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника, відповідно до ст.308 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП.

    Постанову можна оскаржити в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд на протязі десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя                                                                                    О.Г. Галушка