Ухвала

від 04.04.2018 по справі 579/422/18

КРОЛЕВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 579/422/18

2/579/262/18

У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

04 квітня 2018 року місто Кролевець

Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Моргун О.В., розглянувши позовну заяву заступника керівника Шосткинської місцевої прокуратури Сумської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції України в Сумській області до ОСОБА_1; третя особа Бистрицька сільська рада Кролевецького району Сумської області про стягнення шкоди заподіяної кримінальним правопорушенням,-

в с т а н о в и в:

Заступник керівника Шосткинської місцевої прокуратури, м.Шостка Сумська область, вул.Свободи, буд.№65, звернувся до суду в інтересах держави в особі позивача Державної екологічної інспекції України в Сумській області, місцезнаходження: 40000, м.Суми, вул.Першотравнева, 29, третя особа Бистрицька сільська рада Кролевецького району Сумської області, місцезнаходження: 41330 Сумська область Кролевецький район с.Бистрик, вул.Сайківка,5а, до ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення шкоди заподіяної кримінальним правопорушенням навколишньому природному середовищу в сумі 7586 грн.

Позовна заява подана з тих підстав, що відповідач не відшкодував шкоду заподіяну навколишньому природному середовищу кримінальним правопорушенням.

Ухвалою судді Кролевецького районного суду від 22 березня 2018 року вказана позовна заява залишена без руху, оскільки подана з порушенням п.п.2, 9, 10 ч.3 ст.175 ЦПК України.

Станом на 03 квітня 2018 року заступник керівника Шосткинської місцевої прокуратури Сумської області усунув порушення ст.175 ЦПК України.

Таким чином, позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України та підсудна Кролевецькому районному суду Сумської області.

Судовий збір в сумі 1762 грн. сплачений і зарахований до спеціального фонду державного бюджету.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175-180, 187, 190, 260, 261, 274, 279, 353 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в:

прийняти до розгляду позовну заяву заступника керівника Шосткинської місцевої прокуратури Сумської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції України в Сумській області до ОСОБА_1; третя особа Бистрицька сільська рада Кролевецького району Сумської області про стягнення шкоди заподіяної кримінальним правопорушенням та відкрити провадження у цивільній справі.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання на 18 липня 2018 року на 13 год. 00 хв. у приміщенні Кролевецького районного суду Сумської області, про що повідомити сторони та третю особу.

Встановити для відповідача строк для подання до суду відзиву на позовну заяву з доданими доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем (з одночасним надісланням копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) та документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - не пізніше 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Встановити для позивача строк для подання до суду відповіді на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення з доданими доказами, що підтверджують обставини, на яких вона ґрунтуються (з одночасним надісланням копії відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи) та документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи - не пізніше 15 днів з дня отримання копії такого відзиву.

Встановити для відповідача строк для подання до суду заперечень щодо наведених позивачем відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення з доданими доказами, що підтверджують обставини, на яких вони ґрунтуються (з одночасним надісланням копії заперечень та доданих до них документів іншим учасникам справи) та документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до них доказів іншим учасникам справи - не пізніше 15 днів з дня отримання копії відповіді на відзив.

Встановити для третьої особи строк для подання до суду пояснення на позов - не пізніше 5 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження та пояснення на відзив - не пізніше 10 днів з дня отримання такого відзиву.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу та третій особі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://kr.su.court.gov.ua/sud1809/gromadyanam/csz/.

Ухвала може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Кролевецький районний суд Сумської області.

Суддя ОСОБА_2