Ухвала

від 05.04.2018 по справі 212/2193/18

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 212/2193/18

1-кс/212/559/18

У Х В А Л А

05 квітня 2018 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурораКриворізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу клопотання старшого слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про проведення обшуку в межах кримінального провадження № 42017041730000001 від 11.01.2017 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 3641КК України, -

В С Т А Н О В И В :

05.04.2018 року до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, звернувся старший слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , із клопотанням про проведення обшуку.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує на те, що слідчим відділенням Покровського ВП КВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №42017041730000001 від 11.01.2017 року за ознаками ч. 2 ст. 3641 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період 2012-2016 роки службові особи ПП фірма "Дарьял" (ЄДРПОУ 20496109) з метою одержання неправомірної вигоди, всупереч інтересам ПП фірма "Дарьял" зловживали своїми повноваженнями, що спричинило тяжкі наслідки інтересам ПП фірма "Дарьял".

17.01.2017 року в якості представника потерпілого ПП фірма «Дарьял» допитано учасника підприємства ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який вказав, що навесні 2012 року до нього звернулися гр.. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ) з пропозицією разом зі своїм партнером ОСОБА_8 , заснувати свій бізнес - проект ливарно-механічного заводу. ОСОБА_7 він знає на протязі останніх 15 років, більшість з яких ОСОБА_7 працював у службі забезпечення ВАТ «Нижньодніпровський трубопрокатний завод», м. Дніпро. На вказаний завод ПП фірма «Дарьял» постачало продукцію власного виробництва порошкові проволоки. ОСОБА_8 виявися директором та співзасновником ливарного підприємства ТОВ «ЮМЛЗ», м. Маріуполь (ЄДРПОУ 33560212, адреса реєстрації ОСОБА_8 : АДРЕСА_3 ), у якого, з його слів, мався профіцит замовлень, та який хотів збільшити виробничі потужності та номенклатуру виробляємого лиття, але мав недолік фінансових коштів, а також ливарних та електричних потужностей свого підприємства (основна виробнича складова будь-якого ливарного цеху).

Після цього в м. Кривий Ріг було знайдено відповідне «простоююче» підприємство ливарний завод «ЛЕМКАР» за адресою: 50029, м. Кривой Ріг, вул. Ногіна, 31-г. Воно мало як великі цехові площа та ливарні печі, так і необхідну електричну потужність. Крім цього до складу заводу входило два цехи по металлообрабці: механо- складальний та ремонтно-інструментальний. Також у наявності був модельний цех. У всіх цехах малися в наявності кількість обладнання, колишнього у вживанні, але у робочому стані.

Оскільки вказаний виробничий комплекс як найкраще підходив цілі бізнес-проекту по створенню сучасного ливарно-механічного заводу, було прийнято рішення про придбання заводу «ЛЕМКАР». Ролі у новій бизнес-групі росподілені наступним чином:

-ПП фірма «Дарьял» - фінансовий інвестор з обов`язком по викупу 100% долей заводу «ЛЕМКАР»; поточне фінансування з придбання сировини, матеріалів, електроенергії, ремонтів, запчастин, щоденної господарської діяльності, придбання нового обладнання, виплата заробітної плати, оподаткування.

-підприємство ТОВ «ПМЛЗ» - забезпечення технічної і технологічної сторони проекту, набір та навчання персоналу, маркетинг та збут виготовленої продукції. Крім того, підприємство «ПМЛЗ» в особі власників ОСОБА_8 та ОСОБА_9 брало на себе зобов`язання увійти в 50% частку всіх активі, які будуть придбані, на протязі 1-2 років з моменту початку сумісної роботи.

В зв`язку з ти, що будівлі, споруди та верстатний парк належали двом різним підприємствам, то придбання ПП фірма «Дарьял» заводу «ЛЕМКАР» проходило у два етапи.

Будівлі та споруди належали ТОВ «ПКФ ЛІТМЄХ», (ЄДРПОУ 03048837, м. Запоріжжя). ПП «Дарьял» в період з 31.08.12 по 30.08.13 придбало 100% корпоративних прав ТОВ «ПКФ ЛІТМЄХ» на загальну суму 1701 000 (один мільйон сімсот одна тисяча) грн. Верстатний парк та інше промислове обладнання належало ТОВ «Л.Р.Р.З.», (ЄДРПОУ 32656920, м. Київ). У липні 2012 року ПП фірма «Дарьял» було придбано промислове обладнання, яке знаходилося, у власності ТОВ «Л.Р.Р.З» за тою ж адресою: 50029, м. Кривий Ріг, вул. Ногіна, 31-г, за договором купівлі-продажу № 01-120712 от 12.07.2012 р. Вартість придбаного обладнання склала 3629 975,00 грн. (три мільйони шість сот двадцать девять тисяч девятьсот сімдесят пять грн., 00 коп.)

Таким чином ПП фірма «Дарьял», як інвестор, виконала всі взяті на себе зобов`язання по придбанню активів колишнього ливарного заводу «ЛЕМКАР».

16.07.2012 р. на підставі наказу № 955 було організовано дільницю ливарно-механічного виробництва, підрозділ ПП фірма «Дарьял» в м. Кривий Ріг за адресою: 50029 м. Кривий Ріг, вул. Ногіна, 31-г.

Згідно наказу №952/к від 16.07.2012 р., та згідно ОСОБА_8 , на роботу в ПП фірма «Дарьял» на посаду заступника директора по ливарно-виробничому виробництву було прийнято ОСОБА_7 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ), йому ж було ввірено та передано у відання все обладнання, яке знаходилося на виробничому майданчику за адресою: 50029 м. Кривий Ріг, вул. Ногіна, 31-г, про свідчить відповідний акт прийому-передачі.

Акт прийому-передачі включає в себе список обладнання, модель, інв. номер, вартість. Всі акти підписані особисто ОСОБА_7 у складі комісії.

В обов`язки ОСОБА_7 входило загальне управління ливарно-механічним заводом, набір робочого персоналу, пошук замовлень продукції, поточний та капітальний ремонт обладнання, контроль за ливарним виробництвом, контроль за якістю виготовленої продукції.

01 серпня 2012 р. на підставі наказу №971/К, та згідно рекомендації ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , на работу в ПП фірма «Дарьял» на посаду начальника відділу матеріально-технічного забезпечення було прийнято ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який є колишнім колегою ОСОБА_7 по работі в службі забезпечення ВАТ «Нижньодніпровський трубопрокатний завод», м. Дніпро, (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 ).

В подальшому, а саме 24.10.2013 р, згідно наказу №2 ОСОБА_10 було призначено на посаду директора ТОВ «ПКФ ЛІТМЄХ». В посадові обов`язки ОСОБА_10 входило управління механо-збиральним та ремонтно-інструментальним цехами, набір робочего персоналу, пошук замовлень на мезобробку, ремонти ремонт верстатного парку та обладнання, контроль якості.

Сумісна господарська діяльність ПП фірма «Дарьял» та ТОВ «ЮМЛЗ» формувалася на підставі договорів купівлі-продажу № 707 от 01.09.2012р.; №07Дн від 31.07.2021р.; №708-К від 10.12.2012р., де ПП фірма «Дарьял» діяло як Продавець, а ТОВ «ЮМЛЗ», як Покупець. Платежі за вказаними договорами здійснювалися з порушенням договірних відносин, ряд первинних документів надсилався нами до ТОВ «ЮМЛЗ» на підпис, але назад не повернулися до сьогоднішнього часу, хоча виробнича діяльність та частково платежі згідно цих документів велись. Станом на 22.05.2015р. вільна заборгованість ТОВ «ЮМЛЗ» по всім вищевказаним договорам на користь ПП фірма «Дарьял» склала 545 097,49 (п`ять сот сорок пять тисяч дев`яносто сім грн. 49 коп.) грн. Сумма заборгованості погоджена, акти звірки складені та підписані, в тому числі ОСОБА_8 , как директором ТОВ «ЮМЛЗ». Станом на сьогоднішній день (на день складання вказаного протоколу допиту мене, як представника потерпілого, 17.01.2017) сумма заборгованості не змінилася.

Свої обов`язки з викупу 50% часток у всіх придбаних активах учасники ТОВ «ПМЛЗ» ОСОБА_8 та ОСОБА_9 виконувати відмовилися. Підсумки роботи ОСОБА_7 , ОСОБА_10 та учасників ТОВ «ПМЛЗ», як не відбувшогося партнера, виявилися незадовільними. Вони постійно заявляли, що займаються ремонтами та налагодженнями виробництва, для яких потрібні серйозні додаткові фінансові вкладення зі сторони ПП фірма «Дарьял», а також пояснювали, що замовлень взагалі не має, або ж їх вкрай мало. Однак, в то же час спеціалістами зі сторони ПП фірма «Дарьял» були виявлені кричущі ситуації та факти по невиправдано завищеним витратам електроенергії, які не були підкріплені виписками виробленої продукції. Опосередковані розрахунки показали, кількість витраченої електроенергії можно можна було виробити приблизно 120 (сто двадцять) тонн готового лиття. На вимогу ПП «Дарьял» надати звіт щодо підтвердження витрачених енергоресурсів без відома ПП «Дарьял», ОСОБА_11 та ОСОБА_12 заявили, что виявлений тонаж пішов у брак та угар. (!) Вимоги ПП фірма «Дарьял» до ОСОБА_7 , ОСОБА_10 та учасників ТОВ «ПМЛЗ» повернути бракований металл або вироби, залишилися без відповіді.

Крім цього після проведення інвентаризації від 10.12.2015р. виявлено часткову відсутність обладнання в кількості 26 одиниць, яке належить ПП фірма «Дарьял» на праві власності . Інвентаризаційні акти підписані особисто ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , у складі комісії. На вимогу надати звіт щодо відсутності верстатів підприємства, ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 нічого переконливого та підтверджуючого надати не змогли. ОСОБА_10 30.11.2014 р., перебуваючи на посаді директора ТОВ «ПКФ ЛІТМЄХ», самовільно, без відома учасників, підписав документи про передачу електричних потужностей у розмірі 230 КВт від ливарного цеху ТОВ «ПКФ ЛІТМЄХ», на користь сусіднього підприємства ТОВ «КВМШ Плюс». Технічні умови та договір про передачу було підписано трьома сторонами, включаючи ПАТ «ДТЗК «Дніпрообленерго» в м. Кривий Ріг. Таким чином, ОСОБА_10 фактично зловживаючи своїм службовим становищем, незаконно передав (продал за хабар) актив свого підприємтсва, тим самим поставив під сумнів саму можливість заводу плавити метал та виробляти продукцію. Про це ПП фірма «Дарьял» стало відомо тільки наприкінці 2015 року, коли представник ТОВ «КВМШ Плюс» звернулися до ПП «Дарьял» щодо передачі потужностей. В ході допиту ОСОБА_6 надав завірені копії відповідної документації та безпосередньо документи виявлення відсутності (зникнення) майна ПП фірма «Дарьял» в кількості 26 верстатів на загальну суму 848000,00 (вісімсот сорок вісім тисяч грн.), а саме: 1) токарно-гвинторізний верстат модель «1К62» інвентарний № 446; 2) токарно-гвинторізний верстат модель «СУ500» інвентарний № 5722; 3) токарно-гвинторізний верстат модель «163» інвентарний № 439; 4) токарно-гвинторізний верстат модель «16КЗОФ333» інвентарний № 6289; 5) поперечно-строгальний верстат модель «7370Д» інвентарний № 5864; 6) поперечно-стругальний верстат модель «7А35» інвентарний № 3137; 7) вертикально-фрезерний верстат модель «FSRS400» інвентарний № 5832; 8) горизонтально-фрезерний верстат модель «6Н82» інвентарний № 5783; 9) горизонтально-фрезерний верстат модель «6М82» інвентарний № 7996; 10) різьбо накатний верстат модель «5А933» інвентарний №467; 11) вертикально-свердлильний верстат модель «2Н135» інвентарний №5721; 12) токарно-гвинторізний верстат модель «1К62» інвентарний № 399; 13) токарно-гвинторізний верстат модель «1К62» інвентарний № 352; 14) токарно-гвинторізний верстат модель «1Д63А» інвентарний № 353; 15) токарно-гвинторізний верстат модель «199» інвентарний №3152; 16) токарно-прутковий верстат марки «HASSE WREDE» інвентарний №340а; 17) токарно-прутковий верстат марки «HASSE WREDE» інвентарний №342; 18) токарно-гвинторізний верстат модель «СУ500» інвентарний №5738; 19) токарно-гвинторізний верстат модель «СУ500» інвентарний №5116; 20) токарно-гвинторізний верстат модель «1К62» інвентарний №97; 21) токарно-гвинторізний верстат модель «1К62» інвентарний №204; 22) вертикально-фрезерний верстат модель «6Н130» інвентарний №42; 23) верстат для напресовки (власного виробництва) інвентарний №6113; 24) центральний верстат (власного виробництва) інвентарний №7991; 25) прошив очний верстат (власного виробництва) інвентарний №6227; 26) долбежно-фрезерувальний верстат (власного виробництва) без інвентарного номеру.

30.01.2017 року в ході огляду приміщення цеху, за місцем знаходження вищевказаного обладнання ПП фірма «Дарьял», в ТОВ «ПКФ ЛІТМЄХ», розташованого за адресою: м. Кривий Ріг, вул.. Ракітіна (колишня Ногіна), 31Г, за участю директора «ЛІТМЕХ», за сумісництвом - заступника директора ПП «Дарьял» ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , встановлено, що вказаний цех є бетонною конструкцією (висота: 12м, довжина:100м, ширина: 48м), всередині якого відсутнє будь-яке виробниче обладнання.

16.03.2017 в ході проведення обшуку за адресою фактичного місця мешкання колишній заступник директора по ливарно-механічному виробництву ПП фірма «Дарял» (ЄДРПОУ 20496109) ОСОБА_7 була вилучена фінансово-господарська документація, яка скаладалася за період з липня 2012 по 2015 роки, та в ході опитування ОСОБА_7 щодо відомих йому обставин вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, останній власноручно склав пояснення, скористався своїм Конституційним правом щодо відмови давати покази в порядку ст.. 63 Конституції України та зазначив, що він працює в ТОВ «Південний механо-ливарний завод» (російською ООО «ЮМЛЗ»), на посаді директора по маркетингу, керівником якого є ОСОБА_8 . Тобто було підтверджено, що ОСОБА_7 на протязі 2012- і по сьогоднішній день перебуває у ділових стосунках із ОСОБА_8 , та з урахуванням поступливого ставлення та відсутності контролю зі сторони генерального директора ПП фірма «Дарял» ОСОБА_6 , за діяльністю безпосередньо ОСОБА_7 , останні мали можливість особисто удвох приймати участь у вчиненні кримінального правопорушення пов`язаного із викраденням, розтратою вищезазначеного верстатного обладнання, належного ПП фірма «Дарьял» (ЄДРПОУ 20496109).

З урахуванням всього зазначеного, досудове слідство приходить до висновку, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення у тій чи іншій мірі може бути безпосередньо причетний директор ТОВ «Південний механо-ливарний завод» (ЄДРПОУ 33560212) ОСОБА_8 .

Згідно детальної інформації із Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців ТОВ «Південний механо-ливарний завод» (ЄДРПОУ 33560212), знаходиться за юридичною адресою: Донецька область, м. Маріуполь, вул. Заозерна, буд. 50, керівником, засновником та кінцевим бенефіціарним власником якого в одній особі є ОСОБА_8 .

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно №119655409 від 04.04.2018 нерухоме майно, а саме: буд. АДРЕСА_5 , за своїм типом є комплексом загальною площею 3555,8 кв.м, власником якого на підставі договору купівлі-продажу 1394, від 30.03.2005, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_14 , є ТОВ «Делтур» (ЄДРПОУ 23983376), керівником, засновником якого також є ОСОБА_8 .

З метою виконання завдань кримінального провадження, щодо повного та неупередженого розслідування, встановлення місцезнаходження майна ПП фірма «Дарьял», а саме: 26 (двадцять шість) верстатів, виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем знаходження потужностей ТОВ «Південний механо-ливарний завод» (ЄДРПОУ 33560212), юридична адресою: Донецька область, м. Маріуполь, вул. Заозерна, буд. 50, яке знаходилося на виробничому майданчику за адресою: 50029 м. Кривий Ріг, вул. Ракітіна (Ногіна), 31-г, про що свідчить відповідний акт прийому-передачі, з метою відшукання та вилучення вищевказаного верстаного обладнання, документації (технічної документації на обладнання, договорів, додаткових угод і договорів до них, додатків, актів приймання-передачі товарно-матеріальних цінностей (наданих послуг, виконаних робіт), накладних, видаткових накладних, рахунків рахунків-фактур, товарно-транспортних накладних, платіжних доручень, податкових накладних, комерційного листування з приводу таких господарських взаємовідносин з іншими підприємствами; комп`ютерної техніки, яка використовується для складання договірних, фінансово-господарських, оперативних документів, що містить сліди вчинення кримінального правопорушення, а також інших предметів і документів, які мають значення для встановлення істини по кримінальному провадженню.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити, з підстав, викладених в клопотанні слідчого.

Дослідивши представлені матеріали кримінального провадження, вислухавши доводи прокурора, слідчий суддя вважає, клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Згідно ч. 2 зазначеної статті, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що в ТОВ «Південний механо-ливарний завод» (ЄДРПОУ 33560212), юридична адресою: Донецька область, м. Маріуполь, вул. Заозерна, буд. 50, який на праві приватної власності належить ТОВ «Делтур» (ЄДРПОУ 23983376), можуть знаходиться речі, які мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно надати дозвіл на проведення обшуку слідчим СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , ОСОБА_15 , або іншим слідчим, які перебувають у складі групи слідчих по кримінальному провадженню №42017041730000001, прокурорам Криворізької місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_3 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , за участю представників ПП фірма «Дарьял».

Керуючись ст. ст. 163- 165, 309, 369-372 та 395 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про проведення обшуку задовольнити.

Надати слідчим СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , ОСОБА_15 , або іншим слідчим, які перебувають у складі групи слідчих по кримінальному провадженню №42017041730000001, прокурорам Криворізької місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_3 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , за участю представників ПП фірма «Дарьял» (ЄДРПОУ 20496109,) дозвіл про проведення обшуку, за місцем розташування виробничих потужностей ТОВ «Південний механо-ливарний завод» (ЄДРПОУ 33560212), юридична адресою: Донецька область, м. Маріуполь, вул. Заозерна, буд. 50, який на праві приватної власності належить ТОВ «Делтур» (ЄДРПОУ 23983376), з метою встановлення місцезнаходження майна ПП фірма «Дарьял», та його вилучення, а саме: 26 (двадцять шість) верстатів: 1) токарно-гвинторізний верстат модель «1К62» інвентарний № 446; 2) токарно-гвинторізний верстат модель «СУ500» інвентарний № 5722; 3) токарно-гвинторізний верстат модель «163» інвентарний № 439; 4) токарно-гвинторізний верстат модель «16КЗОФ333» інвентарний № 6289; 5) поперечно-строгальний верстат модель «7370Д» інвентарний № 5864; 6) поперечно-стругальний верстат модель «7А35» інвентарний № 3137; 7) вертикально-фрезерний верстат модель «FSRS400» інвентарний № 5832; 8) горизонтально-фрезерний верстат модель «6Н82» інвентарний № 5783; 9) горизонтально-фрезерний верстат модель «6М82» інвентарний № 7996; 10) різьбонакатний верстат модель «5А933» інвентарний №467; 11) вертикально-свердлильний верстат модель «2Н135» інвентарний №5721; 12) токарно-гвинторізний верстат модель «1К62» інвентарний № 399; 13) токарно-гвинторізний верстат модель «1К62» інвентарний № 352; 14) токарно-гвинторізний верстат модель «1Д63А» інвентарний № 353; 15) токарно-гвинторізний верстат модель «199» інвентарний №3152; 16) токарно-прутковий верстат марки «HASSE WREDE» інвентарний №340а; 17) токарно-прутковий верстат марки «HASSE WREDE» інвентарний №342; 18) токарно-гвинторізний верстат модель «СУ500» інвентарний №5738; 19) токарно-гвинторізний верстат модель «СУ500» інвентарний №5116; 20) токарно-гвинторізний верстат модель «1К62» інвентарний №97; 21) токарно-гвинторізний верстат модель «1К62» інвентарний №204; 22) вертикально-фрезерний верстат модель «6Н130» інвентарний №42; 23) верстат для напресовки (власного виробництва) інвентарний №6113; 24) центральний верстат (власного виробництва) інвентарний №7991; 25) прошив очний верстат (власного виробництва) інвентарний №6227; 26) долбежно-фрезерувальний верстат (власного виробництва) без інвентарного номеру, а також для відшукання та вилучення документації (технічної документації на обладнання, договорів, додаткових угод і договорів до них, додатків, актів приймання-передачі товарно-матеріальних цінностей (наданих послуг, виконаних робіт), накладних, видаткових накладних, рахунків, рахунків-фактур, товарно-транспортних накладних, платіжних доручень, податкових накладних, комерційного листування з приводу таких господарських взаємовідносин з іншими підприємствами; комп`ютерної техніки, яка використовується для складання договірних, фінансово-господарських, оперативних документів, що містить сліди вчинення кримінального правопорушення, а також інших предметів і документів, які мають значення для встановлення істини по кримінальному провадженню.

Строк дії цієї ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто до 05 травня 2018 року.

Відповідно до ч.1 ст.235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1