Ухвала

від 05.04.2018 по справі 127/7723/18

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №127/7723/18

Провадження №1-кс/127/3793/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2018 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотаннястаршого слідчого з ОВС Слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий з ОВС Слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Вінницькій області капітан податкової міліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про обшукскладських приміщень за адресою: за адресою: АДРЕСА_1 , мотивуючи свої вимоги тим, що проводиться досудове розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32017020000000112 від 05.12.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.

Вказане кримінальне провадження зареєстровано про те, що 05.12.2017 працівниками управління патрульної поліції у Вінницькій області біля магазину «АТБ» за адресою: м. Вінниця, вул. Максима Шимка 38, зупинено транспортний засіб марки «Volkswagen Transporter» д.н.з НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проведеним оглядом місця події працівниками податкової міліції виявлено та вилучено 4 пластикових бочки ємністю близько 240 літрів кожна, заповнених прозорою рідиною з характерним запахом спирту, 990 пустих картонних коробок та 990 поліетиленових пакетів ємністю 10 літрів. Під час здійснення досудового розслідування, а також згідно інформації, наданої працівниками оперативного управління ГУ ДФС у Вінницькій області, отриманої у встановленому законом порядку, виникли підстави вважати, що ОСОБА_4 , завантажився пустими картонними коробками та поліетиленовими пакетами на складських приміщеннях за адресою: м. Вінниця, вул. Чехова 12А.

Крім того, згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно встановлено, що складські приміщення за адресою: м. Вінниця, вул. Чехова 12А на праві власності належать ТОВ «Ук-Ескар» (код ЄДРПОУ 37980114), та ТОВ «Прес Корпорейшн лімітед» (код ЄДРПОУ 32168763).

Вжитими заходами встановлено, що за вказаною адресою можуть знаходитись картонні коробки та поліетиленові пакети для виготовлення коробок типу «bag-in-box» та устаткування для їх виготовлення, записні книжки, зошити з адресами осіб причетних до скоєння кримінального правопорушення, документи, що стосуються придбання, перевезення та реалізації спирту та фальсифікованих алкогольних напоїв, кошти та цінності здобуті злочинним шляхом, які мають значення доказової бази по даному кримінальному провадженні. Крім того, в ході здійснення досудового розслідування по кримінальному провадженню встановлено, що існує реальна загроза, щодо незаконної реалізації незаконного виготовлених алкогольних напоїв за адресою: . Вінниця, вул. Чехова 12А.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що за адресою: . Вінниця, вул. Чехова 12А можуть знаходитись знаряддя злочину з метою вжиття заходів щодо швидкого, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, а також з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення і відшукання знарядь кримінального правопорушення, просила клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала за обставин викладених у ньому.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку, що клопотання є недоведеним, а тому не підлягає задоволенню.

Стаття 233 КПК України передбачає, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення.

Ч. 1 ст. 234 КПК України встановлено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 234 КПК України до клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Пунктами 4 ч. 5 ст. 234 КПК України передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе, що відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні.

Приймаючи до уваги викладене, та зважаючи на те, що слідчим в судовому засіданні та в клопотанні про проведення обшуку не доведено необхідності проведення обшуку складських приміщень за адресою: за адресою: м. Вінниця, вул. Чехова 12А, крім того, в матеріалах клопотання відсутні належні документи, якими обґрунтовується проведення обшуку, тому клопотання є необґрунтованим, суд вважає, що немає підстав, передбачених ст. 234 КПК України для надання дозволу на проведення обшуку.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 110, 233, 234, 235, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання старшого слідчого з ОВС Слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення обшуку складських приміщень за адресою: за адресою: м. Вінниця, вул. Чехова 12А.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя