Справа № 2-2059/2009р.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 грудня 2009 року Димитровський міський суд Донецькой області у складі:
головуючої – судді Клепка Л.І.,
при секретарі Конопльовій О.В.,
за участю представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Димитров справу за позовом Комунального підприємства “Служба єдиного замовника” м. Димитрова до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_3 Підприємство “Служба єдиного замовника” м. Димитрова звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про визнання її втратившою право користування житловим приміщенням.
В обгрунтування вимог вказав, що відповідачка значиться зареєстрованою в квартирі № 10 будинку № 37 на м-ні «Западний» в м. Димитров, в якій не проживає з 2005 року, місце її знаходження невідомо. Посилаючись на те, що відповідачка в квартирі не проживає без поважної причини, зазначена квартира тривалий час пустує, комунальні послуги за неї ніким не сплачуються, в належному стані квартира ніким не підтримується, позивач просить суд визнати відповідачку втратившою право користування жилим приміщенням.
В судовому засіданні позивач надав суду письмову заяву про залишення позову без розгляду.
Представник третьої особи - Димитровської міської Ради не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. На адресу суду від третьої особи надійшло письмове клопотання про розгляд справи у відсутність представника третьої особи.
Відповідач до судового засідання також не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлявся відповідно до ст.76 ЦПК України.
Суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки вона не суперечить нормам чинного процесуального законодавства, не порушує чиїсь права та інтереси і у відповідності з частиною 1 статті 207 ЦПК України є однією з підстав залишення вказаних позовних вимог без розгляду.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 207 ч.1 п.5, 209, 210, 293, 294 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Комунального підприємства “Служба єдиного замовника” м. Димитрова до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано до Димитровського міського суду протягом п’яти днів з дня її проголошення .
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя
Суд | Димитровський міський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 22.12.2009 |
Оприлюднено | 11.01.2010 |
Номер документу | 7322411 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Димитровський міський суд Донецької області
Клепка Людмила Іванівна
Цивільне
Лозівський міськрайонний суд Харківської області
Мішуровська Світлана Тимофіївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні