Рішення
від 03.04.2018 по справі 279/5147/17
КОРОСТЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/5147/17

РІШЕННЯ

іменем України

03 квітня 2018 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

у складі головуючого судді Коренюка В.П.,

при секретарі Подвисоцькій Т.В.,

розглядаючи у судовому засіданні у залі суду № 2 у м. Коростені Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, територіальної громади в особі виконавчого комітету Дідковицької сільської ради Коростенського району Житомирської області, територіальної громади в особі виконавчого комітету Межиріцької сільської ради Коростенського району Житомирської області про визнання права власності на спадщину у порядку спадкування за законом, -

встановив:

12 грудня 2017 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, територіальної громади в особі виконавчого комітету Дідковицької сільської ради Коростенського району Житомирської області, територіальної громади в особі виконавчого комітету Межиріцької сільської ради Коростенського району Житомирської області про визнання права власності на спадщину у порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 1,12 га, кадастровий номер:1822381600030000263 з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Дідковицької сільської Коростенського району Житомирської області, а також на земельну ділянку площею 1,80 га, кадастровий номер:1822383400030000049 з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Межиріцької сільської Коростенського району Житомирської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер 8 липня 2006 року.

В обгрунтування позову ОСОБА_1 зазначив, що 5 липня 2001 року померла його мати - ОСОБА_4, після смерті якої спадщину прийняв її чоловік ОСОБА_3, так як був зареєстрований та проживав разом зі спадкодавцем. В нотаріальному порядку ОСОБА_3 не оформив прийняття спадщини. Приводом для звернення до суду позивача стало те, що в нотаріальному порядку він позбавлений можливості оформити свої спадкові права так, як правовстановлюючі документи на спадкове майно видано після смерті його власника - ОСОБА_4

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи, направив в суд заяву, в якій підтримав позов, а розгляд справи просив проводити без його участі.

Представники відповідачів - територіальна громада в особі виконавчого комітету Дідковицької сільської ради Коростенського району Житомирської області, територіальна громада в особі виконавчого комітету Межиріцької сільської ради Коростенського району Житомирської області в судове засідання не з'явилися, повідомлені про дату, час та місце розгляду справи належним чином, однак надали суду заяви, в якіх позовні вимоги визнали та просили розглядати справу у відсутності представників.

Відповідач ОСОБА_2 також в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень. Свою позицію щодо заявленого позову суд не повідомив.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 5 липня 2001 року померла ОСОБА_4 (а.с.4), після смерті якої відкрилася спадщина на спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 1,12 га, кадастровий номер:1822381600030000263 з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Дідковицької сільської Коростенського району Житомирської області, а також на земельної ділянки площею 1,80 га, кадастровий номер:1822383400030000049 з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Межиріцької сільської Коростенського району Житомирської області.

Факт належності спадкодавцеві ОСОБА_4 вказаних земельних ділянок підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 074692, а також державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 081524 (а.с.7,8).

Спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняв ОСОБА_3, який був зареєстрований та проживав разом із ОСОБА_4, що підтверджується даними довідки № 156/02-26 від 29 листопада 2017 року, яка видана Межиріцькою сільською радою Коростенського району Житомирської області (а.с.9).

ОСОБА_3 помер 8 липня 2006 року (а.с.5), не встигши оформити в нотаріальному порядку прийняття спадщини.

Ступінь родинних відносин між спадкодавцями ОСОБА_4, ОСОБА_3 та спадкоємцем ОСОБА_1 підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.6).

Позивач позбавлений можливості отримати в нотаріальному порядку свідоцтво про право на спадщину через те, що правовстановлюючі документи на спадкове майно видано після смерті його власника - ОСОБА_4, про що отримав від нотаріуса лист - відмову за вихідним номером 02-17/1401 від 20 грудня 2014 року (а.с.11).

За отриманою від Коростенської районної державної нотаріальної контори інформацією, після смерті ОСОБА_3 заведено спадкову справу №1/2007 на підставі заяв ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та на їх імена видано свідоцтва про право на спадщину за законом на грошові вклади в ? частці кожному.

Відповідно до ст.328 ч.1 Цивільного кодексу України - "Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом."

Відповідно до ст.1268 ч.5 Цивільного кодексу України - "Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини."

Згідно із ст.1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Суд вважає, що позивач ОСОБА_1 є суб'єктом набуття права власності на вищевказані земельні ділянки, з підстав прийняття спадщини за законом, однак, з незалежних від нього причин він не може оформити прийняття спадщини та отримати відповідне свідоцтво про право власності на вищевказаний об'єкт спадкового майна, у зв'язку із чим був вимушений звернутися за захистом прав та інтересів до суду.

Отже, з урахуванням викладених позивачем та досліджених у судовому засіданні обставин, суд вважає можливим задовольнити вимоги позивача щодо визнання за ним права власності на спадкове майно.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 247, 259, 263 - 265 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст.328, 1268, 1270, 1272 Цивільного кодексу України, ст. ст. 8, 55, 124 Конституції України, суд,-

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку площею 1,12 га, кадастровий номер:1822381600030000263, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Дідковицької сільської Коростенського району Житомирської області, а також на земельну ділянку площею 1,80 га, кадастровий номер:1822383400030000049 з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Межиріцької сільської Коростенського району Житомирської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер 8 липня 2006 року.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області в 30-денний строк.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони :

Позивач: ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1.

Відповідач: територіальна громада в особі виконавчого комітету Дідковицької сільської ради Коростенського району Житомирської області, місцезнаходження: Житомирська область, Коростенський район, село Дідковичі, вулиця Низовська, 1, код ЄДРПОУ 04347953.

Відповідач: територіальна громада в особі виконавчого комітету Межиріцької сільської ради Коростенського району Житомирської області, місцезнаходження: Житомирська область, Коростенський район, село Межирічка, вулиця Трипольська, 4, код ЄДРПОУ 04348013.

Відповідач: ОСОБА_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, Проспект 50-річчя ЖовтняАДРЕСА_1.

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області ОСОБА_5

СудКоростенський міськрайонний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення03.04.2018
Оприлюднено11.04.2018
Номер документу73224642
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —279/5147/17

Рішення від 03.04.2018

Цивільне

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Коренюк В. П.

Ухвала від 14.12.2017

Цивільне

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Коренюк В. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні