Ухвала
від 04.04.2018 по справі 463/1480/18
ЛИЧАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа №463/1480/18

Провадження №2/463/1227/18

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

04 квітня 2018 року Личаківський районний суд м. Львова

суддя Личаківського районного суду м. Львова - Стрепко Н.Л., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Хедж Фонд до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про виселення у примусовому порядку, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, просив виселити відповідачів з будинку № 28 Б на вул. Голубця у м. Львові.

За подання до суду позовної заяви майнового характеру позивачем оплачено судовий збір в розмірі 1600 грн., що підтверджується оригіналом платіжного доручення № 4603 від 01.12.2017.

У встановленому законом порядку судом отримано інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідачів. Враховуючи вимоги ст. 30 ЦПК України справа підсудна Личаківському районному суду м. Львова, однак вивчивши позовну заяву суд дійшов висновку, що існують підстави для залишення позовної заяви без руху, оскільки така подана з порушенням вимог ст. 175 і 177 ЦПК України, а саме: позовна заява не містить підтвердження позивача про те, що позивачем не подано іншого позову до того самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

матеріали позову Товариства з обмеженою відповідальністю Хедж Фонд до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про виселення у примусовому порядку- залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання ухвали, а саме: надати підтвердження позивача про те, що позивачем не подано іншого позову до того самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Надати строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання ухвали. У випадку їх не усунення позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.Л. Стрепко

СудЛичаківський районний суд м.Львова
Дата ухвалення рішення04.04.2018
Оприлюднено11.04.2018
Номер документу73229904
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —463/1480/18

Ухвала від 17.12.2018

Цивільне

Личаківський районний суд м.Львова

Стрепко Н. Л.

Ухвала від 01.10.2018

Цивільне

Личаківський районний суд м.Львова

Стрепко Н. Л.

Ухвала від 27.04.2018

Цивільне

Личаківський районний суд м.Львова

Стрепко Н. Л.

Ухвала від 04.04.2018

Цивільне

Личаківський районний суд м.Львова

Стрепко Н. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні