Ухвала
від 06.04.2018 по справі 521/5458/18
МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 521/5458/18

Провадження № 2/521/2748/18

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

06 квітня 2018 року місто Оде

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гуревський В.К., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Метабуд , місцезнаходження: 65031, м. Одеса, вул. Промислова, 31, фактична адреса: 65031, м. Одеса, вул. Паркова, 76, до ОСОБА_1, зареєстрованої за адресою: 65031, АДРЕСА_1, про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,-

В С Т А Н О В И В:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся з позовом Товариство з обмеженою відповідальністю Метабуд , місцезнаходження: 65031, м. Одеса, вул. Промислова, 31, фактична адреса: 65031, м. Одеса, вул. Паркова, 76, до ОСОБА_1, зареєстрованої за адресою: 65031, АДРЕСА_1, про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 13480,50 гривень, втрати від інфляційних процесів в розмірі 1980,21 гривень, 3% річних у розмірі 439,79 гривень, пеня в розмірі 3895,54 гривень, всього складає 19796,04 гривень, а також судовий збір в розмірі 1762,0 гривень, обґрунтовуючи свої вимоги таким.

ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_2, в якій вона зареєстрована та проживає. 31 грудня 2006 року між Відкритим акціонерним товариством Одеський домобудівельний комбінат , як власником та Товариством з обмеженою відповідальністю Метабуд як управителем було укладено договір на управління будинками, в тому числі будинок 76, по вул. Паркова у м. Одесі, і забезпечує їх належну експлуатацію відповідно до закону та умов договору.29 квітня 2015 року між Позивачем та Відповідачем було укладено договір про участь у витратах на утримання будинку та прибудинкової території, згідно з п.2.2.7 якого власник квартири зобов'язаний у встановлені терміни сплачувати плату за утримання будинку та прибудинкової території і плату за комунальні послуги. Між Позивачем та Відповідачем виникли зобов'язальні правовідносини з приводу надання житлово-комунальних послуг.Однак відповідачем не сплачувалися кошти за вказані послуги з листопада 2016 року по січень 2018 року, внаслідок чого виникла заборгованість. Боржник плату за житло (квартирна плата) та комунальні послуги не вносить, але фактично ними користується. Тому, позивач вимушений звернутися з цим позовом.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу Адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.

У відповідності до п. п. 9 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції справи в судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу. Якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі. Відомості про місце проживання відповідача містяться у матеріалах справи.

Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

Керуючись ст. ст. 19, 175, 177, 187 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Метабуд , місцезнаходження: 65031, м. Одеса, вул. Промислова, 31, фактична адреса: 65031, м. Одеса, вул. Паркова, 76, до ОСОБА_1, зареєстрованої за адресою: 65031, АДРЕСА_1, про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 15 травня 2018 року о 09:45 годині в залі судових засідань № 218 в приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси.

В підготовче судове засідання викликати сторони.

Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ml.od.court.gov.ua/sud1519/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам .

Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд Одеської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя: Гуревський В.К.

СудМалиновський районний суд м.Одеси
Дата ухвалення рішення06.04.2018
Оприлюднено11.04.2018
Номер документу73234736
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —521/5458/18

Рішення від 27.05.2019

Цивільне

Малиновський районний суд м.Одеси

Гуревський В. К.

Рішення від 15.05.2019

Цивільне

Малиновський районний суд м.Одеси

Гуревський В. К.

Ухвала від 03.07.2018

Цивільне

Малиновський районний суд м.Одеси

Гуревський В. К.

Ухвала від 06.04.2018

Цивільне

Малиновський районний суд м.Одеси

Гуревський В. К.

Ухвала від 06.04.2018

Цивільне

Малиновський районний суд м.Одеси

Гуревський В. К.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні