Рішення
від 21.10.2009 по справі 2-1624/2009
ТОКМАЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-1624/2009р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2009 р. Токмацький районний суд Запорізької області

в складі

головуючого: Апанаскович Н.М.

при секретарі: Костенко В.А.

розглянув в судовому засіданні в м. Токмак цивільну справу за позовом Запорізької обласної кредитної спілки “Довіра” в особі Токмацької філії №7 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В

Запорізька обласна кредитна спілка “Довіра” в особі Токмацької філії №7 звернулася з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості.

В обґрунтування своїх вимог позивач вказав, що 09.10.2007 року ОСОБА_1 отримав другий кредит в розмірі грн., відповідно до кредитного договору № 286 від 09.10.2007 року, укладеного між Запорізькою обласною кредитною спілкою ?овіра” в особі Токмацької філії №7 та ОСОБА_1, що підтверджується видатковим касовим ордером.

Згідно п.1.1. вищевказаного кредитного договору відповідач ОСОБА_1 зобов'язався у 12 - місячний термін, тобто до 09.10.2008р. повернути отриману суму кредиту і проценти за користування кредитом у розмірі 2% щомісячно наперед від залишка суми неповерненого кредиту.

На даний час, відповідач ОСОБА_1 суму кредиту згідно графіку сплатив частково - у розмірі 1000 грн., встановлені договором відсотки за користування кредитом сплатив частково - у розмірі 1700 грн. На всі наші вимоги, про належне виконання узятих на себе зобов'язань відповідач ОСОБА_1 проігнорував, від погашення заборгованості за вищевказаним кредитним договором ухиляється.

В забезпечення повернення кредиту відповідачем ОСОБА_1, Запорізькою обласною кредитною спілкою ?овіра” в особі Токмацької філії № 7 був укладений договір поруки з ОСОБА_2.

Згідно п.1.1. договору поруки № 286 від 09.10.2007 року поручителі гарантують виконання позичальником – ОСОБА_1 умов кредитного договору № 286 від 09.10.2007 року по забезпеченню своєчасного та повного повернення кредита та процентів позичальником.

Згідно п.2.1. договору поруки № 286 від 09.10.2007 року поручителі зобов’язані самостійно слідкувати за виконанням позичальником зобов’язань за кредитним договором та сплатити борг протягом 5-ти днів з дня, наступного за днем порушення позичальником строку сплати всієї заборгованості за кредитним договором.

Згідно п.4.1. вищевказаного договору поруки, відповідальність поручителя настає в тому випадку, коли позичальник не виконує, або неналежним чином виконує свої грошові зобов’язання по умовам вищевказаного кредитного договору. Також, згідно з даним пунктом договору поруки, поручителі несуть солідарну відповідальність перед спілкою у тому ж обсязі, що і позичальник.

Згідно п.3.1. договору поруки, даний договір діє до повного повернення позичальником або поручителями суми по кредиту і сплати належних процентів.

Відповідно до ст.629 ЦК України, договір є обов?язковим для виконання сторонами, а ст.525 ЦК України забороняє односторонню відмову від зобов?язання або односторонню зміну його умов. В порушення вимог закону, відповідачі в односторонньому порядку відмовилися від виконання договірних зобов?язань, в установлені строки заборговані суми не повернули, чим спричинили кредитній спілці збитки.

Згідно ст.554 ЦК України, боржник і поручителі відповідають перед кредитором як солідарні боржники в тому ж обсязі що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.

Відповідно п.3.2.3. кредитного договору, Спілка має право достроково припинити дію цього договору.

Згідно п.5.1. кредитного договору № 286 від 09.10.2007 року, боржники зобов’язані сплатити подвійні проценти за кожен місяць запізнення, до повного повернення суми кредиту.

Крім цього, відповідно ст.651 ЦК України, розірвання договору за ініціативою однієї зі сторін можливе за рішенням суду в разі істотного порушення умов договору іншою стороною.

В зв'язку з вищевикладеним позивач просив стягнути на свою користь в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № 286 від 09.10.2007 року в розмірі 6640грн. відповідно до представленого уточненого розрахунку суми заборгованості, а саме:

- 4000 грн. - основна заборгованість (неповернена сума кредиту);

- 580грн.- нараховані і не сплачені проценти за користування кредитом;

- 580 грн. - проценти запізнення щомісячної сплати процентів;

- 1480грн.- проценти за неповернення кредиту в строк; а також судові витрати врозмірі 186,40грн.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 6640 грн. та судові витрати в розмірі 186,40 грн., а всього стягнути 6826,40 грн.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав повністю.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, про день та час слухання справи повідомлена належним чином, про що свідчить оголошення в газеті “Запорізька правда” №146 від 06 жовтня 2009року, причину неявки суду не повідомила.

Суд вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, визнає позовні вимоги такими, що підлягають повному задоволенню.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини

09.10.2007 року ОСОБА_1 отримав другий кредит в розмірі грн., відповідно до кредитного договору № 286 від 09.10.2007 року, укладеного між Запорізькою обласною кредитною спілкою ?овіра” в особі Токмацької філії №7 та ОСОБА_1, що підтверджується видатковим касовим ордером.