Провадження № 2-п/742/3/18
Єдиний унікальний № 742/514/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 квітня 2018 року м.Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
головуючого- судді Павлова В.Г., при секретарі судових засідань ОСОБА_1,
розглянувши в судовому засіданні питання про виправлення описки у судовому рішенні у справі № 742/514/17 (провадження 2-п/742/3/18) за заявою ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення в цивільній справі № 742/514/17 за позовом ОСОБА_3, Inmed s.r.o Товариства з обмеженою відповідальністю Інмед до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про захист честі, гідності, ділової репутації, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди ,
встановив:
Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 29 березня 2018 року у справі № 742/514/17 (провадження 2-п/742/3/18) за заявою ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення в цивільній справі №742/514/17 за позовом ОСОБА_3, Inmed s.r.o Товариства з обмеженою відповідальністю Інмед до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про захист честі, гідності, ділової репутації, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди, заяву залишено без задоволення .
Як вбачається з письмових матеріалів справи, при винесенні ухвали суду в її тексті судом допущено описку, а саме: датою винесення ухвали зазначено 29.03.2017 року, замість правильної дати - 29.03.2018 року, а тому дана описка повинна бути виправлена.
Відповідно до ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Питання виправлення описки вирішено без повідомлення учасників справи.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснюється.
Із врахуванням викладеного наявні підстави для виправлення описки у вищезазначеній ухвалі суду.
Керуючись ст.ст. 247 , 269 Цивільного процесуального кодексу України , суд,-
постановив:
Виправити описку в ухвалі суду від 29.03.2018 року у справі № 742/514/17 (провадження 2-п/742/3/18) за заявою ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення в цивільній справі № 742/514/17 за позовом ОСОБА_3, Inmed s.r.o Товариства з обмеженою відповідальністю Інмед до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про захист честі, гідності, ділової репутації, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди, замість дати винесення ухвали 29.03.2017 року, вважати правильною
дату 29.03.2018 року.
У решті ухвалу суду залишити без змін.
Копії ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя В.Г. Павлов
Дата ухвалення рішення | 06.04.2018 |
Оприлюднено | 11.04.2018 |
Номер документу | 73242663 |
Судочинство | Цивільне |
Суть | захист честі, гідності, ділової репутації, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди |
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Антоненко Наталія Олександрівна
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Антоненко Наталія Олександрівна
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Антоненко Наталія Олександрівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні