Ухвала

від 04.04.2018 по справі 826/3723/18

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А 04 квітня 2018 року                              м. Київ                                            № 826/3723/18 Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Катющенка В.П., розглянувши у письмовому провадженні клопотання позивача про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін по адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрбудресурси" до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, -           ВСТАНОВИВ: Ухвалою суду від 07.03.2018 відкрито провадження в адміністративній справі № 826/3723/18 та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику учасників справи (у письмовому провадженні). 02.04.2018 до суду надійшло клопотання позивача про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін. У клопотанні позивач зазначив, що не отримав відзив відповідача на позовну заяву та має намір скористатись наданим йому правом на надання пояснень у справі, у томі числі усних у судовому засіданні, оскільки обставини справи є незвичайними, а порядок дій відповідача, у тому числі щодо виключення минулою датою, потребують встановлення обставин при проведенні судового засідання. Розглянувши клопотання позивача, суд приходить до наступного. Частиною другою статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Відповідно до пункту 10 частини шостої статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження Частиною третьою статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. Відповідно до частини першої статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі. Частиною шостою статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін: 1) у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу; 2) якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи. На переконання суду, характер спірних правовідносин не вимагає проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи. Також суд враховує, що частиною сьомою статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву. Позивач у поданому клопотанні не заперечує, що ним не отримано відзиву на позовну заяву від відповідача. Зважаючи, що Кодексом адміністративного судочинства України установлено чіткі строки для подання клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, суд дійшов висновку, що позивачем передчасно подано таке клопотання. Враховуючи викладене, суд не вбачає підстав для розгляду справи № 826/3723/18 у судовому засіданні з повідомленням сторін.           Керуючись статтями 248, 256, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд - УХВАЛИВ: У задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "Укрбудресурси" про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін - відмовити. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. Суддя                                                                                           В.П. Катющенко