ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

УХВАЛА

Справа № 755/2620/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" березня 2018 р. м.Київ

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м.Києва Марченко М.В., при секретарі Гончаренко М.Р, розглянувши клопотання слідчого СУ ФР ДПІ у Дніпровському районі ГУ ДФС у місті Києві Ткач Ю.О. про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному проваджені №32017100040000007 від 19 січня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.205 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ФР ДПІ у Дніпровському районі ГУ ДФС України Кучер А.М., за погодженням з прокурором Мельником Д.І. звернувся до суду в рамках кримінального провадження №32017100040000007 від 19 січня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.205 КК України, з клопотанням про тимчасовий доступ до речей документів, з можливістю вилучення у відділі державної реєстрації виконавчого комітету Ірпінської міської ради, реєстраційних та установчих документів ТОВ Сек юрітіз інвестмен (код ЄДРПОУ 40954959) в оригіналах (в разі відсутності оригіналів документів, належно засвідчених копіях).

Згідно мотивів клопотання слідчий посилається на те, що ТОВ Гуверс Групп (код ЄДРПОУ 39820799) здійснило фінансово-господарські операції у період з 31 серпня 2015 року по 23 вересня 2016 року із ТОВ Інвайт ЛТД (код ЄДРПОУ 40043702), СФГ Орбіта СМ (код ЄДРПОУ 23788166), ТОВ Оушен сістемс (код ЄДРПОУ 40099972), ТОВ Біглін ЛТД (код ЄДРПОУ 39824023), ТОВ МП Комплект-Трейд (код ЄДРПОУ 39614357), ТОВ ІК Атланта Капітал (код ЄДРПОУ 36392835), ТОВ Амідал Плюс (код ЄДРПОУ 40015206). Предметом яких була нібито оплата за нафтопродукти, за ПММ, за доставку вантажів, за талони на дизпаливо, за послуги, за труби, за матеріали, за запчастини, поповнення обігових коштів та переказ коштів на картковий рахунок.

За даним фактом було розпочато кримінальне провадження №32017100040000007 від 19 січня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.205 КК України, про що внесено відповідні дані до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обгрунтовує доводи клопотання та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчий суддя приходить до наступного.

Так, відповідно до вимог ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Разом з тим, відповідно до вимог ч.4 ст.163 КПК України, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд розглядає за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання.

Згідно з положеннями ч.5 ст.163 КПК України обов'язок доведеності достатніх підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів покладається виключно на сторону кримінального провадження, яка звернулась з відповідним клопотанням до слідчого судді, суду.

Однак, слідчий, який подав до суду дане клопотання, в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.

Враховуючи вищезазначені положення закону щодо обов'язкової участі сторони кримінального провадження, яка подала клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, а також з урахуванням того, що слідчий, який подав клопотання, не з'явився в судове засідання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання СУ ФР ДПІ у Дніпровському районі ГУ ДФС у місті Києві Ткач Ю.О. про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному проваджені№32017100040000007 від 19 січня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.205 КК України, не підлягає задоволенню як таке, що не підтримане слідчим.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.159, 162-164 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання слідчого СУ ФР ДПІ у Дніпровському районі ГУ ДФС у місті Києві Ткач Ю.О. про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному проваджені №32017100040000007 від 19 січня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.205 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Дата ухвалення рішення 21.03.2018
Зареєстровано 08.04.2018
Оприлюднено 11.04.2018

Судовий реєстр по справі 755/2620/17

Проскрольте таблицю вліво →
Рішення Суд Форма
Ухвала від 03.04.2018 Дніпровський районний суд міста Києва Кримінальне
Ухвала від 03.04.2018 Дніпровський районний суд міста Києва Кримінальне
Ухвала від 03.04.2018 Дніпровський районний суд міста Києва Кримінальне
Ухвала від 03.04.2018 Дніпровський районний суд міста Києва Кримінальне
Ухвала від 03.04.2018 Дніпровський районний суд міста Києва Кримінальне
Ухвала від 03.04.2018 Дніпровський районний суд міста Києва Кримінальне
Ухвала від 03.04.2018 Дніпровський районний суд міста Києва Кримінальне
Ухвала від 03.04.2018 Дніпровський районний суд міста Києва Кримінальне
Ухвала від 03.04.2018 Дніпровський районний суд міста Києва Кримінальне
Ухвала від 03.04.2018 Дніпровський районний суд міста Києва Кримінальне
Ухвала від 21.03.2018 Дніпровський районний суд міста Києва Кримінальне
Ухвала від 21.03.2018 Дніпровський районний суд міста Києва Кримінальне
Ухвала від 21.03.2018 Дніпровський районний суд міста Києва Кримінальне
Ухвала від 21.03.2018 Дніпровський районний суд міста Києва Кримінальне
Ухвала від 21.03.2018 Дніпровський районний суд міста Києва Кримінальне
Ухвала від 21.03.2018 Дніпровський районний суд міста Києва Кримінальне
Ухвала від 21.03.2018 Дніпровський районний суд міста Києва Кримінальне
Ухвала від 21.03.2018 Дніпровський районний суд міста Києва Кримінальне
Ухвала від 21.03.2018 Дніпровський районний суд міста Києва Кримінальне
Ухвала від 14.03.2018 Дніпровський районний суд міста Києва Кримінальне

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Стежити за справою 755/2620/17

Встановіть Опендатабот та підтвердіть підписку

Вайбер Телеграм

Опендатабот для телефону