Ухвала
від 06.04.2018 по справі 915/275/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

06 квітня 2018 року Справа № 915/275/18

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Алексєєва А.П., розглянувши

заяву фізичної особи-підприємця Вільховацької Катерини Олександрівни, АДРЕСА_1 (код НОМЕР_1),

фізичної особи-підприємця Сергієвич Олександри Павлівни, АДРЕСА_2 (код НОМЕР_2),

про забезпечення позову зазначених осіб

до товариства з обмеженою відповідальністю "КИ ОФ ХЭЛФ", 54052, м. Миколаїв, вул. Артема, 16 (код ЄДРПОУ 36536533),

про: визнання незаконними дій щодо розірвання в односторонньому порядку договорів оренди,

ВСТАНОВИВ:

03.04.2018 року до господарського суду Миколаївської області звернулись фізичні особи-підприємці Сергієвич Олександра Павлівна та Вільховацька Катерина Олександрівна із позовом б/н від 03.04.2018 року до товариства з обмеженою відповідальністю "КИ ОФ ХЭЛФ" про визнання незаконними дій щодо розірвання в односторонньому порядку договорів оренди.

Згодом 05.04.2018 року позивачами було надано заяву про забезпечення відповідного позову.

04.04.2018 року до суду від представника позивачів надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Оскільки заява представника позивачів надійшла до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, позовна заява і додані до неї документи підлягали поверненню позивачам.

05.04.2018 року судом було винесено ухвалу про повернення позовної заяви і доданих до неї документів позивачам.

З огляду на те, що заява про забезпечення позову була подана позивачами на забезпечення позову, який судом було повернуто, то зазначена заява про забезпечення позову задоволенню не підлягає через те, що провадження у справі не було порушено.

Керуючись ч. 2 ст. 136, 234, 235 ГПК України

УХВАЛИВ

У задоволенні заяви про забезпечення позову від 05.04.2018 року - відмовити.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання і може бути оскаржена до Одеського господарського апеляційного суду в порядку визначеному главою 1 розділу 4 ГПК України.

Суддя А.П. Алексєєв

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення06.04.2018
Оприлюднено11.04.2018
Номер документу73246923
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —915/275/18

Ухвала від 06.04.2018

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Алексєєв А.П.

Ухвала від 04.04.2018

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Алексєєв А.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні