Ухвала

від 05.04.2018 по справі 916/2989/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"05" квітня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/2989/17

Господарський суд Одеської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Д'яченко Т.Г., судді Погребна К.Ф., Гут С.Ф.

Розглядаючи справу №916/2989/17

За позовом : Публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк"

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Добробут ЛТД"

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача : ОСОБА_1

про стягнення 146019,95 грн.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

Від 3-ї особи: не з'явився

Встановив: В провадженні господарського суду Одеської області перебуває справа за позовом Публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю „Добробут ЛТД", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1 про стягнення 146019,95 грн.

Позовні вимоги позивача у справі обґрунтовано неналежним виконанням з боку кредитора - ОСОБА_1 прийнятих на себе зобов'язань за умовами Договору кредиту №2007/38-27/40 від 11 жовтня 2007 року та направлено на стягнення заборгованості у розмірі 146019,95 грн. з Товариства з обмеженою відповідальністю „Добробут ЛТД", який є поручителем за Договором поруки №07-15/1543 від 11 жовтня 2007р., який укладено в забезпечення виконання зобов'язань за вищезазначеним кредитним договором від 11 жовтня 2007 року.

Ухвалою господарського суду Одеської області (суддя Демешин О.А.) від 05.12.2017р. порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду у судовому засіданні.

Ухвалою суду від 14.12.2017р. суддею Демешин О.А. заявлено самовідвід від розгляду справи №916/2989/17, у зв'язку з чим, згідно п.4.2.2. Засад використання автоматизованої системи документообігу в Господарському суді Одеської області, в редакції від 20.06.2017р. (протокол №17-09/2017) та п. 2.3.25. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматичний розподіл справи №916/2989/17.

Справу №916/2989/17 передано на розгляд судді Д'яченко Т.Г.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 14.12.2017р. суддею Д'яченко Т.Г. було прийнято справу №916/2989/17 до свого провадження, залучено до участі у справі №916/2989/17 ОСОБА_1 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача та призначено розгляд справи на 19.01.2018р. об 11:00.

15.12.2017 р. набрав чинності Закон України від 03.10.2017 р. № 2147-VIII ,,Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.

Пунктом 9 Розділу ХІ ,,Перехідні положення" ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 р. № 2147-VІІІ, чинної з 15.12.2017 р., передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 21.12.2017р. справу №916/2989/17 вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, справу №916/2989/17 призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 19.01.2018р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 19.01.2018р. закрито підготовче провадження у справі № 916/2989/17 за позовом Публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю „Добробут ЛТД", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1 про стягнення 146019,95 грн. та призначено справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на 19.02.2018р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 16.03.2018р. призначено справу №916/2989/17 до колегіального розгляду.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 19.03.2018р. справу №916/2989/17 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Д'яченко Т.Г., судді Погребна К.Ф., Гут С.Ф.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 20.03.2018р. прийнято справу №916/2989/17 до колегіального розгляду у складі суддів: головуючий суддя Д'яченко Т.Г., судді Погребна К.Ф., Гут С.Ф., розгляд справи почато спочатку та призначено підготовче засідання для розгляду справи у судовому засіданні на 05.04.2018р.

05.04.2018р. до господарського суду Одеської області представником ОСОБА_1 надано клопотання про зупинення провадження у справі, у якому заявник просить суд упинити провадження у справі №916/2989/17 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №509/5050/17 за позовом Публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, що розглядається Овідіопольським районним судом Одеської області.

Розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі, проаналізувавши обставини справи, суд дійшов наступних висновків.

Як встановлено судом, 11 жовтня 2007 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку „УКРСОЦБАНК" (Кредитор) та ОСОБА_1 (Позичальник) було укладено Договір кредиту №2007/38-27/40 (надалі - Договір), за умовами якого Кредитор надає Позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти у сумі 575000 грн. зі сплатою 14,25% річних та наступним порядком погашення суми основної заборгованості:

п. 1.1.1. з листопада 2007 року по вересень 2022 року щомісячно рівними частками по 3194,44 грн. 44 коп.;

п. 1.1.2. у жовтні 2022 року 3195 грн. 24 коп., з кінцевим терміном погашення заборгованості по кредиту 10 жовтня 2022 року (надалі - кредит), на умовах визначених цим договором.

Відповідно до п. 1.2. Договору, кредит надається Позичальнику на наступні цілі: фінансування інвестування житла - квартири будівельний номер №88, розрахунковою площею 106,38 кв.м, що знаходиться на 11 поверсі жилого будинку №2 об'єкту будівництва та будується за адресою м. Одеса, Гагарінське плато, 5/1 відповідно до Договору №Б-536/03;108-П купівлі-продажу облігацій Товариства з обмеженою відповідальністю „Добробут ЛТД", що укладений між Позичальником, Товариством з обмеженою відповідальністю „Паралелі" та Товариством з обмеженою відповідальністю „Компанія з управління активами „Юг-Іневест" від 28 вересня 2007 року та Договору №Г1/Д-100 про пайову участь у будівництві об'єкта нерухомого майна від 28 вересня 2007 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю „Добробут ЛТД" та Позичальником.

Згідно до п. 2.4.1. Договору, сплата процентів здійснюється у валюті Кредиту на рахунок НОМЕР_1 у відділенні №677 Одеській обласній філії АКБ „УКРСОЦБАНК" не пізніше десятого числа місяця наступного за тим, в якому нараховані проценти. У випадку, якщо десяте число є неробочим днем, то Позичальник зобов'язаний сплатити суму нарахованих процентів, згідно п. 2.4. цього Договору у попередній день. Сплата кредиту здійснюється у валюті Кредиту на рахунок НОМЕР_1 у відділенні №677 Одеській обласній філії АКБ „УКРСОЦБАНК" не пізніше десятого числа місяця наступного за тим, в якому нараховані проценти. У випадку, якщо десяте число є неробочим днем, то Позичальник зобов'язаний сплатити суму нарахованих процентів, згідно п. 2.4. цього Договору у попередній день (п. 2.4.2 Договору).

В забезпечення виконання зобов'язань Позичальника - ОСОБА_1 за Договором кредиту №2007/38-27/40 від 11 жовтня 2007 року, між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку „УКРСОЦБАНК" (Кредитор), ОСОБА_1 (Позичальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю „Добробут ЛТД" (Поручитель) 11 жовтня 2007 року було укладено Договір поруки №07-15/1543.

Відповідно до п. 1.1. Договору поруки від 11.10.2007р., Поручитель зобов'язується перед Кредитором у повному обсязі солідарно відповідати за виконання Позичальником зобов'язань щодо повернення суми кредиту, сплати відсотків за користування Кредитом, а також можливих штрафних санкцій, у розмірі та у випадках, передбачених Договором кредиту №2007/38-27/40 від 11.10.2007р.

Умовами п. 1.2. Договору поруки від 11.10.2007р. визначено, що Поручитель ознайомлений з умовами Договору кредиту, ніяких заперечень, а також непорозумінь його положень не має. У разі невиконання Позичальником забезпечених порукою зобов'язань протягом трьох робочих днів від дати повернення кредиту, передбаченого Договором кредиту, Поручитель надає згоду Кредитору на списання з рахунків Поручителя суми несплаченого боргу на підставі виданого Кредитором наказу. Кредитор надсилає відповідне повідомлення Поручителю.

Відповідно до п. 2.1. Договору поруки від 11.10.2007р., зміст забезпеченого порукою зобов'язання: повернення кредиту в сумі 575000 грн. з наступним графіком погашення:

з листопада 2007 року по вересень 2022 року щомісячно рівними частками по 3194,44 грн.;

з жовтня 2022 року 3195 грн. 24 коп., з кінцевим терміном погашення заборгованості по кредиту 10 жовтня 2022 року, а також дострокового погашення у випадках передбачених Договором кредиту.

Згідно до п.п. 2.1.2., 2.1.3., 2.1.4. Договору поруки від 11.10.2007р., сплата процентів за користування кредитом в розмірі 14,25% річних та комісій, визначених Договором кредиту, сплата можливих штрафних санкцій, визначених Договором кредиту та інші витрати, пов'язані зі здійсненням забезпеченої заставою вимоги .

Умовами п. 3.1.1. Договору поруки від 11.10.2007р. визначено, що Поручитель зобов'язаний протягом одного робочого дня, від дня отримання письмової вимоги Кредитора про невиконання Позичальником забезпеченого порукою зобов'язання, виконати відповідне зобов'язання, шляхом перерахування непогашеної суми кредиту, непогашеної суми процентів та суми штрафних санкцій на рахунок Кредитора. У разі невиконання Позичальником та Поручителем забезпеченого порукою зобов'язання, відповідати перед Кредитором як солідарні боржники всім своїм майном на яке, згідно з чинним законодавством України, може бути звернено стягнення (п. 3.1.2. Договору поруки від 11.10.2007р.).

З матеріалів справи вбачається, що на адресу ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю „Добробут ЛТД" позивачем було скеровано Вимогу про усунення порушення (вих. № 08.206-297/96-14818 від 15.11.2017р.).

Однак, дана вимога, відповідно до пояснень позивача, з боку Позичальника та Поручителя залишилася без виконання та відповідного реагування. (а.с. 14).

Позовні вимоги позивача у справі - Публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк" обґрунтовано неналежним виконанням з боку Позичальника - ОСОБА_1 прийнятих на себе зобов'язань за умовами Договору кредиту №2007/38-27/40 від 11.10.2007р. та направлено на стягнення загальної заборгованості у розмірі 146019,95 грн. з Товариства з обмеженою відповідальністю „Добробут ЛТД", як поручителя за Договором поруки №07-15/1543 від 11.10.2007р., який укладено з позивачем в забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором №2007/38-27/40 від 11.10.2007р.

У поданому клопотанні представником ОСОБА_1 було зазначено суду, що наразі Овідіопольським районним судом Одеської області розглядається справа №509/5050/17 за позовом Публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у розмірі 146019,95 грн. за Договором кредиту №2007/38-27/40 від 11.10.2007р.

Отже, в межах судового провадження по справі №509/5050/17, де ОСОБА_1 виступає відповідачем, судом встановлюється наявність законних підстав для стягнення заборгованості за кредитним договором №2007/38-27/40 від 11.10.2007р. з ОСОБА_1.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадках: об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду. З питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу. (ч. 2 ст. 227 ГПК України).

Приймаючи до уваги вищенаведене, а також об'єктивно враховуючи, що встановлення вказаних обставин Овідіопольським районним судом Одеської області в межах розгляду справи №509/5050/17, вплине на розгляд даної справи, оскільки задоволення позову, пред'явленого до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю „Добробут ЛТД", як поручителя за Договором поруки №07-15/1543 від 11.10.2007р., укладеного в забезпечення виконання зобов'язань за Договором кредиту №2007/38-27/40 від 11 жовтня 2007 року, укладеного між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку „УКРСОЦБАНК", ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю „Добробут ЛТД", залежить від обґрунтованості вимоги кредитора - Публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк" до основного боржника за Договором кредиту №2007/38-27/40 від 11.10.2007р. - ОСОБА_1, суд вважає за необхідне провадження у справі №916/2989/17 за позовом Публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю „Добробут ЛТД", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1 про стягнення 146019,95 грн. - зупинити до вирішення Овідіопольським районним судом Одеської області іншої справи №906/5050/17 та набрання рішенням у справі №906/5050/17 законної сили.

Керуючись п. 5 ч.1 ст.227, ст.234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Провадження у справі №916/2989/17 за позовом Публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю „Добробут ЛТД", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1 про стягнення 146019,95 грн. - зупинити до вирішення Овідіопольським районним судом Одеської області іншої справи №906/5050/17 та набрання рішенням у справі №906/5050/17 законної сили.

2.Зобов'язати учасників справи №916/2989/17 повідомити господарський суд Одеської області про результати розгляду Овідіопольським районним судом Одеської області справи №906/5050/17.

Повний текст ухвали складено та підписано 05.04.2018р.

Ухвала набрала чинності 05.04.2018 року та відповідно до п.п. 17.5. п. 17 Розділу ХІ „Перехідні положення" ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного господарського суду через господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Копію ухвали суду направити на адресу:

-Публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк": 03150, м. Київ, вул. Ковпака,29;

-Товариства з обмеженою відповідальністю „Добробут ЛТД": 68000, Одеська обл.,м. Іллічівськ, вул. 1 травня, буд. 3;

-ОСОБА_1: АДРЕСА_1

Головуючий Т.Г. Д'яченко

Суддя К.Ф. Погребна

Суддя С.Ф. Гут