Ухвала

від 06.04.2018 по справі 923/251/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

06 квітня 2018 року                                                   Справа № 923/251/18

Суддя Господарського суду Херсонської області Остапенко Т.А.,розглянувши матеріали

          за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Югтранс», місцезнаходження: 74800, Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. Історична (Леніна), 35, ідентифікаційний код: 31740177

          до: Управління транспорту та зв'язку Херсонської обласної державної адміністрації, місцезнаходження: 73000, м. Херсон, пл. Свободи, 1, ідентифікаційний код: 33824274

в с т а н о в и в:

           04.04.2018 року до суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю.

Справа на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.04.2018 року була розподілена у провадження судді Остапенко Т.А.

          Вимоги до позовної заяви викладені у ст. 162 ГПК України.

          За змістом ч. 1 ст. 162 ГПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

          Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи (ч. 2 ст. 162 ГПК України).

          Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява, зокрема, має містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Разом з тим, позовна заява містить два аркуші, на яких викладена прохальна частина позовної заяви, які при цьому, є різними за своїм змістом, про що канцелярією суду 04.04.2018 року складений відповідний акт № 14, оскільки на одному аркуші позовні вимоги про зобов'язання виконувати договори пред'явлені до Управління транспорту, дорожньої інфраструктури та зв'язку Херсонської обласної державної адміністрації, а на іншому позовні вимоги пред'явлені до Управління транспорту та зв'язку Херсонської обласної державної адміністрації.

При цьому, хоча у вступній частині відповідачем зазначено саме Управління транспорту та зв'язку Херсонської обласної державної адміністрації, однак у тексті позовної зави позивач зазначає найменування відповідача, як Управління транспорту, дорожньої інфраструктури та зв'язку Херсонської обласної державної адміністрації.

Отже, позовна заява не відповідає вимогам ч. ч. 1, 2 п. 4 ч. 3 ст. 162 ГПК України, оскільки позивач не визначився з особою до якої заявлено позовні вимоги.

Також, частиною 2 ст. 164 ГПК України визначений обов'язок Позивача додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Разом з тим, заявляючи вимогу про зобов'язання виконати, в тому числі, договір на перевезення пасажирів автомобільним транспортом на міжміських внутрішньо обласних автобусних маршрутах загального користування № 2016-2/3/13-4 від 27.12.2016 року, Позивачем, всупереч вищенаведеним нормам, до матеріалів позовної заяви не додано копію зазначеного договору.

Частиною 1 ст. 174 ГПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки за вказаних обставин, суд позбавлений можливості вирішити питання про відкриття провадження у справі, позовна заява, для уточнення позивачем змісту позовних вимог та надання доказів, залишається без руху.

Керуючись ст. ст. 162, 174, 234 ГПК України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Югтранс» – залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Югтранс» строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Югтранс», що згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України, у разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                           Т.А. Остапенко