Ухвала
від 05.04.2018 по справі 927/261/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

05 квітня 2018 року м. Чернігівсправа № 927/261/18

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Федоренко Ю.В., перевіривши матеріали позовної заяви від 27.03.2018

за позовом ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий центр Універмаг Прогрес , вул. Шевченка, 21, м. Ніжин, 16600

Про зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

02.04.2018 до Господарського суду Чернігівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 в якій він просить суд зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий центр Універмаг Прогрес , код ЄДРПОУ 34180211 внести зміни в установчі документи, виключивши з числа засновників товариства - ОСОБА_1 та провести державну реєстрацію відповідних змін в установчих документах.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти сторін.

У поданій позовній заяві позивачем не зазначено номерів засобів зв'язку відповідача, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти як позивача так і відповідача.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ст.4, ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Статтею 7 Законом України "Про державний бюджет на 2018 рік " передбачено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2018 року складає 1762,00 грн.

Згідно з п.п. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Звертаючись з даним позовом до суду, позивач заявив дві вимоги немайнового характеру. Відтак, позивач повинен був сплатити судовий збір у розмірі 1762,00 грн. (1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб) за розгляд позовної вимоги про зобов'язання ТОВ Торговий центр Універмаг Прогрес внести зміни в установчі документи виключивши з числа засновників товариства ОСОБА_1 та 1762,00 грн. (1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб) за розгляд позовної вимоги про зобов'язання ТОВ Торговий центр Універмаг Прогрес провести державну реєстрацію відповідних змін в установчих документах. Таким чином, позивач повинен був сплатити 3524,00 грн. судового збору за розгляд судом двох позовних вимог немайнового характеру.

Позивачем на підтвердження доказів сплати судового збору додано до позовної заяви квитанцію від 18.12.2017 про сплату 1600,00 грн. судового збору.

Сума недоплати в межах пред'явленого позову складає 1924,00 грн (3524,00 грн - 1600,00 грн).

Отже, позивачем не надано належних доказів сплати судового збору у встановленому розмірі, тому, суд дійшов висновку, що позивачем не дотримано вимог п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи викладене позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк у 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначених недоліків шляхом зазначення у письмовому вигляді: номерів засобів зв'язку відповідача, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти як позивача так і відповідача (якщо ці дані невідомо про це необхідно зазначити у письмовому вигляді); надання суду належних доказів (оригінал платіжного доручення, квитанції) доплати судового збору на суму 1924,00 грн.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви.

3. Роз'яснити позивачу що у відповідності до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в разі не усунення ним всіх недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Суддя Ю.В. Федоренко

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення05.04.2018
Оприлюднено11.04.2018
Номер документу73247665
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —927/261/18

Рішення від 21.06.2018

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Федоренко Ю.В.

Ухвала від 14.06.2018

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Федоренко Ю.В.

Ухвала від 16.05.2018

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Федоренко Ю.В.

Ухвала від 24.04.2018

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Федоренко Ю.В.

Ухвала від 05.04.2018

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Федоренко Ю.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні