ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
04 квітня 2018 р.м.ОдесаСправа № 815/200/18
Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції: Юхтенко Л.Р.
Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді - доповідача Крусяна А.В.,
суддів Градовського Ю.М., Романішина В.Л.,
розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Ізмаїльського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 09 лютого 2018 р. про відмову у вжитті заходів забезпечення позову у справі № 815/200/18
позивач Ізмаїльське об'єднане управління Пенсійного фонду України Одеської області відповідач Болградський будівельний кооператив "Агробуд" про стягнення простроченої заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 09 лютого 2018 р. відмовлено у вжитті заходів забепечення позову у справі за позовом Ізмаїльського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області до Болградського будівельного кооперативу "Агробуд" про стягнення простроченої заборгованості у розмірі 284,74 грн.
Не погоджуючись з ухваленим у справі судовим рішенням, Ізмаїльське об'єднане управління Пенсійного фонду України Одеської області подало апеляційну скаргу.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 22.03.2018 року зазначена апеляційна скарга була залишена без руху у зв'язку з тим, що по справі не сплачено судовий збір (державне мито) за її подачу. Апелянту надано строк для усунення недоліків до 02.04.2018р.
Вищезазначену ухвалу від 22.03.2018 року, апелянтом було отримано 14.03.2018р., що підтверджується клопотанням Ізмаїльського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області про усунення недоліків від 26.03.2018р., в якому апелянт просить звільнити його від сплати судового збору.
Законом України Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів внесені зміни до Закону України Про судовий збір від 03.10.2017р., який набрав чинності 15.12.2017р., виключений пункт 18 частини першої статті 5 Закону України Про судовий збір , який надавав Пенсійному фонду України та його органам, органам Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття та Фонду соціального страхування України пільгу щодо звільнення від сплати судового збору під час розгляду справи у всіх судових інстанціях.
Таким чином, клопотання про звільнення від сплати судового збору задоволенню не підлягає.
Згідно з ч.4 ст.169 та ч.2 ст.298 КАС України, апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.
Таким чином, оскільки апелянтом не виконано вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 22.03.2018 року, суд вважає, що апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту.
Керуючись ст.ст. 169, 298, 325, 329 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Ізмаїльського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 09 лютого 2018 р. про відмову у вжитті заходів забезпечення позову повернути скаржнику .
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі касаційної скарги, у відповідності до чинного законодавства.
Головуючий суддя Крусян А.В. Судді Градовський Ю.М. Романішин В.Л.
Суд | Одеський апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 04.04.2018 |
Оприлюднено | 11.04.2018 |
Номер документу | 73248749 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Одеський апеляційний адміністративний суд
Крусян А.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні