Ухвала

від 05.04.2018 по справі 904/417/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

05.04.2018м. ДніпроСправа № 904/417/18 за позовом Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі філії "Центр управління промисловістю" публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "ШЕРІФ КР"

про стягнення 6045271,80грн. пені та 735420,51грн. штрафу (договір поставки №ЦУП-04/0132/16 від 03.08.2016)

Суддя Петренко І.В.

Секретар судового засідання Пономарьов Є.О.

Представники:

від позивача Євтєєва О.М. довіреність №б/н від 27.10.2017

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця", м.Київ в особі філії "Центр управління промисловістю" публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м., м.Київ (далі - позивач) звернувся до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шеріф КР", м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область (далі - відповідач) в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 6045271,80грн. пені та 735420,51грн. штрафу. Судові витрати по справі покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач, в порушення взятих на себе зобов'язань за укладеним між сторонами договором поставки №ЦУП-04/0132/16 від 03.08.2016, не поставив, у визначені договором строки, товар позивачу.

За протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.02.2018 справу №904/417/18 передано судді Петренку Ігорю Васильовичу.

Ухвалою від 07.02.2018 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження. Учасників процесу повідомлено, що розгляд справи буде здійснюватися за правилами загального позовного провадження; підготовче судове засідання призначено на 27.02.2018.

23.02.2018 та 26.02.2018 від позивача отримано клопотання в якому просить суд відкласти підготовче судове засідання на іншу дату.

Ухвалою від 27.03.2018 підготовче судове засідання відкладено на 22.03.2018.

Ухвалою від 22.03.2018 підготовче судове засідання відкладено на 05.04.2018.

Представник позивача повідомив, що надав суду всі наявні докази в обґрунтування обраної правової позиції.

Відповідач явку представника не забезпечив; про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується ухвалами суду, які повернулися на адресу господарського суду 05.03.2018 та 30.03.2018 з відміткою пошти "за закінченням терміну зберігання".

За результатами судового засідання, яке відбулося 05.04.2018, господарський суд дійшов висновку, що питання, визначені статтею 177 Господарського процесуального кодексу України, вирішені, учасники процесу надали суду всі наявні докази на підтвердження своїх позовних вимог та заперечень і підготовче провадження може бути закрито.

Керуючись статтями 135, 177, 185, 192, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження.

Справу призначити до судового розгляду по суті в засіданні на 26.04.2018 о 14:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-308 за адресою: м.Дніпро, вул.Володимира Винниченка, 1. (телефон для довідок (056) 377 38 92).

Явку в судове засідання повноважних представників учасників справи визнано обов'язковою.

Звернути увагу учасників справи, що відповідно до частини 1 статті 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті , крім випадків, визначених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Попередити позивача , що згідно з частиною 4 статті 202 Господарського процесуального кодексу України, у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду , крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Нагадати, що відповідно до частини 2 статті 192 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Повний текст ухвали складено - 06.04.2018.

Суддя І.В. Петренко