Ухвала

від 02.04.2018 по справі 20/264

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

02.04.2018р.                     Справа № 20/264                     

Позивач: Приватне акціонерного товариства „Луганська вугільна компанія”, м. Олександрівськ

до відповідача Державного підприємства „Донецька вугільна енергетична компанія”, м. Вугледар

про часткове відновлення матеріалів справи судового провадження та видачу дублікату наказу

Суддя Матюхін В.І.

Секретар судового засідання Паніна Я.М.

Представники:

позивача: не з'яв.

відповідача: не з'яв.

Рішенням господарського суду Донецької області від 05.11.2010р.:

- зменшені позовні вимоги Приватного акціонерного товариства „Луганська вугільна компанія” до Державного підприємства „Донецька вугільна енергетична компанія” задоволено повністю.

- стягнуто з Державного підприємства „Донецька вугільна енергетична компанія” (83001, м.Донецьк, вул. Артема, 63; р/р 26002301768811 у філії ГУ ПІБ в Донецькій області, МФО 334635, ЄДРПОУ 33161769) на користь Приватного акціонерного товариства „Луганська вугільна компанія” (91021, м. Луганськ, вул. Советська, 18; р/р 26005310780201 у АБ „Південний” м. Одеси, МФО 328209, код ЄДРПОУ 32474386) 1027496,74 грн. – суму інфляційних нарахувань, 586717,68 грн. – суму 3% річних, 13208,88грн. – суму витрат по сплаті державного мита, 122,24 грн. – суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання рішення видано відповідний наказ.

23.03.2018 на адресу господарського суду надійшла заява Приватного акціонерного товариства „Луганська вугільна компанія” про часткове відновлення матеріалів справи судового провадження та видачу дублікату наказу, в якій заявник просить відновити частково матеріали провадження у справі та видати дублікат наказу Господарського суду Донецької області №20/264 від 03.12.2010р.

В обґрунтування заяви позивач посилається на рішення господарського суду Донецької області від 05.11.2010р., яким з Державного підприємства „Донецька вугільна енергетична компанія” на його користь стягнуто 1 027 496,74грн. інфляційних втрат, 586 717,68 грн. – 3% річних, 13 208,88грн. на відшкодування витрат по сплаті державного мита, 122,24 грн. на відшкодування витрат, сплачених на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (разом 1 627 545,54грн.), а також на те, що:

- 12.01.2011 року заступником начальника ВДВС Ворошиловського РУЮ у м. Донецьку винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП 23643041 за наказом господарського суду Донецької області № 20/264 від 03.12.2010р.;

- за більш ніж 7 років рішення господарського суду Донецької області виконано не було, ПрАТ «Луганська вугільна компанія» неодноразово зверталось із скаргами та заявами щодо бездіяльності державного виконавця;

- відповідно до інформації, наведеній в листі керівника виконавчої групи № 10824 від 03.04.2017 року, на Слов'янський міськрайонний ВДВС Головного територіального управління юстиції (ГТУЮ) у Донецькій області покладено виконання функцій Ворошиловського районного ВДВС м. Донецька ГТУЮ у Донецькій області, тобто на теперішній час органом примусового виконання є Слов'янський міськрайонний ВДВС ГТУЮ у Донецькій області;

- вимоги, які заявляла Луганська вугільна компанія до органів примусового виконання, стосувались спонукання державного виконавця провести виконавчі дії в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження»; відновлення втраченого виконавчого провадження ВП 23643041, надання копії постанови про завершення (закінчення) виконавчого провадження ВП 23643041; способу надіслання постанов про повернення виконавчого документа стягувану по виконавчому провадженню ВП 23643041; проведення перевірки правомірності винесення державним виконавцем виконавчої групи Слов'янського міського ВДВС ГТУЮї у Донецькій області постанови про повернення виконавчого документу стягувану по виконавчому провадженню ВП 23643041 у період з 23.02.2017 року по 05.03.2017 року; надання засвідченої копії постанови про повернення виконавчого документу стягувану по виконавчому провадженню ВП 23643041 у період з 23.02.2017 року по 05.03.2017 року для її подальшого оскарження в суді (оскарження триває до теперішнього часу);

- листом від 21.02.2018 року № 2-20-78 в.о. начальника Управління ДВС ГТУЮ у Донецькій області інформував товариство, що всі виконавчі провадження, у тому числі передані до архіву, акти утилізації виконавчих проваджень, журнали реєстрації кореспонденції залишені на тимчасово окупованій території у м. Донецьку і запропонував звернутись до суду який видав виконавчий документ для отримання дублікату, що свідчить про втрату наказу господарського суду Донецької області № 20/196 від 03.08.2007р.;

- за змістом судової практики, що склалась в господарському суді Донецької області та з огляду на той факт, що матеріали судових проваджень залишились у м. Донецьку, тобто втрачені, суд вирішує питання про часткове відновлення втрачених судових проваджень у справах.

Дослідивши матеріали справи у відкритому судовому засіданні, господарський суд встановив:

Рішенням господарського суду Донецької області від 05.11.2010р., текст якого є в Єдиному державному реєстрі судових рішень і належно завірена копія якого позивачем додана до поданої до суду заяви:

- зменшені позовні вимоги Приватного акціонерного товариства „Луганська вугільна компанія” до Державного підприємства „Донецька вугільна енергетична компанія” задоволено повністю.

- стягнуто з Державного підприємства „Донецька вугільна енергетична компанія” (83001, м.Донецьк, вул. Артема, 63; р/р 26002301768811 у філії ГУ ПІБ в Донецькій області, МФО 334635, ЄДРПОУ 33161769) на користь Приватного акціонерного товариства „Луганська вугільна компанія” (91021, м. Луганськ, вул. Советська, 18; р/р 26005310780201 у АБ „Південний” м. Одеси, МФО 328209, код ЄДРПОУ 32474386) 1027496,74 грн. – суму інфляційних нарахувань, 586717,68 грн. – суму 3% річних, 13208,88грн. – суму витрат по сплаті державного мита, 122,24 грн. – суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На примусове виконання рішення 03.12.2010р. судом видано наказ.

На підставі виданого судом наказу, заступником начальника ВДВС Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку було відкрите виконавче провадження ВП 23643041 про стягнення з Державного підприємства „Донецька вугільна енергетична компанія” на користь Приватного акціонерного товариства „Луганська вугільна компанія” 1 027 496,74 грн. – суму інфляційних нарахувань, 586 717,68 грн. – суму 3% річних, 13 208,88грн. – суму витрат по сплаті державного мита, 122,24 грн. – суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (копія постанови від 12.01.2011р. позивачем додана до заяви).

Заявою №16 від 07.02.2018р. позивач звернувся до заступника начальника ГТУЮ у Донецькій області з питань державної виконавчої служби – начальника Управління державної виконавчої служби про надання постанов виконавчого провадження, які знаходились на виконанні державних виконавців Ворошиловського районного ВДВС м. Донецька, у тому числі ВП 23643041, на яку в.о. начальника Управління ДВС ГТУЮ у Донецькій області листом від 21.02.2018 року № 2-20-78 повідомив стягувача (позивач по даній справі), що на виконанні у Ворошиловського районного ВДВС м. Донецька перебувало виконавче провадження №23643041 щодо виконання наказу №20/264 про стягнення з Державного підприємства „Донецька вугільна енергетична компанія” на користь Приватного акціонерного товариства „Луганська вугільна компанія” 1 027 496,74 грн. – суму інфляційних нарахувань, 586 717,68 грн. – суму 3% річних, 13 208,88грн. – суму витрат по сплаті державного мита, 122,24 грн. – суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (копія постанови від 12.01.2011р. позивачем додана до заяви). Одночасно в.о. начальника Управління ДВС ГТУЮ у Донецькій області інформував, що:

- «внаслідок захоплення приміщення Ворошиловського районного відділу державної виконавчої служби міста Донецьк Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, матеріально - технічної бази та документації відділу підтвердити чи спростувати факт знаходження вищевказаних виконавчих документів у відповідному відділі, який тимчасово переміщено з непідконтрольній українській владі території, не уявляється можливим, передати виконавчі провадження у встановленому законодавством порядку до інших органів ДВС, з об'єктивних причин, на даний час неможливо»;

- «більш детальну інформацію надати не уявляється можливим, оскільки всі виконавчі провадження, у тому числі передані до архіву, акти утилізації виконавчих проваджень, журнали реєстрації кореспонденції залишені на тимчасово окупованій території»;

- «за період з 23.02.2017 по 05.03.2017 державним виконавцем відповідного відділу, прийнято рішення про внесення інформації до АСВП щодо повернення вищевказаних виконавчих документів стягувачу у зв'язку з відсутністю матеріалів виконавчих проваджень у паперовому вигляді».

Також в.о. начальника Управління ДВС ГТУЮ у Донецькій області запропонував позивачеві звернутись до суду, який видав виконавчий документ для отримання дублікату.

Вищезазначене свідчить про втрату наказу господарського суду Донецької області №20/264 від 03.12.2010р.

Пунктом 19.4 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (в новій редакції) передбачено, що «у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку».

На підставі викладеного, господарський суд вважає, що вимоги позивача щодо видачі дублікату наказу по даній справі обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Стосовно заяви позивача про відновлення втраченого судового провадження, суд зазначає наступне.

Згідно з Указом Президента України від 14.04.2014р. “Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 квітня 2014р. “Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України”, на території Донецької області з 14.04.2014р. розпочато проведення антитерористичної операції.

До початку антитерористичної операції господарський суд Донецької області був розташований за адресою: м.Донецьк, вул. Артема, 157. З червня 2014р. і по теперішній час місто Донецьк не є підконтрольним українській владі. Матеріали судової справи №20/264 є втраченими.

Відповідно до ст.358 Господарського процесуального кодексу України втрачене судове провадження у справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Згідно ст.359 Господарського процесуального кодексу України заява про відновлення повністю або частково втраченого судового провадження подається в письмовій формі до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

В Єдиному державному реєстрі судових рішень є рішення господарського суду Донецької області від 05.11.2010р., ухвала про порушення провадження у справі від 22.10.2010р., ухвала від 28.02.2011р. про роз'яснення рішення господарського суду Донецької області від 05.11.2010р.

Таким чином, матеріали справи підлягають відновленню господарським судом Донецької області частково - в обсязі, необхідному для розгляду заяви Приватного акціонерного товариства „Луганська вугільна компанія” за допомогою документів, доданих до заяви і відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.358, 359, 360 Господарського процесуального кодексу України, підпунктом 19.4 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити заяву Приватного акціонерного товариства „Луганська вугільна компанія” про відновлення втраченого судового провадження частково.

Відновити частково втрачену справу №20/264.

Задовольнити заяву Приватного акціонерного товариства „Луганська вугільна компанія” про видачу дублікату наказу.

Видати позивачеві дублікат наказу на виконання рішення від 05.11.2010р.

Додаток: дублікат наказу на виконання рішення від 05.11.2010р.

Суддя В.І. Матюхін