Ухвала
від 02.04.2018 по справі 922/431/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

02.04.2018м.ХарківСправа № 922/431/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

при секретарі судового засідання Каюкові Ю.В.

розглянувши в підготовчому засіданні в межах підготовчого провадження справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство Авіпро", м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Продснаб Плюс", с. Кутузівка про стягнення коштів у розмірі 87 830,68 грн. за участю представників: не з'явилися

ВСТАНОВИВ:

Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство Авіпро", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача, товариства з обмеженою відповідальністю "Продснаб Плюс", про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу № 020215 від 02.01.2015 року у розмірі 41 000,20 грн.; пені у розмірі 37 988,82 грн., 3% річних у розмірі 1 628,27 грн.; інфляційних втрат у розмірі 7 213,39 грн. Також позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 1 762,00 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 01 березня 2018 року позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство Авіпро" залишено без руху через недотримання пункту 3 частини 3 статті 162 та частини 2 статті 164 ГПК України. 12 березня 2018 року, ухвалою господарського суду Харківської області, призначено справу № 922/431/18 в порядку загального позовного провадження; почато у справі № 922/431/18 підготовче провадження і призначити підготовче засідання на 02 квітня 2018 року.

29 березня 2018 року, через канцелярію суду від позивача, товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство Авіпро", надійшла заява (вх. № 8424 від 29 березня 2018 року) про відмову від позову та повернення судового збору.

В призначене підготовче засідання 02 квітня 2018 року представники сторін не з'явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується наявним в матеріалах справи поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення та поданою позивачем заявою.

Суд, розглянувши в підготовчому засіданні заяву позивача, товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство Авіпро" (вх. № 8424 від 29 березня 2018 року), про відмову від позову та повернення судового збору зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 5 ст. 46 ГПК України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог). Згідно з приписами ч. 1, 3 ст. 191 ГПК України, позивач може відмовитися від позову на будь якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. Суд не приймає відмову позивача від позову, у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Дослідивши заяву позивача про відмову від позову у справі № 922/431/18 (вх. № 8424 від 29 березня 2018 року) судом встановлено, що її підписано директором товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Авпро" - ОСОБА_1, повноваження якого підтверджуються наявним в матеріалах справи Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Тобто, заява позивача про відмову від позову (вх. № 8424 від 29 березня 2018 року) відповідає вимогам ст.ст. 46, 191 ГПК України, та в матеріалах справи відсутні докази, які б свідчили, що така заява може суперечити інтересам самого позивача.

Враховуючи вище викладене, суд вважає за можливе прийняти відмову позивача, товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство Авіпро", від позову та на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України закрити провадження у справі.

Суд, керуючись ч. 4 ст. 231 ГПК України, згідно якої при закритті провадження у справі за ухвалою суду водночас вирішує питання розподілу судових витрат, з огляду на заяву позивача про повернення судового збору, відповідно до якої останній просить суд повернути судовий збір у розмірі 1 762,00 грн. та відповідно до приписів ч. 3 ст. 130 ГПК України, якою внормовано стягнення судових витрат з відповідача у випадку не підтримки позовних вимог у наслідок їх задоволення відповідачем після пред'явлення позову, що й стало в даному випадку підставою для позивача відмовитися від позову, суд покладає на відповідача судові витрати у розмірі 1 762,00 грн. (сплачений позивачем судовий збір).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1-4, 10, 12, 13, 42, 46, ч. 3 ст. 130, п. 4 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача про відмову від позову у справі № 922/431/18 (вх. № 8424 від 29 березня 2018 року) - задовольнити.

2. Прийняти відмову позивача від позову у справі № 922/431/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничого підприємства Авіпро" до товариства з обмеженою відповідальністю "Продснаб Плюс" про стягнення коштів у розмірі 87 830,68 грн.

3. Закрити провадження у справі № 922/431/18.

4.Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Продснаб Плюс" (62405, Харківська обл., Харківський р-н, с. Кутузівка, вул. Шкільна, 6, код ЄДРПОУ 38397840) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство Авіпро" (61070, м. Харків, вул. Шевченка, буд. 327, код ЄДРПОУ 39499421) 1 762,00 грн. судового збору.

Видати наказ.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і може бути оскаржена протягом десяти днів відповідно до ст.ст. 255-257 ГПК України та з урахуванням п. 17.5 Перехідних положень Кодексу.

Учасники справи можуть одержати інформацію по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Повний текст ухвали складено 06 квітня 2018 року.

Суддя ОСОБА_2

справа № 922/431/18

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення02.04.2018
Оприлюднено13.04.2018
Номер документу73254561
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/431/18

Ухвала від 02.04.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Калініченко Н.В.

Ухвала від 12.03.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Калініченко Н.В.

Ухвала від 01.03.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Калініченко Н.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні