Постанова
від 25.12.2009 по справі 2-а-6262/09/1170
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КОПІЯ                                 Справа № 2-а-6262/09/1170

       Категорія 6.6.4

  КІРОВОГРАДСЬКИЙ  ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

   

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2009 року         Кіровоградський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого – судді Ясенової Т.І.

при секретарі – Поліщук Т.С.

за участю:

представників сторін:

від позивача: участі не приймав

від відповідача: участі не приймав

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кіровограді справу за адміністративним позовом Олександрійської  об’єднаної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю  „ЮК - Консалдинг” про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувсь до суду з адміністративним позовом, в якому просить стягнути з ТОВ „ЮК - Консалдинг” податковий борг по податку на додану вартість і штрафних санкціях у розмірі 172117 грн. 44 коп.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що на порушення                   вимог Закону України „Про систему оподаткування”, відповідачем не подано до податкового органу, у строки, встановлені законом, декларації з податку на додану вартість,  не сплачено узгоджені суми податкових зобов’язань, та завищено суму податку на додану вартість, у зв’язку з чим, до ТОВ „ЮК - Консалдинг” було застосовано штрафні санкції.

Станом на 22.05.2009р. за ТОВ „ЮК - Консалдинг” рахується податковий борг по податку на додану вартість і штрафних санкціях у розмірі 172117 грн. 44 коп.

В судове засідання представник позивача не з’явився, подавши до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання, не з’явився.  Про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином за адресою, яка підтверджується матеріалами справи. Причини неявки суду не повідомив, правом подання письмових пояснень, заперечень по суті позовних вимог не скористався.

Зважаючи на викладене, а також на те, що у справі є достатні матеріали, які свідчать про права та взаємовідносини сторін, суд визнав можливим розгляд справи у відсутності представників сторін.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що ТОВ „ЮК - Консалдинг” перебуває на обліку у Олександрійській об’єднаній державній податковій інспекції як платник податків                      з 23 серпня 2005 року, що підтверджується довідкою про взяття на облік платника податків №2273  від 05.06.2007р. (а.с. 5).

Судом встановлено, що відповідачем подано до податкового органу декларації з податку на додану вартість за січень, березень, квітень, липень 2008 року з порушенням строків, встановлених законом, чим порушено пп.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000р. №2181 –III (далі за текстом – Закон №2181 –III).

Зазначені обставини підтверджуються актами Олександрійської об’єднаної державної податкової інспекції про результати камеральних перевірок своєчасності подання податкової звітності №267/15-20 від 10.04.2008р., №361/15-20 від 27.05.2008р., №465/1520 від 05.07.2008р., №00626/1520 від 15.12.2008р.  (а.с. 8, 12, 23, 33).

На підставі даних актів Олександрійською об’єднаною державною податковою інспекцією прийнято податкові повідомлення – рішення №0000821520/0 від 15.04.2008р., №0000791520/0 від 27.05.2008р., №0001261520/0 від 05.08.2008р., №0002361520/0                      від 15.12.2008р., якими відповідачу донараховано штрафні санкцій на загальну                      суму 680 грн. (а.с. 10, 14, 22, 32), які отримано відповідачем, про що свідчать відмітки в рекомендованих повідомленнях про вручення поштового відправлення та корінцях податкових  повідомлень – рішень (а.с. 9, 15, 22, 32).

Відповідно п.16.1 ст.16 Закону №334/94-ВР   платники податку самостійно визначають суми податку на прибуток, що підлягають сплаті.

 Платники  податку  у  строки,  визначені  законом, подають до податкового  органу  податкову декларацію про прибуток за звітний період, розраховану наростаючим підсумком з урахуванням від'ємного значення  об'єкта оподаткування минулих податкових періодів у разі його наявності відповідно до пункту 6.1 статті 6 цього Закону.

Підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 Закону №2181 встановлено, що податкові  декларації  подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює:

а) календарному місяцю - протягом 20 календарних днів,  наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця;

б) календарному кварталу або календарному  півріччю  - протягом 40 календарних днів,  наступних за  останнім  календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя);

в) календарному року,  - протягом 60 календарних  днів за останнім календарним днем звітного (податкового) року;

г) календарному року для платників податку на доходи фізичних осіб (прибуткового податку  з  громадян),  -  до  01  квітня  року, наступного за звітним.

Відповідно до пп.4.1.4 п.4.1 ст.4  Порядку заповнення і подання податкової декларації, затвердженого Наказом Державної податкової адміністрації від 30.05.1997р. №166 декларація подається платником незалежно від того, виникло у звітному (податковому) періоді в нього податкове зобов'язання чи ні, тобто незалежно від стану фінансово-господарської діяльності платника податку.

Згідно пп.5.3.1. п.5.3. ст.5   Закону №2181 платник податків зобов’язаний самостійно сплатити суму податкового зобов’язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

У зв’язку із затримкою відповідачем сплати узгоджених сум податкового зобов’язання по сплаті податку на додану вартість, Олександрійською об’єднаною державною податковою інспекцією, прийнято податкові повідомлення – рішення №0001231520/0 від 31.07.2008р. на суму 66 грн. 09 коп., №0001461520/0 від 30.08.2008р. на суму 188 грн. 83 коп., №0002121520/0 від 31.10.2008р. на суму 18 грн. 04 коп.                         (а.с. 24,  27, 32).

Відповідно до акту Олександрійської об’єднаної державної податкової інспекції №629/23-10/33650295 від 19.12.2008р. про результати планової виїзної перевірки                    ТОВ „ЮК - Консалдинг” з питань дотримання вимог податкового законодавства, валютного та іншого законодавства за період з 01.10.2006р. по 30.09.2008р.,  перевіркою встановлено, що відповідачем, в порушення пп.3.1.1 п.3.1 ст.3, п.4.1 ст.4, пп.7.3.1 п.7.3 ст.7 Закону України „Про податок на додану вартість” від 03.04.1997р. №168/97-ВР (далі за текстом – Закон №168/97-ВР) занижено податок на додану вартість в лютому 2007р. на суму 27100 грн., внаслідок невключення до обсягів поставки реалізації запасних частин до с/г техгіки у розмірі 135500 грн. (а.с. 37-50).  

У зв’язку з чим, Олександрійською об’єднаною державною податковою інспекцією прийнято податкове повідомлення – рішення №0001252310/0 від 19.12.2008р. на                      суму 40990 грн. (а.с. 53).

Згідно ст.4 Закону України „Про систему оподаткування” від 26.06.1991 року                №1251-XII передбачено, що платники податків і зборів у встановлені законом терміни зобов’язані сплачувати належні суми податків і зборів.

У відповідності до п.5.1 ст.5 Закону №2181 –III податкове зобов’язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Згідно пп.5.3.1. п.5.3. ст.5 Закону №2181 –III платник податків зобов’язаний самостійно сплатити суму податкового зобов’язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Підпунктом 17.1.7 пункту 17.1 статті 17 Закону №2181 встановлено, що у разі, коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання протягом граничних строків, визначених цим Законом, такий платник податку зобов'язаний сплатити штраф у таких розмірах:

-при затримці до 30 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі десяти відсотків погашеної суми податкового боргу;

-при затримці від 31 до 90 календарних днів включно, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі двадцяти відсотків погашеної суми податкового боргу;

-при затримці, що є більшою 90 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі п'ятдесяти відсотків погашеної суми податкового боргу.

Платник податків сплачує один із зазначених у цьому підпункті штрафів відповідно до загального строку затримки незалежно від того, чи були застосовані штрафи, визначені у підпунктах 17.1.1 - 17.1.6 цього пункту, чи ні.

У зв’язку з несплатою відповідачем заборгованості, за ТОВ „ЮК - Консалдинг” рахується податковий борг по податку на додану вартість і штрафних санкціях у розмірі 172117 грн. 44 коп.  

Доказів погашення відповідачем податкового боргу суду не надано.

Відповідно до ст.67 Конституції України кожен зобов’язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах встановлених законом.

Статтею 9 Закону №1251-ХІІ передбачено обов’язок платників податків і зборів (обов’язкових платежів) сплачувати належні суми податків і зборів (обов’язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Підпунктом 2.3.1 п.2.3 ст.2 Закону №2181 –III встановлено, що органами, уповноваженими здійснювати заходи з погашення податкового боргу, є виключно податкові органи, а також державні виконавці у межах їх компетенції.

Відповідно до пп.3.1.1 п.3.1. ст.3 Закону №2181 –III, активи платника податків, до яких вказаний Закон відносить кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання (п.1.7 ст.1 Закону), можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Таким чином, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до п.15 ст.4 Декрету КМУ „Про державне мито” від 21.03.1991р.                 №7-93  Олександрійська  об’єднана державна податкова інспекція звільняється від сплати державного мита.

Згідно з ч.4 ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем – фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.    

Зважаючи на викладене, судові витрати підлягають компенсації за рахунок Державного бюджету України.

Керуючись  ст.ст. 86,  94,  159-163, 167 КАС України, суд, -      

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю  „ЮК - Консалдинг” (код ЄДРПОУ: 33650295) на користь Державного бюджету України податковий борг з податку на додану вартість у розмірі 172117 (сто сімдесят дві тисячі сто сімнадцять) грн. 44 коп., за рахунок активів платника податків.

Судові витрати компенсувати за рахунок Державного бюджету України.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в  10-денний  строк з дня її  проголошення, а в разі складення постанови  у повному обсязі  відповідно до ст. 160 КАС України – з дня  складення в повному обсязі,  заяви про апеляційне  оскарження і  подання після цього протягом  20 днів апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст постанови виготовлено та підписано  – 30.12.2009р.

Суддя – підпис.    

З оригіналом згідно:

Суддя                                                                          Т.І. Ясенова

СудКіровоградський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення25.12.2009
Оприлюднено08.04.2010
Номер документу7325644
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2-а-6262/09/1170

Постанова від 25.12.2009

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Ясенова Тетяна Іванівна

Постанова від 25.12.2009

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Ясенова Тетяна Іванівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні