Постанова

від 23.12.2009 по справі 2-а-6272/09/1170

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КОПІЯ Спр ава № 2-а-6272/09/1170

Катего рія 6.6.4

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУ ЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2009 року Кірово градський окружний адмініст ративний суд

у складі: головуючого - су дді Ясенової Т.І.

при секретарі - Яровій В.В. , Поліщук Т.С.

за участю представників ст орін:

від позивача: Кравченко А .О.

від відповідача: участі не п риймав

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у в м.Кіровограді сп раву за адміністративним поз овом Державної податкової ін спекції у Новоукраїнському р айоні Кіровоградської облас ті до фізичної особи-підприє мця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зі сплати єди ного податку, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суд у з адміністративним позовом , в якому просить стягнути з фі зичної особи - підприємця ОСОБА_2 податковий борг з єд иного податку у розмірі 458 грн . 24 коп. за рахунок активів плат ника.

В обґрунтування позовних в имог позивач посилається на те, що відповідачем, на порушення вимог Закону Укр аїни „Про систему оподаткува ння”, не сплачувався єдиний п одаток у повному обсязі, у зв' язку з чим, за фізичною особою - підприємцем ОСО БА_2 рахується заборговані сть по сплаті єдиного податк у та штрафним санкціям у розм ірі 458 грн. 24 коп.

Представник позивача в суд овому засіданні підтримав по зовні вимоги в повному обсяз і із зазначених підстав.

Відповідач в судове засіда ння не з' явився, про дату, час і місце судового розгляду по відомлений належним чином. П ричини неявки суду не повідо мив, правом подання письмови х заперечень по суті позовни х вимог не скористався.

Зважаючи на викладене, а так ож на те, що у справі є достатн і матеріали, які свідчать про права та взаємовідносини ст орін, суд визнав можливим роз гляд справи у відсутності ві дповідача.

Суд, вислухавши доводи пред ставника позивача, дослідивш и письмові докази, вважає, що п озовні вимоги підлягають зад оволенню, виходячи з наступн их підстав.

17 грудня 2007 року позивач звер нувся до Державної податково ї інспекції у Новоукраїнсько му районі Кіровоградської об ласті із заявою про право зас тосування спрощеної системи оподаткування, обліку та зві тності на 2008 рік за видом діяль ності „Консультації з питань комерційної діяльності та у правління” (а.с. 6).

Відповідно до ст.2 Указу Пре зидента України „Про спрощен у систему опо даткування та обліку звітнос ті суб' єктів малого підприє мництва” від 03.07.1998р. №727/98 (далі за текстом - Указ Президента №727/98) суб' єкт и малого підприємн ицтва-фізичні особи мають пр аво самостійно обирати спосі б оподаткування доходів за є диним податком шляхом отрима ння Свідоцтва про сплату єди ного податку.

Згідно поданої відповідач ем заяви за вх.№3057 від 17.12.2007р., про право застосування спрощено ї системи оподаткування, обл іку та звітності , та у відпові дності до Указу Президента № 727/98, відповідач був переведени й на спрощену систему оподат кування обліку та звітності за видом діяльності роздрібн а торгівля в спеціалізованих магазинах продоволичими тов арами, та отримав свідоцтво п латника єдиного податку.

Статтею 2 Указу Президента № 727/98 встановлено, що ставка єдин ого податку для суб' єктів м алого підприємництва - фізич них осіб встановлюється місц евими радами за місцем їх дер жавної реєстрації залежно ві д виду діяльності і не може ст ановити менше 20 гривень та біл ьше 200 гривень на місяць.

Рішенням п' ятої сесії п' ятого скликання Новоукраїнс ької районної ради Кіровогра дської області №61 від 20 вересн я 2006 року затверджено ставки є диного податку, в тому числі с тавку єдиного податку для су б' єктів підприємницької ді яльності, видом діяльності я ких є роздрібна торгівля в сп еціалізованих магазинах про доволичими товарами у розмір і 120 грн. на місяць (а.с. 7-9).

Згідно ст.ст. 9, 14, 15 Закону Укра їни „Про систему оподаткуван ня” від 25 червня 1991 року №1251-XII (дал і за текстом - Закон №1251-XII) суб' єкти підприємницької діяльн ості зобов' язані сплачуват и податки та інші обов' язко ві платежі в строки, визначен і відповідними законами.

Відповідно до Указу №727/98 суб ' єкт підприємницької діяль ності - фізична особа, сплачує єдиний податок щомісяця не п ізніше 20 числа наступного міс яця.

Судом встановлено, що відпо відачем за 2008 рік єдиний подат ок сплачено не в по вному обсязі, в зв' язку з чим , станом на 20.01.2009р., за фізичною особою - під приємцем ОСОБА_2 рахуєтьс я заборгованість по сплаті є диного податку у розмірі 449 гр н. 13 коп. та пені в сумі 0,20 грн., про що свідчить зворотній бік об лікової картки платкика єдин ого податку ОСОБА_2 (а.с. 10-11).

Крім того, у зв' язку з несв оєчасною сплатою відповідач ем єдиного податку, Державно ю податковою інспекцією у Но воукраїнському районі Кіров оградської області прийнято податкове повідомлення - р ішення №0000291720/0 від 29.01.2008р., яким до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 застосовано штраф ні санкції у розмірі 08 грн. 91 коп. (а.с. 15).

Таким чином, загальна сума з аборгованості фізичної особ и - підприємця ОСОБА _2 становить 458 грн. 24 коп.

Відповідно до ч.1 ст.42 Констит уції України кожен має право на підприємницьку діяльніст ь, яка не заборонена законом. П ри цьому, стаття 67 Конституції України встановлює, що кожен зобов' язаний сплачувати по датки і збори в порядку і розм ірах встановлених законом.

Статтею 9 Закону №1251-XII передба чено обов' язок платників по датків і зборів (обов' язков их платежів) сплачувати нале жні суми податків і зборів (об ов' язкових платежів) у вста новлені законами терміни.

Підпунктом 2.3.1 п.2.3 ст.2 Закону У країни „Про порядок погашенн я зобов' язань платників под атків перед бюджетами та дер жавними цільовими фондами” в становлено, що органами, упов новаженими здійснювати захо ди з погашення податкового б оргу, є виключно податкові ор гани, а також державні викона вці у межах їх компетенції.

Відповідно до пп.3.1.1 п.3.1. ст.3 За кону №2181 - III, активи платника п одатків, до яких вказаний Зак он відносить кошти, матеріал ьні та нематеріальні цінност і, що належать юридичній або ф ізичній особі за правом влас ності або повного господарсь кого відання (п.1.7 ст.1 Закону), мо жуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його под аткового боргу виключно за р ішенням суду.

Зважаючи на встановлені су дом обставини справи, суд вва жає, що позовні вимоги є обґру нтованими та підлягають задо воленню.

Відповідно до п.15 ст.4 Декрету КМУ „Про державне мито” від 21 .03.1991р. №7-93 Державної пода ткової інспекції у Новоукраї нському районі Кіровоградсь кої області звільняється від сплати державного мита.

Згідно з ч.4 ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є су б' єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витра ти, здійснені позивачем, з від повідача не стягуються.

Зважаючи на викладене, судо ві витрати підлягають компен сації за рахунок Державного бюджету України.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 159-163, 167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-п ідприємця ОСОБА_2 (ідентиф ікаційний номер: НОМЕР_1) н а користь Державного бюджету України, в особі Державної по даткової інспекції у Новоукр аїнському районі Кіровоград ської області (код ЄДРПОУ 34201110, р /р 35217001000377 УДК у м.Кіровограді, МФО 823016) заборгованість зі сплати єдиного податку та застосова ним фінансовим санкціям у розмірі 458 (чотириста п' ятдесят вісім) грн. 24 коп., за ра хунок активів платника.

Судові витрати компенсува ти за рахунок Державного бюд жету України.

Постанова суду набирає зак онної сили після закінчення строку подання заяви про апе ляційне оскарження, якщо так у заяву не було подано. Якщо бу ло подано заяву про апеляцій не оскарження, але апеляційн а скарга не була подана у стро к, постанова суду набирає зак онної сили після закінчення цього строку.

Постанова суду може бути ос каржена до Дніпропетровсько го апеляційного адміністрат ивного суду через Кіровоград ський окружний адміністрати вний суд шляхом подання в 10-де нний строк з дня її проголош ення, а в разі складення поста нови у повному обсязі відпо відно до ст. 160 КАС України - з дня складення в повному обся зі, заяви про апеляційне оск арження і подання після цьог о протягом 20 днів апеляційно ї скарги.

Апеляційна скарга може бут и подана без попереднього по дання заяви про апеляційне о скарження, якщо скарга подає ться у строк, встановлений дл я подання заяви про апеляцій не оскарження.

Повний текст постанови в иготовлено та підписано - 28.1 2.2009р.

Суддя - підпис.

З оригіналом згідно:

Суддя Т.І. Ясенова