Постанова

від 23.12.2009 по справі 2а-3115/09/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2009 року С права №2а-3115/09/1370

«17» год. «19» хв. м. Льв ів, вул. Чоловського, 2

Зал судових засідань № 7

Львівський окружний адм іністративний суд у складі:

головуючого-судді Карп' як О.О.

при секретарі судового зас ідання Козак М.Л.

за участю представн иків сторін:

прокурор - не з' явився

від позивача - Івахови ч Р.Р. ( довіреність від 28.05.2009р. № 3322/06)

від відповідача - не з' я вився

розглянувши у відкритому с удовому засіданні у м. Львові адміністративну справу за п озовом Прокурора Городоцько го району в інтересах держав и в особі Управління Пенсій ного фонду України в Городоц ькому районі Львівської обл асті до Приватної агрофірми « Світанок» про стягнення за боргованості в розмірі 19 231,47 гр н.

Ухвалою від 07 травня 2009 рок у відкрито провадження у спр аві.

Позовні вимоги мотивова ні тим, що відповідач являєть ся страхувальником відповід но до Закону України «Про заг альнообов' язкове державне пенсійне страхування». Згід но статей 17, 20 цього Закону, від повідач зобов' язаний сплат ити нараховані страхові внес ки не пізніше ніж через 20 кале ндарних днів із дня закінчен ня звітного періоду. Згідно п оданого позивачем розрахун ку суми страхових внесків на загальнообов' язкове держа вне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за 01.01.2008 року по 09.04.2009 року заборгованість в ідповідача становить 19 231, 47 гри вень.

Прокурор в судове засідан ня не з' явився, хоча був нале жним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду сп рави.

В судовому засіданні пред ставник позивача позовні вим оги підтримав, просив позов з адоволити з мотивів, наведен их у позовній заяві.

Відповідач в судове засід ання не з' явився письмових заперечень на позов не подав ,

хоча був повідомлений про ч ас, дату та місце розгляду спр ави.

Суд розглядає справу в пор ядку ст. 71 КАС України на основ і наявних доказів.

Постанова в повному обсяз і складена та підписана 28 груд ня 2009 року.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши поясненн я представника позивача, дос лідивши наявні докази та дав ши їм оцінку, суд,-

В С ТА Н О В И В :

Згідно зі статтею 5 Закону України від 9 липня 2003 року № 1058-І V « Про загальнообов' язкове державне пенсійне страхуван ня» (далі - Закон № 1058- ІV), який н абрав чинності з 1 січня 2004 року , він регулює відносини, що вин икають між суб' єктами систе ми загальнообов' язкового д ержавного пенсійного страху вання. Дія інших нормативно - правових актів може поширюв атись на ці правовідносини л ише у випадках, передбачених цим Законом , або в частині що йому не суперечить.

Пунктом 1 ст. 11 Закону № 1058- ІV у становлено, що загальнообов' язковому державному пенсійн ому страхуванню підлягають о соби, які працюють на підприє мствах громадяни України, ін оземці (якщо інше не встановл ено міжнародними договорами , згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою У країни) та особи без громадян ства, які працюють на підприє мствах, в установах, організа ціях, створених відповідно д о законодавства України, нез алежно від форми власності, в иду діяльності та господарюв ання, у філіях, представництв ах, відділеннях та інших відо кремлених підрозділах цих пі дприємств та організацій, в о б'єднаннях громадян, у фізичн их осіб - суб'єктів підприємни цької діяльності та інших ос іб (включаючи юридичних та фі зичних осіб - суб'єктів підпри ємницької діяльності, які об рали особливий спосіб оподат кування (фіксований податок, єдиний податок, фіксований с ільськогосподарський подат ок, придбали спеціальний тор говий патент) на умовах трудо вого договору (контракту) або працюють на інших умовах, пер едбачених законодавством.

Згідно з ст. 14 Закону 1058- ІV ст рахувальниками цих осіб є їх роботодавці та підприємств а, установи, організації, ств орені відповідно до законода вства України, незалежно від форми власності, виду діяльн ості та господарювання, та як і відповідно до ч.1 ст. 15 цього З акону є платниками страхових внесків.

Приватна Агрофірма «Світ анок» знаходиться на обліку в Управлінні Пенсійного фон ду України в Городоцькому ра йоні Львівської області як ю ридична особа за № 1303-0133. Відпові дно до ст. 15 Закону України « Пр о загальнообов' язкове держ авне пенсійне страхування» в ідповідач є платником страхо вих внесків на загальнообов' язкове державне пенсійне стр ахування .

Згідно п.п. 4, 6 ч.2 ст.17 Закону У країни «« Про загальнообов' язкове державне пенсійне стр ахування» страхувальник зо бов' язаний: подавати звітні сть територіальним органам П енсійного фонду у строки, в по рядку та за формою, встановле ними Пенсійним фондом; нарах увати, обчислювати і сплачув ати в установлені строки та в повному обсязі страхові вне ски.

Частиною 6 статті 20 Закону № 1058- ІV встановлено, що страхув альники зобов' язані сплачу вати страхові внески, нарахо вані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ні ж через 20 календарних днів із дня закінчення цього період у.

В силу ч.2 ст. 106 Закону № 1058- ІV , суми страхових внесків своє часно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 ц ього Закону, в тому числі обчи слені територіальними орган ами Пенсійного фонду у випад ках, передбачених частиною т ретьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заб оргованості із сплати страхо вих внесків (далі - недоїмка ) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінан сових санкцій.

Станом на 09.04.2009 року заборго ваність відповідача перед по зивачем становить 19 231,47 грн., що підтверджується розрахунка ми суми страхових внесків на загальнодержавне пенсійне с трахування за період з берез ня 2008 року по лютий 2009 року, випл атам особового рахунку борж ника та довідки від 09.04.2009 року № 2281/04-40.

Відповідно до ч.3 ст. 106 цьо го Закону позивачем надіслан о відповідачу вимогу про спл ату боргу № Ю-14 від 03 лютого 2009 ро ку.

Відповідачем не сплачено суми недоїмки вказаної у вим озі, не узгоджено відповідну вимогу з Управлінням Пенсій ного Фонду в Городоцькому ра йоні Львівської області та н е оскарженої в судовому поря дку.

Станом на момент розгл яду справи заборгованість ві дповідача перед позивачем ст ановить: 19 231, 47 грн.

Згідно ч.3 ст. 106 Закону № 1058- ІV, орган Пенсійного фонду т акож має право звернутися до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недо їмки. У разі звернення органу Пенсійного фонду з позовом п ро стягнення недоїмки до гос подарського суду передбачен і законодавством заходи досу дового врегулювання спорів н е застосовуються.

Відповідно до ч. 15 ст. 106 Зак ону, строк давності щодо стяг нення недоїмки, пені та штраф ів не застосовуються.

Згідно ч.12 ст. 20 цього Зако ну, страхові внески підлягаю ть сплаті незалежно від фіна нсового стану платника страх ових внесків.

За наведених обставин, с уд вважає, що позов є підставн ий та обґрунтований, а тому пі длягає до задоволення.

Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог част ин 2,4 статті 94 Кодексу адмініст ративного судочинства Украї ни, судові витрати у формі суд ового збору, з відповідача не належить стягувати.

На підставі вищенаведе ного, керуючись ст.ст. 20, 106 Закон у України «« Про загальнообо в' язкове державне пенсійне страхування». ст.ст. 71, 86, 87, 94, 158, 160, 162, 163, 167, 258 Кодексу адміністративн ого судочинства України, суд , -

П О С Т А Н О В И В :

1. Адміністративний поз ов задоволити повністю.

2. Стягнути з Приватної агрофірми «Світанок» (Код за ЗКПО 03762288, юридична адреса: 81542, Ль вівська область, Городоцький р-н, с. Коропуж) на користь Упра вління Пенсійного фонду Укра їни в Городоцькому районі Ль вівської області (ЗКПО 20847508, юри дична адреса: Львівська обла сть, м. Городок, вул. Львівська , 16) 19 231 (дев' ятнадцять тисяч дв істі тридцять одну) гривню 47 к оп. боргу.

3. Виконавчий лист видати після набрання постановою з аконної сили.

Сторони та інші особи, які б еруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у с праві, якщо суд вирішив питан ня про їхні права, свободи, інт ереси чи обов' язки, мають пр аво оскаржити в апеляційному порядку постанову суду перш ої інстанції повністю або ча стково в порядку і строки вст ановлені ст. 186 КАС України.

Про апеляційне оскаржен ня рішення суду першої інста нції спочатку подається заяв а. Обґрунтування мотивів оск арження і вимоги до суду апел яційної інстанції викладают ься в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оск арження рішення та апеляційн а скарга подаються до адміні стративного суду апеляційно ї інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оска ржуване судове рішення. Копі я апеляційної скарги одночас но надсилається особою, яка ї ї подає, до суду апеляційної і нстанції.

Заява про апеляційне оск арження постанови суду першо ї інстанції подається протяг ом десяти днів з дня її прогол ошення, а в разі складення пос танови у повному обсязі відп овідно до ст. 160 КАС України - з д ня складення в повному обсяз і. Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом двадцяти д нів після подання заяви про а пеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може б ути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга пода ється у строк, встановлений д ля подання заяви про апеляці йне оскарження.

Постанова набирає закон ної сили після закінчення ст року подання заяви про апеля ційне оскарження, встановлен ого ст. 186 КАС України, якщо таку заяву не було подано.

Якщо подано заяву про апе ляційне оскарження, але апел яційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 186 КАС України, постанова набирає з аконної сили після закінченн я цього строку.

У разі подання апеляційн ої скарги судове рішення, якщ о його не скасовано, набирає з аконної сили після апеляційн ого розгляду справи.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, т о вважається, що постанова су ду не набрала законної сили.

Суддя К арп' як О.О.