Рішення

від 23.04.2007 по справі 40/87

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

40/87

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                             Р І Ш Е Н Н Я   

                                                            іменем України

23.04.07 р.                                                                               Справа № 40/87                               

Суддя господарського суду Донецької області Підченко Ю.О.

При секретарі судового засідання Пальчак О.М.

Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Донбас-Реставратор” м. Донецьк

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю „Скорлупа” м. Донецьк

про стягнення 4500 грн. 00 коп.   

за участю:

представників сторін:

від позивача Шадеркіна І.В. - юрисконсульт

від відповідача Каторець Є.Н. - керівник  

СУТЬ СПОРУ:

Заявлені вимоги про стягнення з відповідача боргу в сумі 4500 грн. 00 коп. згідно договору підряду № 01/09-06 від 01.09.06р.

Відповідач позов визнав у повному обсязі по викладеним у відзиві обставинам.

З'ясувавши  фактичні  обставини справи, докази на їх підтвердження, надавши правову кваліфікацію  відносинам сторін і виходячи з фактів, встановлених у процесі розгляду справи та правову норму, яка підлягає застосуванню, приймаючи до уваги доводи представників сторін, суд встановив:

Позов мотивовано тим, що 01.09.06р. між товариством з обмеженою відповідальністю „Донбас-Реставратор”, далі – підрядник, та товариством з обмеженою відповідальністю „Скорлупа”, далі – генпідрядник, був укладений договір підряду № 01/09-06.  

На виконання п. 1.1 договору підряду № 01/09-06 підрядником були виконані для генпідрядника підрядні роботи, передбачені договором, на загальну суму 10530 грн. 00 коп.

Факт виконання підрядником робіт підтверджується актом приймання виконаних підрядних робіт за листопад 2006 року, довідкою про вартість виконаних підрядних робіт за листопад 2006 року, актом звірки взаєморозрахунків станом на 02.04.07р.

Слід звернути увагу сторін на те, що акт звірки розрахунків є тільки документом, за яким бухгалтерії підприємств звіряють бухгалтерський облік операцій, а наявність чи відсутність будь-яких зобов'язань сторін підтверджується первинними документами – договором, актами приймання виконаних підрядних робіт тощо.

Предмет акту звірки, наданого у судове засідання, відповідає вимогам п.9.4. Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національної валюті, затвердженої постановою Правління національного банку України від 21.01.04р. № 22. В акті звірки мова йде про взаємні зобов'язання сторін де зазначено, що заборгованість виникла саме за спірним договором підряду та лишається до наступного часу не виконаною. Первинні та розрахункові документи підтверджують проведення між сторонами господарських операцій саме за цим договором.  

Форма розрахунків за виконані за договором підряду роботи згідно з діючим законодавством – акт прийомки виконаних робіт за формою № КВ-2в та довідка про вартість виконаних підрядних робіт за формою № КБ-3, затверджені наказом Державного комітету статистики України, Державного комітету України з будівництва та архітектури № 237/5 від 21.06.02р.

Згідно п. 2.4 договору підряду розрахунки між сторонами за виконані роботи здійснюються щомісячно на підставі актів за формою № КВ-2в.     

Відповідач свої зобов'язання не виконав, роботи отримав на загальну суму 10530 грн. 00 коп., однак їх оплату у повному обсязі не провів, внаслідок чого за ним утворився борг в сумі 4500 грн. 00 коп., який позивач намагається стягнути.

За своєю правовою природою між сторонами укладено договір будівельного підряду.

Укладений договір є підставою для виникнення у його сторін господарських зобов'язань, а саме майново-господарських зобов'язань згідно зі статтями 173, 174, 175 ГК України (статтями 11, 202, 509 ЦК України) і відповідно до ст. 629 ЦК України є обов'язковим для виконання сторонами.

У силу частини першої ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання – відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. При цьому, до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених ГК України.

Відповідно до ст. 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За вимогами статті 837 ЦК України, за договором підряду одна сторона(підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу. Договір підряду укладається на виготовлення, обробку, переробку, ремонт речі або виконання іншої роботи з переданням її результату замовнику.

Згідно ст. 838 ЦК України підрядник має право, якщо інше не встановлено договором, залучити до виконання роботи інших осіб (субпідрядників), залишаючись відповідальним перед замовником за результат їхньої роботи. У цьому разі підрядник виступає перед замовником як генеральний підрядник, а перед субпідрядником - як замовник.

Статтею 875 ЦК України передбачено, що за договором будівельного підряду підрядник зобов'язується збудувати і здати у встановлений строк об'єкт або виконати інші будівельні роботи відповідно до проектно-кошторисної документації, а замовник зобов'язується надати підрядникові будівельний майданчик (фронт робіт), передати затверджену проектно-кошторисну документацію, якщо цей обов'язок не покладається на підрядника, прийняти об'єкт або закінчені будівельні роботи та оплатити їх.

Оплата робіт за вимогами частини 4 ст. 879 ЦК України провадиться після прийняття замовником збудованого об'єкта (виконаних робіт), якщо інший порядок розрахунків не встановлений за погодженням сторін.

Згідно ст. 882 ЦК України замовник, який одержав повідомлення підрядника про готовність до передання робіт, виконаних за договором будівельного підряду, або, якщо це передбачено договором, - етапу робіт, зобов'язаний негайно розпочати їх прийняття.

Передання робіт підрядником і прийняття їх замовником оформляється актом, підписаним обома сторонами. У разі відмови однієї із сторін від підписання акта про це вказується в акті і він підписується другою стороною.

Факт неналежного виконання зобов'язань за договором підтверджено доказами по справі, а існування господарських правовідносин підтверджено визнанням відповідачем боргу.

За такими обставинами, позов щодо стягнення з відповідача боргу в сумі 4500 грн. 00 коп. обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Витрати по держмиту та забезпеченню судового процесу покладаються на відповідача згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України.

У зв'язку з тим, що у судовому засіданні за згодою сторін було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення згідно частини третьої ст. 85 ГПК України, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, оформленого згідно статті 84 ГПК України.

На підставі викладеного керуючись ст. ст. 526, 837, 838, 875, 879, 882 ЦК України 2003 року, ст. ст. 193, 202 ГК України, ст. ст. 44, 49, 82, 84, частиною третьою ст. 85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Скорлупа”, 83017, м. Донецьк, бульвар Шевченка, 31, ід. код 13482354, р/р 26005170089070 в ДОФ АКБ „Укрсоцбанк” м. Донецька, МФО 334011, на користь:

- товариства з обмеженою відповідальністю „Донбас-Реставратор”, 83050, м. Донецьк, вул. Університетська, 56/40, ід. код 32965835, р/р 260001685980 в АБ „Український Бізнес Банк” м. Донецька, МФО 334969, борг в сумі 4500 грн. 00 коп., витрати по держмиту в сумі 102 грн. 00 коп., витрати по забезпеченню судового процесу в сумі 118 грн. 00 коп., видавши наказ.

3.Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Дата підписання рішення, оформленого у відповідності зі ст. 84 ГПК України: 28.04.07р.

Суддя