Ухвала
від 02.04.2018 по справі 237/1333/14-ц
МАР`ЇНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 237/1333/14-ц

Провадження № 2-во/237/51/18

УХ В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.18 року м. Курахове

Мар'їнський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Ліпчанського С. М.,

при секретарі Бахтіяровій Н. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Мар'їнського районного суду Донецької області від 01.04.2014 року у справі № 237/1333/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу, -

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Мар'їнського районного суду Донецької області від 01.04.2014 року було затверджено мирову угоду за цивільною справою за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу .

30 березня 2018 року на адресу Мар'їнського районного суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Мар'їнського районного суду Донецької області від 01.04.2014. Заявник вказує, що в вищезазначеній ухвалі не вірно зазначено характеристику складової частини об'єкта нерухомого майна. Просить виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали суду та правильно зазначити складову частину об'єкта нерухомого майна в пунктах 1, 2 резолютивної частини.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно з роз'ясненнями, викладеними в п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України № 14 від 18 грудня 2009 року Про судове рішення у цивільній справі , вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Таким чином, під опискою слід розуміти зроблену судом механічну (мимовільну, випадкову) граматичну помилку в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адреси, зазначення дат та строків.

З урахуванням викладеного, дослідження матеріалів справи, суд приходить до висновку про необхідність усунути виявлені описки шляхом їх виправлення.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Мар'їнського районного суду Донецької області від 01.04.2014 року по справі № 237/1333/14-ц та викласти 1 та 2 пункт резолютивної частини ухвали в наступній редакції:

1. Сторони за вільним волевиявленням домовились про визнання за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку будинку для відпочинку, що значиться за літерою А-2 разом з 1/2 ганку ак , 1/2 ганку ак ' , 1/2 сходів ал , загальною площею 76,2 кв.м., у тому числі основною площею 55,6 кв.м.; 1/2 частки будинку для відпочинку, що значиться за літерою Б-2 разом з 1/2 тамбуру б-1 , 1/2 ганку бк , 1/2 сходів бл , загальною площею 41,2 кв.м., у тому числі основною площею 27,3 кв.м.; 1/2 господарського приміщення В-1 з господарськими будівлями та спорудами: 1/2 вбиральні Г-1 , 1/2 літнього душу Д-1 , 1/2 вбиральні Е-1 , 1/2 водорозбірної колонки ж , 1/2 вигребу з , 1/2 вигребу к , 1/2 вигребу н , 1/2 навісу для відпочинку И-1 , 1/2 навісу Л-1 , 1/2 пірсу м , 1/2 навісу для відпочинку Р-1 , 1/2 навісу для автомобілів С-1 , 1/2 навісу для відпочинку Т-1 , 1/2 свердловини о ; 1/2 частки будинку для відпочинку, що значиться за літерою Ф-2 разом з 1/2 прибудови ф-1 , 1/2 ганку фк , загальною площею 225,3 кв.м., у тому числі основною площею 157,5 кв.м.; 1/2 воріт N1 , 1/2 воріт N2 , 1/2 паркану N3 , 1/2 паркану N4 , 1/2 замощення І , розташованими за адресою: Донецька область, Мар'їнський район, місто Курахове, правий берег Курахівського водосховища - берегова зона № 1, база відпочинку Парус і розміщеними на земельній ділянці Курахівської міської ради, Мар'їнського району, Донецької області площею 0,2005 га, кадастровий номер 1423310600:01:001:0121.

2. Сторони за вільним волевиявленням домовились про визнання за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частку будинку для відпочинку, що значиться за літерою А-2 разом з 1/2 ганку ак , 1/2 ганку ак ' , 1/2 сходів ал , загальною площею 76,2 кв.м., у тому числі основною площею 55,6 кв.м.; 1/2 частки будинку для відпочинку, що значиться за літерою Б-2 разом з 1/2 тамбуру б-1 , 1/2 ганку бк , 1/2 сходів бл , загальною площею 41,2 кв.м., у тому числі основною площею 27,3 кв.м.; 1/2 господарського приміщення В-1 з господарськими будівлями та спорудами: 1/2 вбиральні Г-1 , 1/2 літнього душу Д-1 , 1/2 вбиральні Е-1 , 1/2 водорозбірної колонки ж , 1/2 вигребу з , 1/2 вигребу к , 1/2 вигребу н , 1/2 навісу для відпочинку И-1 , 1/2 навісу Л-1 , 1/2 пірсу м , 1/2 навісу для відпочинку Р-1 , 1/2 навісу для автомобілів С-1 , 1/2 навісу для відпочинку Т-1 , 1/2 свердловини о ; 1/2 частки будинку для відпочинку, що значиться за літерою Ф-2 разом з 1/2 прибудови ф-1 , 1/2 ганку фк , загальною площею 225,3 кв.м., у тому числі основною площею 157,5 кв.м.; 1/2 воріт N1 , 1/2 воріт N2 , 1/2 паркану N3 , 1/2 паркану N4 , 1/2 замощення І , розташованими за адресою: Донецька область, Мар'їнський район, місто Курахове, правий берег Курахівського водосховища - берегова зона № 1, база відпочинку Парус і розміщеними на земельній ділянці Курахівської міської ради, Мар'їнського району, Донецької області площею 0,2005 га, кадастровий номер 1423310600:01:001:0121 .

На ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга.

Учасник справи, якому не було вручено ухвалу у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С. М. Ліпчанський

Дата документу 02.04.2018

СудМар`їнський районний суд Донецької області
Дата ухвалення рішення02.04.2018
Оприлюднено13.04.2018
Номер документу73267074
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —237/1333/14-ц

Ухвала від 02.04.2018

Цивільне

Мар`їнський районний суд Донецької області

Ліпчанський С. М.

Ухвала від 01.04.2014

Цивільне

Мар`їнський районний суд Донецької області

Ліпчанський С. М.

Ухвала від 27.03.2014

Цивільне

Мар`їнський районний суд Донецької області

Ліпчанський С. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні