Ухвала

від 10.04.2018 по справі 220/224/18

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ (М. МАРІУПОЛЬ)

Єдиний унікальний номер 220/224/18

Номер провадження 11-кп/775/276/2018(м)

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

10 квітня 2018 року суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Донецької області ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу прокурора на вирок Великоновосілківського районного суду Донецької області від 23 лютого 2018 року,-

В С Т А Н О В И В:

Вироком Великоновосілківського районного суду Донецької області від 23 лютого 2018 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 272 КК України та призначено йому покарання у вигляді 4 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю, що пов`язані з виконанням адміністративно-господарських та організаційно розпорядчих функцій строком на три роки. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнено ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 2 роки, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки.

ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 272 КК України та призначено йому покарання у вигляді 4 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю, що пов`язані з виконанням адміністративно-господарських та організаційно розпорядчих функцій строком на три роки. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 2 роки, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки.

Відсторонено ОСОБА_2 від посади директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Великоновосілківське комунальне господарство» до набрання вироком законної сили, але не більше ніж на два місяці.

Відсторонено ОСОБА_3 від посади майстра Великоновосілківської ділянки у Товариства з обмеженою відповідальністю «Великоновосілківське комунальне господарство» до набрання вироком законної сили, але не більше ніж на два місяці.

Стягнувши з ОСОБА_2 на користь Держави 5208 грн. витрат на проведення судової інженерно - технічної експертизи № 1546 від 10.10.2017 р.. Стягнувши з ОСОБА_3 на користь Держави 5208 грн. витрат на проведення судової інженерно - технічної експертизи № 1546 від 10.10.2017 р.. Стягнувши з ОСОБА_2 на користь Комунальної лікувально профілактичної установи «Великоновосілківська центральна районна лікарня» 402,80 грн. витрат на лікування потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .. Стягнувши з ОСОБА_3 на користь Комунальної лікувально профілактичної установи «Великоновосілківська центральна районна лікарня» 402,80 грн. витрат на лікування потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ..

Вирішено питання щодо речових доказів.

На вищезазначений вирок прокурором подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга відповідає вимогам, встановлених ст. 396 КПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 398, 401 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Великоновосілківського районного суду Донецької області від 23 лютого 2018 року відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Встановити строк до 20 квітня 2018 року для подачі заперечень на апеляційну скаргу.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження разом з копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права та обов`язки.

Суддя апеляційного суду

Донецької області ОСОБА_1