Ухвала
від 26.02.2018 по справі 464/824/18
СИХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 464/824/18

пр.№ 1-кс/464/469/18

У Х В А Л А

26 лютого 2018 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання про проведення обшуку,

у с т а н о в и в :

старший слідчий з ОВС другого відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС у Львівській області ОСОБА_2 у зв`язку із досудовим розслідуванням матеріалів кримінального провадження, внесеного 8 лютого 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32018140000000015, за попередньою правовою кваліфікацією кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1 ст.212, ч.3 ст.212 КК України, звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором у кримінальному провадженні прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління нагляду прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , про проведення обшуку.

Водночас слідчим подано заяву про повернення йому клопотання.

У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням (ч.3 ст.234 КПК України).

Відповідно до ч.6ст.9 КПК Україниу випадках, коли положення цьогоКодексуне регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч.1 ст.7 КПК України.

Згідно із ч.1, 3ст.26 КПКсторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Отже заява слідчого про повернення клопотання про проведення обшуку підлягає до задоволення, оскільки право на звернення з таким входить до повноважень слідчого, прокурора.

Керуючись ст.ст.7, 9, 26, 40, 234, 309, 369-372 КПК України,

п о с т а н о в и в :

повернути старшому слідчому з ОВС другого відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС у Львівській області ОСОБА_2 клопотання про проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудСихівський районний суд м.Львова
Дата ухвалення рішення26.02.2018
Оприлюднено28.02.2023
Номер документу73270048
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —464/824/18

Ухвала від 26.02.2018

Кримінальне

Сихівський районний суд м.Львова

Тімченко О. В.

Ухвала від 26.02.2018

Кримінальне

Сихівський районний суд м.Львова

Тімченко О. В.

Ухвала від 26.02.2018

Кримінальне

Сихівський районний суд м.Львова

Тімченко О. В.

Ухвала від 26.02.2018

Кримінальне

Сихівський районний суд м.Львова

Тімченко О. В.

Ухвала від 26.02.2018

Кримінальне

Сихівський районний суд м.Львова

Тімченко О. В.

Ухвала від 26.02.2018

Кримінальне

Сихівський районний суд м.Львова

Тімченко О. В.

Ухвала від 26.02.2018

Кримінальне

Сихівський районний суд м.Львова

Тімченко О. В.

Ухвала від 26.02.2018

Кримінальне

Сихівський районний суд м.Львова

Тімченко О. В.

Ухвала від 26.02.2018

Кримінальне

Сихівський районний суд м.Львова

Тімченко О. В.

Ухвала від 26.02.2018

Кримінальне

Сихівський районний суд м.Львова

Тімченко О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні