Постанова

від 28.12.2009 по справі 3-3163/09

САРНЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                                                             Справа № 3-3163/09

     П О С Т А Н О В А

                                      І М Е Н Е М           У К Р А Ї Н И

 28 грудня 2009 року                                                             м.Сарни          

 Суддя Сарненського районного суду Рівненської Товстика І.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Сарненської МДПІ Рівненської області, про притягнення до адміністративної відповідальності   ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м.Сарни вул.Широка,32/61 Рівненської області, продавця магазину «Бузок» ,

за ч. 1  ст. 155-1  КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Під час перевірки 17.11.2009 року господарської одиниці – магазину «Бузок», що знаходиться по вул.Белгородська,2 в м.Сарни, суб»єкта господарської діяльності ОСОБА_2 щодо дотримання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій були виявлені допущені продавцем магазину ОСОБА_1 порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: не забезпечено відповідності суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, що зазначена у денному звіті РРО  /акт (довідка) 986/23-723  від 17.11.2009  року/.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п.13 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», скоївши адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1  ст. 155-1  КУпАП .

ОСОБА_1  розбіжність у готівкових коштах на місці розрахунку з денним звітом РРО пояснила наявністю у касі коштів для проведення розрахунку з постачальниками; у вчиненому щиро розкаялась.

            Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується  актом (довідкою) 986/23-723  перевірки за дотриманням суб»єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій від 17.11.2009  року, протоколом про адміністративне правопорушення від 17.11.2009  року.

    Таким чином суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1  у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, доведена повністю.

Судом не встановлені обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення; обставиною, що пом»якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, є  щире розкаяння винного.

Суд на підставі досліджених доказів приходить до висновку про можливість застосування щодо особи адміністративного стягнення, передбаченого санкцією ч.1 ст.155-1 КУпАП, у виді  штрафу,  визначивши його розмір ближче до нижчої межі санкції в сумі 34  грн., що сприятиме подальшому вихованню особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, та запобіганню вчиненню нею нових правопорушень.

Керуючись ч. 1  ст. 155-1 , ст.ст. 284,283  КУпАП, суддя –

                                          П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_3  штрафу в сумі 34 (тридцять чотири) грн.

 Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд.

                        СУДДЯ : підпис          

                                                           Копія вірна

СУДДЯ САРНЕНСЬКОГО

    РАЙОННОГО СУДУ                                          ОСОБА_4