Вирок

від 10.04.2018 по справі 760/6371/18

СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 760/6371/18

пр.№ 1-кп/760/1309/18

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2018 року Солом`янський районний суд м. Києва

в складі :головуючої-судді ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження внесене до ЄРДР №32018100090000015 від 26.02.2018 року про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, громадянки України, з середньою освітою, одруженої, має неповнолітніх дітей 2009,2010,2011,2014 років народження, офіційно не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.205-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Так, встановлено, що ТОВ «Граунд Плюс» (код ЄДРПОУ 40939972) зареєстровано у Шевченківській районної в місті Києві державній адміністрації (номер запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про проведення державної реєстрації: №10741020000063028 від 04.11.2016 та перебуває на податковому обліку в Державній податковій інспекції у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві.

Відповідно до ст. 1 п.4 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» №755-ІV від 15.05.2003 року зі змінами та доповненнями державна реєстрація юридичних осіб, громадських формувань, що не мають статусу юридичної особи, та фізичних осіб - підприємців (далі - державна реєстрація) - це офіційне визнання шляхом засвідчення державою факту створення або припинення юридичної особи, громадського формування, що не має статусу юридичної особи, засвідчення факту наявності відповідного статусу громадського об`єднання, професійної спілки, її організації або об`єднання, політичної партії, організації роботодавців, об`єднань організацій роботодавців та їхньої символіки, засвідчення факту набуття або позбавлення статусу підприємця фізичною особою, зміни відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, про юридичну особу та фізичну особу - підприємця, а також проведення інших реєстраційних дій, передбачених цим Законом. Досудовим розслідуванням встановлено, що 03 листопада 2016 року гр. ОСОБА_4 , в денний час доби, перебуваючи на території Солом`янського району міста Києва, у зв`язку з тяжким матеріальним становищем, усвідомлюючи, що її дії будуть мати злочинний характер, з метою отримання грошової винагороди, надала невстановленій досудовим розслідуванням особі копію паспорту НОМЕР_1 виданого Голосіївським РУ ГУ МВС України в місті Києві, 21 червня 2012 року, копію реєстраційного номеру облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Реалізуючи злочинний умисел, направлений на внесення завідомо неправдивих відомостей у документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи ОСОБА_4 , з невстановленою особою прослідували до нотаріальної контори за адресою: АДРЕСА_2 , де ОСОБА_4 , засвідчила власним підписом, надану їй довіреність якою остання уповноважила невстановлену досудовим розслідуванням особу представляти інтереси в органах державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців з питань, пов`язаних із оформленням документів, у будь-яких інших підприємствах, установах та організаціях, незалежно від їх форм власності та галузевої належності, зареєстровану в реєстрі за №2077 від 03.11.2016 року.

Далі ОСОБА_4 , за попередньою домовленістю з невстановленою особою, зустрілася з невстановленою особою неподалік тролейбусної зупинки «Солом`янська площа» м. Києва, де засвідчила власним підписом документи, надані їй та підготовлені за невідомих обставин, які містили неправдиві відомості, а саме: Протоколу № 1 загальних зборів учасників ТОВ «Граунд Плюс» від 03.11.2016 року, Статут підприємства, який затверджений загальними зборами учасників ТОВ «Граунд Плюс» (протокол №1 від 03 листопада 2016 року).

Заздалегідь усвідомлюючи про відсутність навиків і досвіду для виконання обов`язків службової особи підприємства, а також, не маючи навиків та наміру здійснювати таку діяльність від імені ТОВ «Граунд Плюс», не формуючи статутний капітал ТОВ «Граунд Плюс» у розмірі 90 грн., діючи з корисливих мотивів, що полягали в отриманні грошової винагороди, ОСОБА_4 засвідчила власним підписом завідомо неправдиві відомості у вищевказаних реєстраційних документах ТОВ «Граунд Плюс» та у відповідності до ст.67 Конституції України, розділу третього Закону України від 16.07.1999 №996-ХІV „Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні, ст.ст.16, 47, 168 Податкового кодексу України №2755-VІ від 02.12.2010 (із змінами та доповненнями) та статуту підприємства, який затверджений загальними зборами учасників ТОВ «Граунд Плюс» (протокол №1 від 03 листопада 2016 року), будучи уповноваженою виконувати організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції по керівництву вказаним підприємством, розпорядженню його майном та коштами, відповідальним за організацію та ведення бухгалтерського і податкового обліку, за повноту нарахування і своєчасність сплати до бюджету податків, зборів (обов`язкових платежів), не маючи наміру на здійснення реальної господарської діяльності, з метою надання вигоди третім особам, виступив директором ТОВ «Граунд Плюс».

ОСОБА_4 , відповідно до Протоколу № 1 загальних зборів учасників ТОВ «Граунд Плюс» від 03.11.2016 року, достовірно знала, що не має наміру здійснювати фінансово-господарську діяльність від імені вказаного підприємства, а саме: укладати фінансово-господарські договори з підприємствами контрагентами про купівлю-продаж ТМЦ, виконання робіт, надання послуг, перераховувати/отримувати грошові кошти, з використанням рахунків підприємства, за проведені вищевказані дії.

На підставі довіреності від 03.11.2016 року №2077, виписаної ОСОБА_4 невстановлена досудовим розслідуванням особа, надала до відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації документи для проведення реєстраційних дій, а саме: створення суб`єкта підприємницької діяльності (юридичної особи) ТОВ «Граунд Плюс» (код ЄДРПОУ 40939972).

Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_4 взяла на себе обов`язки, передбачені посадою директора та учасника ТОВ «Граунд Плюс» (код ЄДРПОУ 40939972) в частині ведення фінансово-господарської діяльності, організаційно - розпорядчих та адміністративно - господарських функцій, усвідомлюючи покладену на неї відповідальність службової особи та передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, намірів приймати участь у подальшому веденні фінансово-господарської діяльності підприємства ТОВ «Граунд Плюс» ОСОБА_4 не мала. Під час підписання зазначених документів ОСОБА_4 розуміла, що вносить неправдиві відомості в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації ТОВ «Граунд Плюс» та діючи з корисливих мотивів вчинила такі дії.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинила внесення в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи, завідомо неправдивих відомостей, а саме кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.205-1 КК України.

Допитана у судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 винною себе у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.205-1 КК України, визнала в повному обсязі та підтвердила всі обставини його вчинення. Просила суд суворо її не карати.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченою ОСОБА_4 її вина у вчиненні злочину підтверджується матеріалами кримінального провадження.

Враховуючи те, що учасниками судового провадження не оспорювались обставини провадження і судом встановлено, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви у добровільності їх позиції, заслухавши думку учасників судового провадження та роз`яснивши їм положення ч.3ст.349 КПК Українипро те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці обставини провадження у апеляційному порядку, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих обставин провадження, які ніким не оспорюються.

Дії обвинуваченої вірно кваліфіковані за ч.1ст.205-1 КК України,як внесення в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи, завідома неправдиві відомості.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.

Призначаючи покарання обвинуваченій ОСОБА_4 у відповідності зіст.65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого нею кримінального правопорушення, який відповідно дост.12 КК Українивідноситься до злочинів невеликої тяжкості, особу винної, яка раніше не судима, на обліку у лікаря нарколога та психіатра на даний час не перебуває, має 4 неповнолітніх дітей, позитивно характеризується та обставину, що пом`якшують її покарання -щире каяття у вчиненні злочину, яка передбачена п.1 ч.1ст.66 КК України.

Обставин, що відповідно дост.67 КК Україниобтяжують покарання ОСОБА_4 судом не встановлено.

На підставі викладеного, суд з огляду на особу обвинуваченої, яка щиро розкаялась у вчиненому, раніше не судима, має на утриманні 4-х дітей, що для виправлення обвинуваченої та попередження вчинення нових злочинів буде зваженим та розсудливим покарання у виді мінімального штрафу.

Судові витрати відсутні.

Питання про речові докази суд вирішує відповідно дост.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.369-371,373-376 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1ст.205-1 КК Українита призначити їй покарання у виді штрафу в дохід держави в розмірі 500 (п`ятисот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 8500 ( вісім тисяч п`ятсот ) гривень 00 копійок.

Речові докази: реєстраційні та установчі документи ТОВ Граунд Плюс» ( код 40939972 ) - залишити в матеріалах кримінального провадження.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду м. Києва протягом 30 днів з дня проголошення вироку через Солом`янський районний суд м. Києва.

Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленогоКПК України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Копію вироку негайно вручити обвинуваченой та прокурору.

Суддя: