Ухвала

від 03.04.2018 по справі 910/6555/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

03.04.2018Справа № 910/6555/17

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю Перша Вантажна компанія в Україні до Акціонерного товариства Перша Вантажна Компанія про стягнення 4 292 820,84 рос. руб., що еквівалентно 2 047 031,62 грн. Суддя Демидов В.О. Представники сторін: від позивача:Тукало Ю.А. (дов. №400-10 від 10.11.2017 р.); від відповідача:не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Перша Вантажна компанія в Україні звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства Перша Вантажна Компанія про стягнення 4 292 820,84 рос. руб., що еквівалентно 2 047 031,62 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 24.04.2017 р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі, призначено розгляд справи в судовому засіданні на 21.09.2017 р. та зупинено провадження у справі №910/6555/17 до 21.09.2017 р. Зобов'язано позивача в термін до 24.05.2017 р. надати суду належним чином (нотаріально) засвідчений переклад на російську мову ухвали господарського суду міста Києва від 24.04.2017 р. про порушення провадження у справі №910/6555/17 та позовної заяви №Ю-341 від 20.04.2017 р. у трьох примірниках. Після проведення перекладу вищезазначених документів, в порядку, передбаченому Угодою про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності від 20.03.1992 р., звернутися до Арбітражного суду міста Москви із судовим дорученням.

16.05.2017 р. через відділ діловодства суду від позивача надійшли примірники документів зі здійсненим перекладом.

26.05.2017 р. господарський суд міста Києва на виконання ухвали господарського суду міста Києва від 24.04.2017 р. звернувся до Арбітражного суду міста Москви з судовим дорученням про вручення документів Акціонерному товариству Перша Вантажна Компанія .

Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.09.2017 р. поновлено провадження у справі та у зв'язку із відсутністю доказів повідомлення відповідача - Акціонерного товариства Перша Вантажна Компанія про час та місце розгляду справи, розгляд справи №910/6555/17 відкладено на 03.04.2018 р. Провадження у справі зупинено у зв'язку із необхідністю звернення із судовим дорученням до компетентного суду Російської Федерації.

19.10.2017 р. до загального відділу суду від Арбітражного суду міста Москви повернулось без виконання судове доручення про вручення документів Акціонерному товариству Перша Вантажна Компанія , оскільки представник зазначеної юридичної особи в призначені судові засідання не з'являвся.

02.04.2018 р. до загального відділу суду від позивача надійшли письмові пояснення по справі.

В судове засідання 03.04.2018 р. з'явився представник позивача, надав усні пояснення по справі.

Представник відповідача в судове засідання 03.04.2018 р. не з'явився.

15.12.2017 р. набула чинності нова редакція Господарського процесуального кодексу України, у відповідності до пункту 9 частини 1 Перехідних положень якого справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні (частина 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 3 статті 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес;8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Оцінивши категорію цього спору та його складність, а також врахувавши думку представника позивача щодо форми господарського судочинства, суд дійшов висновку про те, що справа №910/6555/17 підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Згідно приписів статті 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

На виконання наведених приписів Господарського процесуального Закону, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі та встановити сторонам строки для подання ними документів на підтвердження своєї правової позиції в даному спорі.

При цьому, враховуючи ті обставини, що відповідач є нерезидентом, не має свого представництва на території України, а його місцезнаходженням є Російська Федерація, суду необхідно звернутись із судовим дорученням до компетентного суду Російської Федерації з метою належного повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи.

Згідно з частиною 3 Закону України Про міжнародне приватне право , якщо міжнародним договором України передбачено інші правила, ніж встановлені цим Законом, застосовуються правила цього міжнародного договору.

Відповідно до статті 365 Господарського процесуального кодексу України іноземні особи мають такі самі процесуальні права та обов'язки, що і громадяни України та юридичні особи, створені за законодавством України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Згідно з статтею 367 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

У відповідності до статті 5 Угоди про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності від 20.03.1992 р., ратифікованою відповідно до постанови Верховної Ради від 19.12.1992 р. №2889-XII, передбачено, що компетентні суди та інші органи держав - учасниць Співдружності Незалежних Держав зобов'язуються надавати взаємну правову допомогу. Взаємне надання правової допомоги включає вручення і пересилання документів і виконання процесуальних дій, зокрема, проведення експертизи, заслуховування сторін, свідків, експертів та інших осіб. При наданні правової допомоги компетентні суди та інші органи держав - учасниць Співдружності Незалежних Держав зносяться одна з однією безпосередньо.

Таким чином, для належного повідомлення Акціонерного товариства Перша Вантажна Компанія про час і місце розгляду даної справи, останньому необхідно вручити копію даної ухвали в перекладі на російську мову через компетентний суд Російської Федерації.

Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі, зокрема, у випадках звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Відповідно до пункту 8 частини 1 статті 229 Господарський процесуальний кодекс України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 4 частини першої статті 228 цього Кодексу - до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів.

Враховуючи необхідність належного повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 12, 46, 120, ч. 2 ст. 169, ст. ст. 228, 229, 247, 365, 367 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №910/6555/17.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі №910/6555/17 призначити на 05.06.2018 р. о 11:00 год . Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань №11 .

4. Викликати у підготовче засідання представників учасників справи, яким необхідно при собі мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

5. Запропонувати відповідачу у строк до 21.05.2018 р. подати до суду відзив на позовну заяву, оформлений відповідно до вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України, а також всі докази, що підтверджують заперечення проти позову; забезпечити направлення позивачу копію відзиву на позов та доданих до нього документів, докази на підтвердження такого направлення надати суду. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України.

6. Запропонувати позивачу у строк до 04.06.2018 р. подати відповідь на відзив в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України, копію якого направити відповідачу в той самий строк.

7. Попередити позивача про наслідки, передбачені пунктом 4 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України.

8. Копію ухвали господарського суду міста Києва від 03.04.2018 р. у справі №910/6555/17 в перекладі на російську мову надіслати для вручення відповідачу в порядку, передбаченому Угодою про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності від 20.03.1992 р., через Арбітражний суд міста Москви (115225, Російська Федерація, м. Москва, вул. Большая Тульская, б. 17).

9. Провадження у справі №910/6555/17 зупинити у зв'язку із зверненням із судовим дорученням про вручення за кордоном судових документів.

10. Ухвала набирає законної сили 03.04.2018 р. та не підлягає оскарженню.

11. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://ki.arbitr.gov.ua.

Суддя В.О. Демидов