Ухвала

від 11.04.2018 по справі 910/3709/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА м. Київ 11.04.2018Справа №  910/3709/18 Господарський суд міста Києва у складі судді Гулевець О.В. розглянувши матеріали господарської справи № 910/3709/18 за позовом          Товариства з обмеженою відповідальністю "БМК ТРІАДА" до                     Приватного підприємства "НУРЛІС" про                     стягнення 32663,44 грн. Представники сторін: не викликались ОБСТАВИНИ СПРАВИ: Товариство з обмеженою відповідальністю "БМК ТРІАДА" (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного підприємства "НУРЛІС" (відповідач) про стягнення  32663,44 грн., з яких: заборгованість по поверненню передоплати за договором №4 від 01.03.2010 в розмірі 6752,44 грн., заборгованість по поверненню передоплати за договором №18/04 від 18.04.2013 в розмірі 25911,00 грн. Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем взятих на себе зобов'язань в частині поставки оплаченого позивачем товару за договором №4 поставки цегли керамічної повнотілої М100 від 01.03.2010 та за договором поставки  №18/04 від 18.04.2013. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.04.2018 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/3709/18, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначене судове засідання у справі на 23.04.2018. 10.04.2018 через відділ діловодства суду від позивача – ТОВ "БМК ТРІАДА" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Розглянувши клопотання позивача – ТОВ "БМК ТРІАДА" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне. Порядок участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції визначено статтею 197 Господарського процесуального кодексу України. Згідно частини 7 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Так, позивачем - ТОВ "БМК ТРІАДА" у своєму клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції зазначено, що представник ТОВ "БМК ТРІАДА" може прибути для участі у судових засіданнях у режимі відеоконференції у Господарський суд Черкаської області.   Своє клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції заявник обґрунтовує тим, ТОВ "БМК ТРІАДА" розташоване у місті Черкаси, в зв'язку з чим, в останнього наявні складнощі з направлення свого повноважного представника для участі у судових засіданнях в місто Київ. Згідно з п. 17.6 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017) участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу. Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій. Як вбачається з інформації, яка оприлюднена на вищевказаному сайті Господарський суд Черкаської області має технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Проте, Господарський суд міста Києва не може забезпечити проведення розгляду справи № 910/3709/18 саме 23.04.2018 о 17 годині 30 (розгляд якої призначено ухвалою суду від 02.04.2018) в режимі відеоконференції, так як в цей день, в залі судового засідання, який в Господарському суді міста Києва забезпечений технічними можливостями для проведення відеоконференцій, буде відбуватись розгляд інших справ. Крім того, як вбачається з розкладу роботи Господарського суду Черкаської області, останній, працює в будні дні з 08:00 до 17:15, в той час як розгляд справи призначений на 17:30, тобто, не в робочий час Господарського суду Черкаської області, що свідчить про відсутність у вказаному суді технічної можливості забезпечення проведення відео конференції у відповідний час. При цьому, виключний перелік випадків, у яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, законом не визначений, в зв'язку з чим необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначається у кожному окремому випадку, з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров'я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов'язковою. Призначення судового засідання у режимі відеоконференції має здійснюватись у виключних випадках, коли за об'єктивних причин учасник судового процесу позбавлений можливості приймати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи. Суд звертає увагу заявника на те, що ухвалою суду від 02.04.2018 було запропоновано позивачу надати ряд документів, а також, зобов'язано позивача надати суду оригінали документів для огляду. З огляду на викладене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у зв'язку з чим клопотання позивача - ТОВ "БМК ТРІАДА" не підлягає задоволенню. Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 169, 170, 197, 233, 234 ГПК України, - УХВАЛИВ: Відмовити у задоволенні клопотання позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "БМК ТРІАДА" про участь у судовому засіданні з розгляду справи №910/3709/18 у режимі відеоконференції. Суддя                                                                                                                О.В. Гулевець