Ухвала

від 11.04.2018 по справі 921/47/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11 квітня 2018 року м. ТернопільСправа № 921/47/18 Господарський суд Тернопільської області

у складі: судді Хоми С.О.

при секретарі судового засідання: Ярославській З.І.,

розглянувши матеріали справи:

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» , м.Київ, вул. Б.Хмельницького,6

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Тепловик-2» в особі голови комісії з припинення ОСОБА_1, м. Монастириська, вул. Січових Стрільців, 42, Монастириський р-н, Тернопільська область

про: включення грошових вимог в сумі 15728,77 грн. до проміжного ліквідаційного балансу

За участю представників:

позивача: не з'явився.

відповідача: ОСОБА_1 - ліквідатор, наказ № 01/09 від 12.09.2017.

В порядку ст. 222 Господарського процесуального кодексу України здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Документообіг господарського суду".

Для робочого оригіналу звукозапису надано диск CD-R, серійний номер LH3117VC07012987 D5.

Суть справи.

Ухвалою суду від 23.02.2018 відкрито провадження у даній справі, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження та призначено підготовче засідання на 19.03.2018 на 16-00 год., яке в подальшому було відкладено на 11.04.2018 на 10:00 год. в порядку, визначеному ст. 183 ГПК України.

В підготовче засідання 11.04.2018 представник позивача не з'явився.

06.04.2018 на електронну адресу Господарського суду Тернопільської області надійшло Клопотання № 14/7-897В від 06.04.2018 (скріплене електронним цифровим підписом повноважного представника позивача) та 11.04.2018 в оригіналі, в якому зазначається, зокрема, наступне:

- позивач повідомляє суд про неможливість забезпечити участь належного представника у судовому засіданні 11 квітня 2018 року о 10 год. 00 хв. з огляду на велику завантаженість судовими засіданнями;

- з метою дотримання принципів змагальності та рівності учасників судового процесу, для надання можливості уповноваженому представнику Компанії надати відповідні пояснення та обґрунтування по суті спору просить суд відкласти розгляд справи № 921/47/18 на іншу дату.

Розглянувши вказане Клопотання позивача суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Згідно ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Як слідує з матеріалів справи, ухвалою суду від 23.02.2018 відкрито провадження у даній справі, а відтак остаточний строк проведення підготовчого провадження - 23 квітня 2018 року.

Слід зазначити, що жодних клопотань від сторін про продовження строку проведення підготовчого провадження до матеріалів справи не надходило.

Також суд вважає за необхідне зауважити, що у Клопотанні № 14/7-897В від 06.04.2018 позивач повідомив суд про неможливість забезпечити участь належного представника у судовому засіданні 11 квітня 2018 року о 10 год. 00 хв. з огляду на велику завантаженість судовими засіданнями, однак, жодних доказів (зокрема, копій ухвал судових установ) на підтвердження вказаного позивач не надав.

З огляду на наведене, суд вважає, що у задоволенні Клопотання № 14/7-897В від 06.04.2018 про відкладення підготовчого судового засідання у справі № 921/47/18 слід відмовити.

Представник відповідача в судове засідання з'явився. Відповідач відзив на позов і додані до нього письмові докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються його заперечення не надав.

Представник відповідача зазначив, що відповідач не отримував ухвали суду від 19 березня 2018 року .

Як вбачається з матеріалів справи, поштова кореспонденція (ухвала суду від 19.03.2018), що надіслана відповідачу на юридичну адресу, повернута відділенням поштового зв'язку на адресу суду із зазначенням причини повернення "за закінченням терміну зберігання".

З Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 10.04.2018 за № НОМЕР_1 вбачається місцезнаходженням юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю «Тепловик-2» : 48300, Тернопільська обл., Монастириський район, місто Монастириська, вулиця Січових стрільців, будинок 42, а тому вищевказана поштова кореспонденція направлена відповідачу за належною адресою.

Разом з тим, відповідач отримав ухвалу від 23 лютого 2018 року про відкриття провадження у справі, у якій суд зазначав відповідачу про необхідність подання суду і позивачу відзиву на позов і додані докази до нього. Тобто, відповідач був обізнаний про необхідність подання відзиву на позов і відповідних доказів.

Згідно ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з'ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно п .7 ч. 2 ст. 182 ГПК України, суд у підготовчому засіданні, зокрема, з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

У відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки мета та завдання підготовчого провадження у цій справі досягнуті, клопотань від сторін про продовження строку підготовчого провадження не надходило, тому, підготовче засідання підлягає закриттю з призначенням справи до розгляду по суті.

Керуючись п.3 ч.2 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В :

1.Закрити підготовче провадження по справі та призначити справу до судового розгляду по суті на 23 квітня 2018 року на 14 год. 00 хв.

2.Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14 А, м. Тернопіль, 46000, зал судових засідань № 2 ( 5 поверх).

3.Ухвала суду набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

4.Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвалу підписано 11.04.2018.

Суддя С.О. Хома