Ухвала

від 11.04.2018 по справі 201/3798/18

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 201/3798/18

провадження № 1-кс/201/3234/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2018 року м. Дніпро

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 розглянувши скаргу КВМБО «Глобальне сприяння Україна» «Глобальне сприяння Київ» на бездіяльність Соборного ВП Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення до ЄРДР заяви про вчинення кримінального правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ДоЖовтневогорайонного суду м. Дніпропетровська надійшла вищевказана скарга, яка була передана до провадження слідчого судді ОСОБА_1 11 квітня 2018 року.

Вважаю, що вказана скарга підлягає поверненню з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 304 КПК України передбачено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Згідно з обставинами зазначеними у скарзі, заявник оскаржує бездіяльність Соборного ВП Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення до ЄРДР направленої ним поштовим зв`язком 20 жовтня 2017 року заяви про кримінальне правопорушення, отриману Соборним ВП Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області 08 листопада 2017 року.

Пунктом 3 ч.2 ст.304 КПК України встановлено, що скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Відповідно до вимог ст. 214 КПК України заява підлягала розгляду та слідчий або прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин, зобов`язаний був внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування, проте не вчинив зазначених дій.

Таким чином, строк здійснення дій, які за заявою КВМБО «Глобальне сприяння Україна» «Глобальне сприяння Київ» повинен був вчинити слідчий, становить 24 години, після спливу яких має місце бездіяльність, строк оскарження якої становить 10 днів, і цей строк сплив відповідно 18 листопада 2017 року. В той же час скаргу направлено до суду 02 квітня 2018, тобто з порушенням 10 денного строку її подання.

Враховуючи викладене, приходжу до висновку, що скаргу КВМБО «Глобальне сприяння Україна» «Глобальне сприяння Київ» на бездіяльність прокуратури Дніпропетровської області щодо невнесення відомостей до ЄРДР за його заявою від 20 жовтня 2017 року, отриману Соборним ВП Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області 08 листопада 2017 року, про вчинення кримінального правопорушення, необхідно повернути заявнику, оскільки скаргу подано після закінчення строку, передбаченого ч.1 ст.304 КПК України.

При цьому пропущений заявником строк на звернення до суду з даною скаргою не підлягає поновленню, оскільки очікування відповіді від органу, до якого подано заяву про вчинення кримінального правопорушення, не є поважною причиною для пропуску такого строку та для його поновлення судом, тому що чинним кримінальним процесуальним законодавством України чітко визначений 24-годнний строк з часу отримання відповідної заяви для внесення слідчим або прокурором відомостей до ЄРДР за заявою про вчинення кримінального правопорушення, а також визначений 10-денний строк для оскарження відповідної бездіяльності слідчих органів, без прив`язки до отримання заявником повідомлення від такого органу за наслідками розгляду заяви. Також вважаю за необхідне роз`яснити заявнику, що він не обмежений у праві на повторне звернення до правоохоронних органів із заявою про вчинення кримінального правопорушення, та у разі невнесення за такою заявою відомостей до ЄРДР після спливу 24 годин з часу подання заяви, заявник має право протягом 10 днів звернутись до суду з відповідною скаргою на бездіяльність цього правоохоронного органу з дотримання встановлених строків.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.110, 303, 304 КПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви про поновлення строку на подачу до суду даної скарги відмовити.

Скаргу КВМБО «Глобальне сприяння Україна» «Глобальне сприяння Київ» на бездіяльність Соборного ВП Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення до ЄРДР заяви про вчинення кримінального правопорушення повернути скаржнику.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1