Ухвала

від 10.04.2018 по справі 729/336/18

БОБРОВИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 729/336/18

2/729/198/18 р.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2018 р. м. Бобровиця

Суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області Демченко Л.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Наташа-Агро про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та застосування наслідків недійсності правочину,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить визнати недійсним договір оренди земельної ділянки та зобов'язати відповідача повернути земельну ділянку власнику.

Відповідно до ст. 30 ЦПК України, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Згідно роз'яснень, викладених в постанові Пленуму Верховного Суду України № 9 від 06.11.2009 року Про судову практику розгляду цивільних справ про визнання правочинів недійсними , позови про визнання недійсними правочинів щодо нерухомого майна та застосування наслідків недійсності пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що земельна ділянка (нерухоме майно) розташована на території Знам`янської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області, а тому справа підсудна Прилуцькому міськрайонному суду, а не Бобровицькому районному суду та підлягає передачі за територіальною підсудністю до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області.

Керуючись ст.ст. 30, 31 ЦПК України , суд,-

У Х В А Л И В:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Наташа-Агро про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та застосування наслідків недійсності правочину передати за підсудністю до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області (17500, Чернігівська обл. м. Прилуки, вул. Котляревського, 62).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Бобровицький районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне провадження.

Суддя Л.М.Демченко