Рішення

від 23.05.2007 по справі 3/183пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

3/183пн

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                             Р І Ш Е Н Н Я   

                                                            іменем України

23.05.07 р.                                                                               Справа № 3/183пн                               

Господарський суд Донецької області у складі судді О. В. Гассій

при помічнику (секретарі судового засідання) І.В.Костюк

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом  Прокурора Амвросіївського району м. Амвросіївка  в інтересах держави в особі Амвросіївської міської ради м. Амвросіївка

до  відповідача  Промислово-комерційного приватного підприємства з правом найму робочої сили „Ладомир” м. Амвросіївка

про  зобов'язання оформити правоустановчі документи на користування земельною ділянкою.

За участю представників сторін:

від позивача: Панфілов О.М.- представник

від відповідача: Голованова Л.О.– директор

      В засіданні брали участь Вартанова О.М. – представник прокуратури Донецької області.

СУТЬ СПОРУ:

    Прокурор Амвросіївського району м. Амвросіївка звернувся до господарського суду Донецької області в інтересах держави в особі Амвросіївської міської ради м. Амвросіївка з позовом до Промислово-комерційного приватного підприємства з правом найму робочої сили „Ладомир” м. Амвросіївка про зобов'язання оформити правоустановчі документи на користування земельною ділянкою.

          Прокурор в обґрунтування своїх вимог посилається на акти перевірок дотримання вимог земельного законодавства від 22.02.2007 р. та від 19.01.2007 р., приписи про усунення порушення земельного законодавства № 006332 від 19.01.2007 р. та  № 007716 від 22.02.2007 р., постанови про накладення адміністративного стягнення № 17 від 22.01.2007 р. та № 2 від 22.02.2007 р., протоколи про адміністративне правопорушення № 004566 від 19.01.2007 р. та № 004568 від 22.02.2007 р., копії яких містяться в матеріалах справи.

Відповідач в судовому засіданні не заперечував проти того факту, що на момент розгляду справи правоустановчі документи на спірну земельну ділянку у нього відсутні.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін та прокуратури, суд встановив наступне:

Прокуратурою Амвросіївського району за участю фахівців Шахтарського міжрайонного відділу з контролю за охороною та використанням земель, була проведена перевірка дотримання вимог земельного законодавства на території району, зокрема на Промислово-комерційному приватному підприємству з правом найму робочої сили „Ладомир” м. Амвросіївка.

В ході перевірки було встановлено, що ПКПП „Ладомір” м. Амвросіївка

використовує земельну ділянку із земель житлової та громадської забудови Амвросіївької міської ради у м. Амвросіївка площею 0,1167 га під розміщення будівлі банного комплексу, яка належить підприємству згідно свідоцтва на право власності на нерухоме майно без правоустановчих документів на земельну ділянку.

Відповідно до ст. 125 Земельного кодексу України право власності та право постійного користування на земельну ділянку виникає після одержання її власником або користувачем документа, який посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, та його державної реєстрації.

Право на оренду земельної ділянки виникає після укладення договору оренди і його державної реєстрації.

За змістом ч. 3 ст. 125 Земельного кодексу України починати користуватися земельною ділянкою, до встановлення її меж в натурі (на місцевості), одержання документа, що посвідчує право на неї, та державної реєстрації забороняється.

Також, згідно з актами перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 22.02.2007 р. та від 19.01.2007 р. Шахтарського міжрайонного відділу з контролю за охороною та використанням земель, встановлено неправомірне використання (без відповідних правоустановчих документів на земельну ділянку) відповідачем земельної ділянки площею 0,1167 га.

Шахтарським міжрайонним відділом з контролю за охороною та використанням земель винесено приписи  № 006332 від 19.01.2007 р. та  № 007716 від 22.02.2007 р. згідно до яких приписувалось усунути виявлені порушення земельного законодавства.

Факт неправомірного використання відповідачем спірної земельної ділянки, також підтверджується постановами про накладення адміністративного стягнення № 17 від 22.01.2007 р. та № 2 від 22.02.2007 р. у вигляді штрафів у розмірі 425,00 грн.

Відповідачем заходів щодо усунення порушень земельного законодавства не вжито.

Відповідно до статті 116 Земельного кодексу України  громадяни та юридичні особи України набувають право користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень.

Статтею 126 Земельного кодексу України передбачено, що право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою посвідчується державними актами. Форми державних актів затверджуються Кабінетом Міністрів України. Право оренди оформлюється договором, який реєструється відповідно до закону.

Відповідно до ст. 212 Земельного кодексу України самовільно зайняті земельні ділянки підлягають поверненню власникам землі або землекористувачам без відшкодування витрат, понесених за час користування ними. Повернення самовільно зайнятих земельних ділянок провадиться за рішенням суду.    

Відповідно до ст. ст. 33, 34 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, визнати вимоги прокурора обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Судові витрати покладаються на відповідача відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 116, 125, 126, 212 Земельного кодексу України,  ст. ст. 2, 29, 33, 34, 43, 44, 49, 82 – 85 Господарського процесуального кодексу України, суд  

В  И  Р  І  Ш  И  В :

Позовну заяву Прокурор Амвросіївського району м. Амвросіївна, який звернувся до господарського суду Донецької області в інтересах держави в особі Амвросіївської міської ради м. Амвросіївка до Промислово-комерційного приватного підприємства з правом найму робочої сили „Ладомир” м. Амвросіївка про зобов'язання оформити правоустановчі документи на користування земельною ділянкою -  з а д о в о л ь н и т и.

          Зобов'язати Промислово-комерційне приватне підприємство з правом найму робочої сили „Ладомир” м. Амвросіївка усунути порушення вимог земельного законодавства та оформити правоустановчі документи на право користування земельною ділянкою площею 0,1167 га під будівлею, яка належить йому на праві власності.

Стягнути з Промислово-комерційного приватного підприємства з правом найму робочої сили „Ладомир” м. Амвросіївка (87300, м. Амвросіївна. Донецька область, вул. П. Комунарів, 2, р/р 26008301366 в Амвросіївському відділенні ВАТ „Державний ощадний банк України” МФО 394244, код ЄДРПОУ 31001030) у доход Державного бюджету України витрати по сплаті державного мита у розмірі 85,00  грн.

Стягнути з  Промислово-комерційного приватного підприємства з правом найму робочої сили „Ладомир” м. Амвросіївка (87300, м. Амвросіївна. Донецька область, вул. П. Комунарів, 2, р/р 26008301366 в Амвросіївському відділенні ВАТ „Державний ощадний банк України” МФО 394244, код ЄДРПОУ 31001030) на у доход Державного бюджету України (р/р 31216259700004 у ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО 834016, Отримувач: ЄДРПОУ 34686537 Державний м. Донецьк Ворошиловський район) витрати за інформаційно-технічне обслуговування судового процесу у розмірі 118 грн.  

В судовому засіданні оголошено повний текст рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня  його прийняття.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                                                        

Вик. Костюк І.В.

Надруковано в 5 примірниках:

1 прим. - позивачу

1 прим. – відповідачу

1прим. – Прокурору м. Амвросіївка

1 прим. –Прокурору Донецької області

1 прим. – до справи