Ухвала
від 21.03.2018 по справі 757/54654/17-к
ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/54654/17-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2018 року м. Київ

Суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва заяву слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід від участі у розгляді заяви ОСОБА_4 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНТЕМПА» про надання роз`яснення ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_5 від 21 вересня 2017 року у справі № 757/54654/17-к,

В С Т А Н О В И В :

До мого провадження судді надійшла заява слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід від участі у розгляді заяви ОСОБА_4 в інтересах ТОВ «КОНТЕМПА» про надання роз`яснення ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_5 від 21 вересня 2017 року у справі № 757/54654/17-к.

Заява вмотивована тим, що слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_5 є діючим суддею, що виключає участь слідчого судді ОСОБА_3 у розгляді вказаного клопотання.

До судового засідання учасники за заявою про самовідвід не з`явились. Тому, суддя дійшов висновку про розгляд вказаної заяву у їх відсутність.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

З урахуванням забезпечення об`єктивного ухвалення судового рішення у вказаній справі, суддя дійшов висновку про задоволення заяви про самовідвід слідчого судді ОСОБА_3 , оскільки слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_5 , ухвалу котрого просить роз`яснити ОСОБА_4 є діючим суддею, та підстав, що виключають його участь у розгляді зазначеної заяви про роз`яснення ухвали немає.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 75, 80, 81 КПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Заяву слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід від участі у розгляді заяви ОСОБА_4 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНТЕМПА» про надання роз`яснення ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_5 від 21 вересня 2017 року у справі № 757/54654/17-к задовольнити.

Відвести слідчого суддю Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід від участі у розгляді заяви ОСОБА_4 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНТЕМПА» про надання роз`яснення ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_5 від 21 вересня 2017 року у справі № 757/54654/17-к.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

СудПечерський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення21.03.2018
Оприлюднено27.02.2023
Номер документу73300047
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —757/54654/17-к

Ухвала від 20.09.2018

Кримінальне

Апеляційний суд міста Києва

Ковальська Віра Володимирівна

Ухвала від 14.05.2018

Кримінальне

Печерський районний суд міста Києва

Остапчук Т. В.

Ухвала від 14.05.2018

Кримінальне

Печерський районний суд міста Києва

Остапчук Т. В.

Ухвала від 21.03.2018

Кримінальне

Печерський районний суд міста Києва

Батрин О. В.

Ухвала від 13.02.2018

Кримінальне

Печерський районний суд міста Києва

Васильєва Н. П.

Ухвала від 25.01.2018

Кримінальне

Апеляційний суд міста Києва

Ященко Микола Анатолійович

Ухвала від 21.09.2017

Кримінальне

Печерський районний суд міста Києва

Писанець В. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні