Ухвала

від 10.04.2018 по справі 312/399/17

ВЕЛИКОБІЛОЗЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

2-о/312/1/2018

312/399/17

10.04.2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 312/399/17

провадження № -2-о/312/1/2018

10 квітня 2018 року селище ОСОБА_1

Великобілозерський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Яцун О.О.,

присяжних ОСОБА_2,

ОСОБА_3,

при секретарі Юхник С.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки з ініціативи суду в рішенні Великобілозерського районного суду Запорізької області від 22 березня 2018 року у справі за заявою ОСОБА_4, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Великобілозерської районної державної адміністрації Запорізької області, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Великобілозерського районного суду Запорізької області від 22 березня 2018 року задоволено заяву ОСОБА_4 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна.

При ухваленні судового рішення було допущено описку в імені та по батькові особи, яку заявниця просила визнати недієздатною та відносно якої просила встановити опіку, а саме, в мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду помилково було вказано ім'я та по батькові даної особи - Василь Дмитрович , замість правильного Дмитро Васильович .

Учасники справи в судове засідання не з'явилися, будучи своєчасно належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали цивільної справи , суд вважає за необхідне виправити допущену у судовому рішенні описку та внести до нього виправлення з наступних підстав.

Згідно матеріалів цивільної справи заявниця ОСОБА_4 просила суд визнати її сина - ОСОБА_5 недієздатним та призначити її його опікуном.

Рішенням Великобілозерського районного суду Запорізької області від 22 березня 2018 року заяву ОСОБА_4 було задоволено в повному обсязі. Проте, в мотивувальній та резолютивній частинах рішення було допущено описку в імені та по батькові особи, яку було визнано недієздатною та відносно якої встановлено опіку та призначено заявницю опікуном. Замість правильного ім'я та по батькові особи - Дмитро Васильович , помилково було зазначено - Василь Дмитрович .

Відповідно до положень статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 269, 353 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в рішенні Великобілозерського районного суду Запорізької області від 22 березня 2018 року у справі за заявою ОСОБА_4, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Великобілозерської районної державної адміністрації Запорізької області, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна.

Вказати у мотивувальній та резолютивній частинах рішення правильне ім'я та по батькові особи - Дмитро Васильович , замість помилково зазначеного ім'я та по батькові особи - Василь Дмитрович .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5 п.15 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя О.О. Яцун

ОСОБА_6 ОСОБА_2

ОСОБА_3