Рішення

від 02.04.2018 по справі 607/2227/18

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.04.2018 Справа №607/2227/18

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого - судді Вийванко О. М.

за участю секретаря судового засідання Стрілкової М. С.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 міської ради, третя особа на стороні відповідача , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_4 гаражний кооператив ТЕМП про визнання права власності на спадкове майно , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_3 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_4 міської ради, третя особа на стороні відповідача , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_4 гаражний кооператив ТЕМП про визнання права власності на спадкове майно, а саме, просить визнати за нею право власності на гараж № 234, загальною площею 30,4 кв. м., який знаходиться в ОСОБА_4 гаражному кооперативі ТЕМП , що в м. Тернополі по вул. Новий Світ, 87а, в порядку спадкування за законом після смертіОСОБА_5, померлого 21 лютого 2017 року. Свої вимоги обґрунтовує тим, що після смерті її батька відкрилась спадщина за законом на даний гараж. Однак, постановою нотаріуса позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв'язку із відсутністю правовстановлюючого документа та технічного паспорта на вищевказаний гараж.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримала та просила його задовольнити.

Представник відповідача у судовому засіданні при прийнятті рішення поклалася на думку суду.

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_4 гаражного кооперативу ТЕМП у судове засідання не з'явився, однак подав заяву про розгляд справи без його присутності, проти позову не заперечує.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, суд встановив наступні обставини справи.

21 лютого 2017 року помер батько позивача - ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ИД № 217955, видане 22.02.2017 р. ОСОБА_4 міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис № 261.

Позивач ОСОБА_3 є дочкою померлого ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про народження V-УР № 0847295 від 11.06.1964 р., актовий запис № 495, виданим на ім'я ОСОБА_6.

Після укладення 04.08.1984р. шлюбу з ОСОБА_7, позивач змінила своє прізвище на Павлишин .

22 травня 2007 року позивачем було змінено прізвище з Павлишин на Амброз , про що в Книзі реєстрації зміни імені було внесено відповідний актовий запис за № 87, що підтверджується Свідоцтвом про зміну імені серії 1-ИД № 002135, виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_4 міського управління юстиції Тернопільської області України 22 травня 2007 р.

За час свого життя, батько позивача 19 червня 1998 року склав заповіт, який посвідчив державний нотаріус ОСОБА_6 тернопільської державної нотаріальної контори ОСОБА_8, та який зареєстрований в реєстрі нотаріуса за № 3-3570, згідно якого останній на випадок своєї смерті, розпорядився належним йому майном наступним чином: гараж в гаражному кооперативі ТЕМП м. Тернополя заповів своєму сину - ОСОБА_9; квартиру № 50 (п'ятдесят) у будинку № 20 (двадцять) по вул. Стадникові в м. Тернополі, дачний будиночок з надвірними будівлями, земельну ділянку у кооперативі Сосновий бір с. Івашківці Збаразького району Тернопільської обл. - позивачу ОСОБА_3 (на дату складення заповіту - ОСОБА_7) ОСОБА_10.

Проте, 18 лютого 2015 року помер брат позивача - ОСОБА_9, про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби ОСОБА_4 міського управління юстиції 18 лютого 2015 року складено відповідний актовий запис № 263, згідно свідоцтва про смерть серії 1-ИД № 186367 від 18.02.2015 року.

Таким чином, 15 березня 2017 р. позивач звернулась до приватного нотаріуса ОСОБА_4 міського нотаріального округу ОСОБА_11 із відповідною заявою.

Після спливу шести місяців з часу відкриття спадщини, 26 жовтня 2017 року позивачем було отримано свідоцтва про право на спадщину за заповітом на наступне майно:

-квартиру №50, що знаходиться за адресою: вул. С.Стадникової, будинок №20, м. Тернопіль, Тернопільська область, Україна (свідоцтво № 937 та витяг № 49615243 від 26.10.2017 р. про реєстрацію в Спадковому реєстрі);

-садовий будинок з господарськими будівлями та спорудами №16 , що знаходиться за адресою: Тернопільська область, Збаразький район, с. Івашківці, садівницьке товариство СОСНОВИЙ БІР (свідоцтво № 938 та витяг № 49615520 від 26.10.2017 р. про реєстрацію в Спадковому реєстрі);

-земельну ділянку площею 0,0641 га, що розташована за адресою: Тернопільська область, Збаразький район, Залужанська сільська рада СТ СОСНОВИЙ БІР (свідоцтво № 939 та витяг № 49615697 від 26.10.2017 р. про реєстрацію в Спадковому реєстрі);

-земельну ділянку площею 0,0514 га, що розташована за адресою: Тернопільська область, Збаразький район, Залужанська сільська рада СТ СОСНОВИЙ БІР (свідоцтво № 940 та витяг № 49615839 від 26.10.2017 р. про реєстрацію в Спадковому реєстрі).

Також, позивач як єдиний спадкоємець ОСОБА_5, успадкувала за законом належний йому автомобіль марки ВАЗ 21063, 1988р.в., про що останній 26.10.2017 р. було видано свідоцтво про право на спадщину за законом № 941 (свідоцтво та витяг № 49615964 від 26.10.2017 р. про реєстрацію в Спадковому реєстрі).

Крім вищевказаного майна, померлому батькові позивача в ОСОБА_4 гаражному кооперативі ТЕМП належав гараж № 234 по вул. Новий Світ, 87 А в м. Тернополі, щ підтверджується довідкою № 8, виданої 20.09.2018 р. ОСОБА_4 гаражним кооперативом ТЕМП .

Однак, постановою приватного нотаріуса ОСОБА_4 міського нотаріального округу ОСОБА_11 від 26.10.2017 р. за вих. № 145/01-16, позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на гараж, який належав померлому ОСОБА_5, померлого 21 лютого 2017 року, у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів на гараж та технічного паспорта.

Згідно довідки № 1, виданої 17.01.2018 р. ОСОБА_4 гаражним кооперативом ТЕМП вбачається, померлий ОСОБА_5 став членом гаражного кооперативу Темп , згідно рішення № 559 виконавчого комітету ОСОБА_4 міської ради від 14.07.1997 р. і йому належить побудований гараж № 234. Заборгованості по внесках у нього немає.

Рішенням виконавчого комітету ОСОБА_4 міської Ради №243 від 09.04.1997 р. затверджено акт технічної приймальної комісії від 01.04.1997р. про прийняття в експлуатацію гаражного кооперативу Темп за адресою: вул. Новий Світ, 87А, в м. Тернополі, загальною кількістю 272 гаражі (№1-34; 36-64; 67, 68; 70-75; 77-80; 82-158; 160-165; 167-207; 209-260; 262- 282) для зберігання приватних автомобілів.

З державного акту на право постійного користування землею серії ІІ-ТР № 001507, виданого 28 липня 2000 року ОСОБА_4 міською радою народних депутатів випливає, що земельна ділянка площею 1,315175 га по вул. Новий Світ,87а в м. Тернополі надана у постійне користування гаражному кооперативу "Темп" для обслуговування гаражів за наведеною адресою.

15.12.2017 р. було виготовлено технічний паспорт на гараж № 234 у гаражному кооперативі Темп , з якого вбачається, що самочинні добудови чи перепланування у ньому відсутні, загальна площа гаража становить 30,4 кв. м.

Відповідно до частин 1-2 статті 19-1 Закону України Про кооперацію , член житлово-будівельного, дачно-будівельного, гаражно-будівельного, житлового, гаражного чи іншого відповідного кооперативу має право володіння, користування, а за згодою кооперативу - розпорядження квартирою, дачею, гаражем, іншою будівлею, спорудою або приміщенням кооперативу, якщо він не викупив це майно. У разі викупу квартири, дачі, гаража, іншої будівлі, споруди або приміщення член житлово-будівельного, дачно-будівельного, гаражно-будівельного, житлового, дачного, гаражного кооперативу чи іншого відповідного кооперативу стає власником цього майна.

Пунктом 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 28 червня 1991 року Про практику розгляду судами цивільних справ, пов'язаних з діяльністю гаражно-будівельних кооперативів встановлено, що у справах про право на пай і на гараж судам належить виходити з того, що : а) член гаражно-будівельного кооперативу, який повністю вніс свій пай за гараж, наданий йому в користування, набуває право власності на це майно і вправі розпоряджатися ним на власний розсуд, продавати, заповідати, здавати в оренду, обміняти, вчинити відносно нього інші угоди, що не заборонені законом.

Згідно п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року Про судову практику у справах про спадкування визначено : якщо спадкодавець повністю вніс пайовий внесок, то до складу спадщини включається відповідно квартира, дача, гараж, садовий будинок, інші будівлі та споруди.

У відповідності до ст. 328 ЦК України, - право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до частин 2, 3 статті 325 ЦК України, фізичні особи можуть бути власниками будь-якого майна, за винятком окремих видів майна, які відповідно до закону не можуть їм належати. Склад, кількість та вартість майна, яке може бути у власності фізичних та юридичних осіб, не є обмеженими.

Відповідно до вимог ст. 1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

У відповідності до вимог ст.1217 Цивільного кодексу України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За нормами ст.1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи визначені у заповіті.

Згідно із вимогами ст. 1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Нормами статті 328 Цивільного кодексу України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Таким чином, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог, так як в даному випадку мають місце порушення прав позивача, які підлягають захисту, шляхом визнання за позивачем права власності на гараж № 234, загальною площею 30,4 кв. м., який знаходиться в ОСОБА_4 гаражному кооперативі ТЕМП , що в м. Тернополі по вул. Новий Світ, 87а, в порядку спадкування за законом після смертіОСОБА_5, померлого 21 лютого 2017 року.

Керуючись ст. ст. 2, 4, 12, 13, 76-78, 258-268, 273, 352-355ЦПК України, ст.ст. 328, 1216, 1217, 1223, 1268, 1276 Цивільного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 міської ради, третя особа на стороні відповідача , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_4 гаражний кооператив ТЕМП про визнання права власності на спадкове майно.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на гараж № 234, загальною площею 30,4 кв. м., який знаходиться в ОСОБА_4 гаражному кооперативі ТЕМП , що в м. Тернополі по вул. Новий Світ, 87а, в порядку спадкування за законом після смертіОСОБА_5, померлого 21 лютого 2017 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Позивач: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідач: ОСОБА_4 міська рада, місцезнаходження: м. Тернопіль вул. Листопадова, 5, код ЄДРПОУ 04058344.

Третя особа на стороні відповідача , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_4 гаражний кооператив ТЕМП , місцезнаходження: м. Тернопіль вул. Новий Світ, 87а, код ЄДРПОУ 21157473.

Повний тест рішення суду складений 11 квітня 2018 року.

Головуючий суддяОСОБА_12