Ухвала

від 10.04.2018 по справі 635/2194/18

ХАРКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 635/2194/18

Провадження № 1-кс/635/469/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2018 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про проведення огляду в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018221430000017 від 16 січня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 241 КК України,

УСТАНОВИВ:

до суду надійшло клопотання та слідчий просить суд про дозвіл на проведення огляду за адресою: АДРЕСА_1 , де здійснює свою діяльність ФОП « ОСОБА_5 », з метою встановлення та виявлення джерел викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря на вказаному підприємстві та подальшого проведення інструментальних вимірювань, які можуть свідчити про порушення гранично допустимих норм викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря, а саме приміщень літ. «Г-2» (корпус КЦД) загальною площею 1045,50 кв.м; літ. «З-1», «З1-1» (кузня з матеріальним складом (РМЦ) загальною площею 530,90 кв.м; «Є-1» (матеріальний склад) загальною площею 186,90 кв.м., які на праві приватної власності належать Товариству з обмеженою відповідальністю «РУБІКОН СХІД» (код ЄРДПОУ: 41100407), на підставі договору про поділ нерухомого майна, серія та номер: 205, виданого 10 березня 2017 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6 та нежитлових будівель літ. «Ж-1» загальною площею 384,60 кв.м; літ. «Ж1-1» (склад) загальною площею 37,10 кв.м., які на праві приватної власності належать ОСОБА_7 (паспорт громадянина України, серія НОМЕР_1 , виданий 11 грудня 1996 року Фрунзенським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області) на підставі договору про поділ нерухомого майна, серія та номер: 205, виданого 10 березня 2017 року приватним нотаріусом Харківського міського округу ОСОБА_6 .

Клопотання вмотивовано тим, що 17 січня 2018 року до ЧЧ Харківського ВП ГУНП в Харківській області надійшли матеріали з Харківської місцевої прокуратури № 6 за фактом звернення Державної екологічної інспекції в Харківській області з приводу забруднення атмосферного повітря на території Харківського району у смт. Буди. 16 січня 2018 року відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018221430000017 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 241 КК України. Так, до Державної екологічної інспекції у Харківській області листом від Будянської селищної ради Харківського району Харківської області №937 від 29 серпня 2017 року надійшло колективне звернення мешканців смт. Буди, Харківського району, Харківської області, щодо забруднення атмосферного повітря внаслідок виробничої діяльності підприємства ФОП « ОСОБА_5 » за адресою: АДРЕСА_1 . З метою перевірки вказаних фактів Держекоінспекцією було видано наказ та виписане направлення на ФОП « ОСОБА_5 » який здійснює виробничу діяльність за вказаною адресою. В ході виїзду за адресою: АДРЕСА_1 , складено акт №576/01-04/03-09 від 11 жовтня 2017 року про недопущення держінспекторів з охорони навколишнього природного середовища Харківської області на перевірку ФОП « ОСОБА_5 ». Окремим листом ФОП « ОСОБА_5 » від 11 жовтня 2017 року до акту додано пояснення щодо причин недопущення держінспекторів на об`єкт, де вказано, що ФОП « ОСОБА_5 » не здійснює господарську діяльність з вироблення готових металевих виробів (лиття чавуну) за адресою: АДРЕСА_1 . Крім того, обладнання, яке належить ФОП « ОСОБА_5 », частково передано в оренду та частково проходить перевірки та експертизи щодо можливості його подальшого використання. Наразі, підприємство, що орендує обладнання у ФОП « ОСОБА_5 », не працює, оскільки проходить процедуру отримання дозвільних документів згідно ЗУ «Про охорону праці», постанови КМУ №1107 від 26 жовтня 2011 року, ЗУ «Про охорону атмосферного повітря» та експертиз щодо можливості використання устаткування. 05 лютого 2018 року в якості свідка допитано ОСОБА_8 , яка підтвердила вищевказані обставини, а також повідомила, що з 2016 року вона працює на посаді головного спеціаліста сектору екологічного контролю водних ресурсів та атмосферного повітря державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Харківської області у Державній екологічній інспекції у Харківській області. В її обов`язки входить здійснення державного нагляду (контролю) за дотриманням вимог природоохоронного законодавства. 11 жовтня 2017 року, згідно наказу №576/01-04 від 06 жовтня 2017 року вона разом з ОСОБА_9 головним спеціалістом сектору інструментально-лабораторного контролю державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Харківської області та ОСОБА_10 головним спеціалістом сектору інструментально-лабораторного контролю державним інспектором з охорони навколишнього природного середовища Харківської області приїхали для проведення позапланового заходу перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства в частині охорони атмосферного повітря на підприємстві ФОП « ОСОБА_5 » за адресою: АДРЕСА_1 . До них вийшов ОСОБА_11 , з особою, яка представилася юристом, який представляє інтереси ФОП ОСОБА_5 , останнім було представлено направлення, наказ та колективне звернення смт. Буди, Харківського району, Харківської області. Ознайомившись з наданими документами ОСОБА_5 , пояснив, що він не здійснює виробничу діяльність за адресою: АДРЕСА_1 та не допустив вказаних осіб на підприємство для перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства. У зв`язку з цим, 11 жовтня 2017 року складено акт №576/01-04/03-09 про недопущення на об`єкт для здійснення державного нагляду (контролю) дотримання вимог природоохоронного законодавства. Після чого, того ж дня до Державної екологічної інспекції у Харківській області надійшов лист ФОП « ОСОБА_5 », в якому він повідомив, що не здійснює господарську діяльність з вироблення готових металевих виробів (лиття чавуну) за адресою : АДРЕСА_1 . Окрім цього повідомив, що обладнання яке належить йому частково передано в оренду та частково проходить перевірки та експертизи щодо можливості подальшого використання такого обладнання. 06 лютого 2018 року в якості свідка було допитано ОСОБА_12 , який повідомив, що з 30 жовтня 2010 року він працює на посаді Будянського селищного голови. 29 серпня 2017 року до Будянської селищної ради надійшло колективне звернення мешканців смт. Буди Харківського району Харківської області, щодо захисту своїх інтересів, безпеки життєдіяльності та охорони здоров`я, в якому мешканці селища скаржилися на те, що на території колишнього заводу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » продовжує вести свою роботу цех механічної обробки металу з ливарнею підприємства ФОП « ОСОБА_5 » за адресою: АДРЕСА_1 . Внаслідок діяльності підприємства забруднюється атмосферне повітря, а саме чути неприємний запах, який викликає у людей кашель та нудоту. Мешканці смт. Буди просили скликати комісію з представниками екологічної служби, санітарно-епідеміологічної служби, представника районної державної адміністрації для перевірки факту роботи підприємства та відсутності дозвільних документів. 29 серпня 2017 року на адресу Начальника Державної екологічної інспекції Харківської області ОСОБА_12 направив лист № 937 з колективним зверненням громадян та попрохав повідомити селищну раду про результати розгляду даного звернення. 24 жовтня 2017 року з Державної Екологічної інспекції у Харківській області надійшла відповідь, де вказано, що провести перевірку на ФОП « ОСОБА_5 » не виявилось можливим, у зв`язку з тим, що ОСОБА_5 , не допустив держінспекторів з охорони навколишнього природного середовища Харківської області на вказане підприємство. Окрім цього, ОСОБА_12 повідомив, що до Будянської селищної ради неодноразово зверталися мешканці смт. Буди Харківського району Харківської області, щодо діяльності підприємства ФОП « ОСОБА_5 »., а саме забруднення атмосферного повітря. 09 лютого 2018 року отримано відповідь на запит з Головного управління ДФС у Харківській області згідно якої за 1 квартал 2017 року осіб, які працювали у ФОП « ОСОБА_5 » за трудовими договорами (контрактами) та осіб, які працювали за цивільно-правовими договорами не має. Також в якості свідків допитано ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , які повідомили, що в червні 2015 року вони разом з мешканцями смт. Буди Харківського району Харківської області звернулися до голови селищної ради ОСОБА_12 з листом про те, що на території колишнього фаянсового заводу, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 розпочато шкідливе виробництво з виплавки металів. Метал плавлять у вечірній час і вночі. Від цих дій виходить неприємних запах, що неможливо відкрити вікна. Процес плавлення видно з вікна квартири, що підтверджує, що цех знаходиться в неприпустимій близькості від житлових будинків. Крім того, останнім відомо, що в серпні 2017 року жителі смт. Буди Харківського району Харківської області зверталися до голови Будянської селищної ради щодо вказаного вище підприємства з приводу механічної обробки металу ФОП « ОСОБА_5 », але чим закінчився розгляд цього звернення їм не відомо. Підприємство ФОП « ОСОБА_5 » функціонує і на теперішній час; викиди роблять в нічний період часу приблизно з 02:00 до 03:00 години і вечірній період часу з 20:00 до 22:00 години, після чого на вулиці відчувається неприємний запах, від якого починає боліти горло і з`являється кашель; на вулиці стоїть смог (туман). Враховуючи викладене у органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що за адресою: АДРЕСА_1 , здійснюється забруднення атмосферного повітря шкідливими для життя, здоров`я людей або довкілля речовинами або іншими матеріалами промислового виробництва внаслідок порушення спеціальних правил. Також існують достатні підстави вважати, що за вищевказаною адресою порушуються спеціальні правила, у зв`язку з чим, настає забруднення атмосферного повітря. Враховуючи викладене необхідно провести огляд території, приміщень, споруд, будівель за адресою: АДРЕСА_1 , з метою встановлення наявності обладнання, а також устаткування, яке може слугувати причиною забруднення атмосферного повітря. З урахуванням зазначених в клопотанні обставин, огляд за вказаною адресою, необхідно провести за участю інспекторів з охорони навколишнього природного середовища Харківської області, які з урахуванням своїх спеціальних знань з проведенням інструментальних вимірювань зможуть встановити вміст забруднюючих речовин на джерелах їх викидів в разі їх наявності. Окрім цього, при встановленні джерел викидів (забруднювачів) буде вирішуватися питання про звернення органу досудового розслідування до слідчого судді про призначення екологічної експертизи. Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна нежитлові будівлі за адресою: АДРЕСА_2 загальною площею 1045,50 кв.м.; літ. «З-1», «З1-1» (кузня з матеріальним складом (РМЦ) загальною площею 530,90 кв.м; «Є-1» (матеріальний склад) загальною площею 186,90 кв.м., на праві приватної власності належить Товариству з обмеженою відповідальністю «РУБІКОН СХІД», код ЄРДПОУ: 41100407 на підставі договору про поділ нерухомого майна № 205, виданого 10 березня 2017 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , нежитлові будівлі: літ. «Ж-1» загальною площею 384,60 кв.м; літ. «Ж1-1» (склад) загальною площею 37,10, за адресою: АДРЕСА_1 , на праві приватної власності належать ОСОБА_7 на підставі договору про поділ нерухомого майна № 205, виданого 10 березня 2017 року приватним нотаріусом Харківського міського округу ОСОБА_6 ФОП « ОСОБА_5 », який своєю підприємницькою діяльністю забруднює атмосферне повітря, шляхом порушення допустимих норм викидів забруднюючих речовин та порушує правила використання обладнання, здійснює свою діяльність у вказаних приміщеннях.

На підтвердження викладених обставин до клопотання долучені:

витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні № 42018221430000017; дата реєстрації провадження 16 січня 2018 року за фактом звернення Державної екологічної інспекції в Харківській області з приводу забруднення атмосферного повітря на території Будянської селищної ради Харківського району Харківської області, з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 241 КК України;

лист Державної екологічної інспекції в Харківській області № 4329/01-26/03-09 від 17 жовтня 2017 року щодо вжиття заходів реагування в межах компетенції у відношенні ФОП « ОСОБА_5 » з метою перевірки чи має місце в ході здійснення його діяльності забруднення атмосферного повітря, шляхом порушення допустимих норм викидів забруднюючих речовин та порушення правил використання обладнання за адресою: АДРЕСА_1 ;

направлення Державної екологічної інспекції в Харківській області на проведення позапланової перевірки ФОП ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , у період з 11 до 12 жовтня 2017 року;

наказ Державної екологічної інспекції в Харківській області № 576 від 06 жовтня 2017 року про здійснення позапланового заходу ФОП ОСОБА_5 ,

лист Будянської селищної ради Харківського району Харківської області № 937 від 23 серпня 2017 року з додатком: колективне звернення мешканців селища Буди;

акт №576/01-04/03-09 від 11 жовтня 2017 року про недопущення на об`єкт ФОП « ОСОБА_5 » за адресою: АДРЕСА_1 для здійснення державного нагляду (контролю) дотримання вимог природоохоронного законодавства;

лист ФОП « ОСОБА_5 » щодо здійснення діяльності;

протокол від 05 лютого 2018 року допиту свідка ОСОБА_8 , яка показала, що вона працює на посаді головного спеціаліста сектору екологічного контролю водних ресурсів та атмосферного повітря державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Харківської області у Державній екологічній інспекції Харківської області та 11 жовтня 2017 року, згідно наказу №576/01-04 від 06 жовтня 2017 року вона разом з ОСОБА_9 головним спеціалістом сектору інструментально-лабораторного контролю державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Харківської області та ОСОБА_10 головним спеціалістом сектору інструментально-лабораторного контролю державним інспектором з охорони навколишнього природного середовища Харківської області здійснювали позапланову перевірку дотримання вимог природоохоронного законодавства в частині охорони атмосферного повітря ФОП « ОСОБА_5 » за адресою: АДРЕСА_1 , проте їх не допущено на підприємство для перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства, про що 11 жовтня 2017 року складено акт №576/01-04/03-09. Того ж дня до Державної екологічної інспекції у Харківській області надійшов лист ФОП « ОСОБА_5 », в якому він повідомив, що не здійснює господарську діяльність з вироблення готових металевих виробів (лиття чавуну) за адресою: АДРЕСА_1 ;

протокол від 06 лютого 2018 року допиту свідка ОСОБА_12 , який пояснив, що він є головою Будянської селищної ради Харківського району Харківської області. 29 серпня 2017 року до Будянської селищної ради надійшло колективне звернення мешканців смт. Буди Харківського району Харківської області, щодо захисту своїх інтересів, безпеки життєдіяльності та охорони здоров`я, в якому мешканці селища скаржилися на те, що на території колишнього заводу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » продовжує вести свою роботу цех механічної обробки металу з ливарнею підприємства ФОП « ОСОБА_5 » за адресою: АДРЕСА_1 . Внаслідок діяльності підприємства забруднюється атмосферне повітря, а саме чути неприємний запах, який викликає у людей кашель та нудоту. З метою прийняття заходів реагування на звернення - 29 серпня 2017 року ОСОБА_12 направив лист № 937на адресу Начальника Державної екологічної інспекції Харківської області з колективним зверненням мешканців селища Буди у відповідь отримав повідомлення про те, що провести перевірку на ФОП « ОСОБА_5 » не виявилось можливим, у зв`язку з тим, що ОСОБА_5 , не допустив держінспекторів з охорони навколишнього природного середовища Харківської області на вказане підприємство;

зверненням мешканців селища Буди Харківського району Харківської області щодо прийняття заходів, від імені ОСОБА_13 ;

лист Будянської селищної ради Харківського району Харківської № 777 від 01 липня 2015 року;

акт від 08 вересня 2015 року про недопущення на об`єкт ФОП « ОСОБА_5 » за адресою: АДРЕСА_1 для здійснення державного нагляду (контролю) дотримання вимог природоохоронного законодавства;

лист Департаменту екології та природних ресурсів № 04.01-17-6570 від 03 листопада 2015 року;

лист Державної екологічної інспекції в Харківській області № 4089/01-25/03-09 від 04 листопада 2015 року;

рішення Будянської селищної ради Харківського району Харківської області ХХIV сесії VII скликання від 08 грудня 2017 року про надання дозволу на розробку технічної документації щодо поділу земельної ділянки « 1-Д за адресою: АДРЕСА_1 ;

лист Державної екологічної інспекції в Харківській області № коп.-306/01-27/03-17 від 19 жовтня 2017 року;

лист Головного Управління ДФС у Харківській області з додатком;

протоколи від 07 березня 2018 року, від 09 березня 2018 року допиту свідка ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , відповідно, які пояснили, що в червні 2015 року вони разом з іншими мешканцями смт. Буди Харківського району Харківської області звернулися до голови селищної ради ОСОБА_12 з повідомленням про те, що на території колишнього фаянсового заводу за адресою: АДРЕСА_1 розпочато шкідливе виробництво з виплавки металів. Метал плавлять у вечірній час і вночі. Цех знаходиться в неприпустимій близькості від житлових будинків; від цих дій виходить неприємних запах, що неможливо відкрити вікна, на вулиці стоїть смог (туман);

лист Департаменту екології та природних ресурсів № 03.01-16-1725 від 26 березня 2018 року;

лист Комунального підприємства «Харківське районне бюро технічної інвентаризації» № 118 від 20 березня 2018 року;

Інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 117925097, сформована 21 березня 2018 року прокурором Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області ОСОБА_16 .

В судовому засіданні прокурор підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити з підстав викладених в ньому.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Відповідно до ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Враховуючи, що слідчим доведені підстави, для проведення огляду, визначені ч. 5 ст. 234 КПК України, з метою встановлення та виявлення джерел викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря на підприємстві ФОП « ОСОБА_5 » та подальшого проведення інструментальних вимірювань гранично допустимих норм викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря та приймаючи до уваги достатні підстави вважати, що вони знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , суд вважає необхідним клопотання слідчого задовольнити та надати дозвіл на проведення огляду приміщень за адресою: АДРЕСА_2 загальною площею 1045,50 кв.м; літ. «З-1», «З1-1» (кузня з матеріальним складом (РМЦ) загальною площею 530,90 кв.м; «Є-1» (матеріальний склад) загальною площею 186,90 кв.м., які на праві приватної власності належать Товариству з обмеженою відповідальністю «РУБІКОН СХІД» на підставі договору про поділ нерухомого майна, серія та номер: 205, виданого 10 березня 2017 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6 та нежитлових будівель літ. «Ж-1» загальною площею 384,60 кв.м; літ. «Ж1-1» (склад) загальною площею 37,10 кв.м., які на праві приватної власності належать ОСОБА_7 на підставі договору про поділ нерухомого майна, серія та номер: 205, виданого 10 березня 2017 року приватним нотаріусом Харківського міського округу ОСОБА_6 .

Керуючись ст.ст. 110, 234, 235 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

клопотання слідчого СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про проведення огляду задовольнити.

Надати слідчому СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 дозвіл на проведення огляду за адресою: АДРЕСА_1 , де здійснює свою діяльність ФОП « ОСОБА_5 », з метою встановлення та виявлення джерел викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря на вказаному підприємстві та подальшого проведення інструментальних вимірювань, які можуть свідчити про порушення гранично допустимих норм викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря, а саме приміщень літ. «Г-2» (корпус КЦД) загальною площею 1045,50 кв.м; літ. «З-1», «З1-1» (кузня з матеріальним складом (РМЦ) загальною площею 530,90 кв.м; «Є-1» (матеріальний склад) загальною площею 186,90 кв.м., які на праві приватної власності належать Товариству з обмеженою відповідальністю «РУБІКОН СХІД» (код ЄРДПОУ: 41100407), на підставі договору про поділ нерухомого майна, серія та номер: 205, виданого 10 березня 2017 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6 та нежитлових будівель літ. «Ж-1» загальною площею 384,60 кв.м; літ. «Ж1-1» (склад) загальною площею 37,10 кв.м., які на праві приватної власності належать ОСОБА_7 (паспорт громадянина України, серія НОМЕР_1 , виданий 11 грудня 1996 року Фрунзенським РВ ХМУ УМВС України Харківській області) на підставі договору про поділ нерухомого майна, серія та номер: 205, виданого 10 березня 2017 року приватним нотаріусом Харківського міського округу ОСОБА_6 .

Строк дії ухвали до 10 травня 2018 року.

Ухвала надає право слідчому проникнути до приміщень літ. «Г-2» (корпус КЦД) загальною площею 1045,50 кв.м; літ. «З-1», «З1-1» (кузня з матеріальним складом (РМЦ) загальною площею 530,90 кв.м; «Є-1» (матеріальний склад) загальною площею 186,90 кв.м. та нежитлових будівель літ. «Ж-1» загальною площею 384,60 кв.м; літ. «Ж1-1» (склад) загальною площею 37,10 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 лише один раз. Копії ухвали виготовляються лише в двох примірниках, які передаються слідчому для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1