Ухвала
від 12.04.2018 по справі 805/1936/18-а
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

12 квітня 2018 р. Справа №805/1936/18

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Чучко В.М., ознайомившись з позовною заявою Державної служби геології та надр України (місцезнаходження: 03057, м. Київ, вул. Ежена Потьє, 16) до Товариства з обмеженою відповідальністю Вуглересурс (місцезнаходження: 86600, Донецька область, м. Чистякове, вул. Піонерська, 2) про анулювання спеціального дозволу на користування надрами № 3042 від 11.07.2003 року, -

В С Т А Н О В И В:

Державна служба геології та надр України (далі - позивач) звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Вуглересурс (далі - ТОВ Вуглересурс , відповідач) про анулювання спеціального дозволу на користування надрами № 3042 від 11.07.2003 року.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем в порушення вимог Угоди про умови користування надрами та ст. 24 Кодексу України про надра не подано до Державного науково-виробничого підприємства Державний інформаційний геологічний фонд України щорічних звітів відповідної форми статистичної звітності як підтвердження експлуатації корисних копалин за 2014 та 2015 роки. Оскільки не подання звітності, передбаченою Угодою, є порушенням вимог, передбачених спеціальним дозволом, існують наявні підстави для анулювання дозволу.

Ухвалою суду від 27.03.2018 року позовна заява залишена без руху та позивачу було надано десятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали усунути недоліки поданого адміністративного позову шляхом надання суду позовної заяви з додержанням вимог, встановлених ст. 160 КАС України із зазначенням власного письмового підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Позивачем усунуті недоліки позовної заяви у строк та спосіб, визначений судом.

Оскільки позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду (частина 3 статті 169 КАС України).

Таким чином, позовна заява приведена у відповідність до Кодексу адміністративного судочинства України і вважається поданою 21 березня 2018 року.

Відповідно до ст. 12, частин 1, 2 ст. 257 КАС України справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення осіб.

Керуючись статтями 171, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Державної служби геології та надр України до Товариства з обмеженою відповідальністю Вуглересурс про анулювання спеціального дозволу на користування надрами № 3042 від 11.07.2003 року.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження суддею одноособово, без проведення судового засідання та повідомлення (виклику) учасників справи.

3. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву повинні також бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (частини 3, 4 статті 162 КАС України).

6. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву, а відповідач - заперечення протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив. До відповіді на відзив та заперечень застосовуються правила, встановлені частинами другою - четвертою статті 162 КАС України.

7. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається за наступною сторінкою в мережі Інтернет http://adm.dn.court.gov.ua

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Чучко В.М.

СудДонецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення12.04.2018
Оприлюднено13.04.2018
Номер документу73306385
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —805/1936/18-а

Рішення від 14.05.2018

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Чучко В.М.

Ухвала від 12.04.2018

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Чучко В.М.

Ухвала від 27.03.2018

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Чучко В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні