Ухвала
від 11.04.2018 по справі 910/3833/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua 0,2

УХВАЛА

м. Київ

11.04.2018Справа № 910/3833/18

Суддя Господарського суду міста Києва Якименко М.М., розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю СХІД ВУД (61145, Харківська обл., місто Харків, ВУЛИЦЯ КЛОЧКІВСЬКА, будинок 193, офіс 71; код ЄДРПОУ 41239950)

до Товариства з обмеженою відповідальністю ТД АСТОРГ (01133, м. Київ, ВУЛИЦЯ КУТУЗОВА, будинок 13, офіс 402; код ЄДРПОУ 36798200)

про стягнення 481 026,83 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю СХІД ВУД звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю ТД АСТОРГ про стягнення 481 026,83 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви, зважаючи на наступне.

Згідно п. 1 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою , яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Як вбачається з матеріалів позовної зави її підписано 28.03.2018 року ОСОБА_1, однак в порушення п. 1 ч. 5 ст. 174 ГПК України позовну заяву підписано особою посадове становище якої не вказано, що є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 2 ст. 91 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Однак, позивачем при подачі до суду позовної заяви в якості додатків подано лише ксерокопії документів, що є порушенням ч. 2 ст. 91 ГПК України.

Отже, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви і доданих до неї документів позивачу.

Суд звертає увагу позивача, що згідно ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву з доданими до неї документами повернути Товариству з обмеженою відповідальністю СХІД ВУД (61145, Харківська обл., місто Харків, ВУЛИЦЯ КЛОЧКІВСЬКА, будинок 193, офіс 71; код ЄДРПОУ 41239950).

2. Ухвала набирає законної сили 11.04.2018 року та може бути оскаржена в порядку встановленому законом.

Суддя М.М. Якименко

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення11.04.2018
Оприлюднено17.04.2018
Номер документу73308608
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/3833/18

Ухвала від 11.04.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Якименко М.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні