Ухвала

від 25.05.2007 по справі 39/36-63

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

39/36-63

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                          У  Х  В  А  Л  А  

25.05.07 р.                                                                                 № 39/36-63                                                                                                                                                                 

розглянувши матеріали за позовною заявою Державного відкритого акціонерного товариства “Донецьке шахтоспецмонтажне управління “Вуглеавтоматика” м. Донецьк

до відповідача: Державного підприємства “Петровський завод вугільного машинобудування”  м. Донецьк

про: спонукання до виконання умов мирової угоди, суд, -

ВСТАНОВИВ:

          Державне відкрите акціонерне товариство “Донецьке шахтоспецмонтажне управління “Вуглеавтоматика” м. Донецьк звернулось до господарського суду з позовом до Державного підприємства “Петровський завод вугільного машинобудування”  м. Донецьк про спонукання до виконання умов мирової угоди.

Враховуючи приписи діючого законодавства, кожна із сторін мирової угоди, яка вважає порушеними свої права, які виникли з мирової угоди, не позбавлена права звернутися з позовом про зобов'язання виконати зобов'язання в натурі, або з позовом про захист своїх прав іншим способом, передбачених законом.

Водночас, виходячи зі змісту позовних вимог, позивачем фактично заявлені вимоги майнового характеру, що полягають у зобов'язання виконання умов мирової угоди шляхом стягнення з Державного підприємства “Петровський завод вугільного машинобудування”  м. Донецьк на користь позивача боргу в сумі 1 780 257 грн. 00 коп., суми витрат за державним митом та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу – 19  593 грн. 62 коп.

Згідно п.п. а п. 2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України N 7-93 від 21 січня 1993 року ставка державного мита з позовних заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів, складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 6                                          неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних                                          мінімумів доходів громадян.

До позовної заяви додане платіжне доручення №84 від 21.05.2007 р. про сплату державного мита в сумі 85 грн. 00 коп., що є меншим від встановленого законом розміру.

Таким чином, позовна заява подана без додержання вимог ст. ст. 54-57 ГПК України та відповідно до приписів п. 4 ст. 63 ГПК України підлягає поверненню позивачу без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п.4 ст.63 та ст.86 ГПК України, суд –    

УХВАЛИВ:

          Позовну заяву Державного відкритого акціонерного товариства “Донецьке шахтоспецмонтажне управління “Вуглеавтоматика” м. Донецьк до відповідача: Державного підприємства “Петровський завод вугільного машинобудування”  м. Донецьк до Державного підприємства “Петровський завод вугільного машинобудування”  м. Донецьк про спонукання до виконання умов мирової угоди та додані до неї документи повернути позивачу без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Ухвала може бути оскаржена через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів або в касаційному порядку протягом одного місяця з дня її винесення.

Суддя