Ухвала
від 11.04.2018 по справі 922/565/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"11" квітня 2018 р.Справа № 922/565/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Светлічного Ю.В.

при секретарі судового засідання Мороз Ю.В.

розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Біостандарт" (52005, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, смт. Слобожанське, вул. Фрунзе, буд. 8; ідентифікаційний код 36028408) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський авіаційний сільськогосподарський комплекс" (64107, Харківськаобласть, м. Первомайський, вул. Бугайченко, буд. 25, к. 18, ідентифікаційний код 37646413) про стягнення 32000,00грн. за участю представників:

позивач - не з'явився;

відповідач - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

12.03.2018 ТОВ "Біостандарт" звернулося до Господарського суду Харківської області із позовом до ТОВ "Харківський авіаційний сільськогосподарський комплекс", в якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача безпідставно отримані кошти у розмірі 32000,00 грн. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 1762,00 грн. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 6800,00 грн. В обґрунтування позову вказує на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань за усною домовленістю про виконання авіаційно-хімічних робіт по площі 3149 га в період з 02.06.2017 по 06.06.2017 з 50% передплатою грошових коштів від усієї суми згідно рахунку. В якості правових підстав вказує на норми ст.ст. 11, 509, 526, 610, 614, 1212 ЦК України, ст.ст.173, 174, 175, 181 ГК України.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14.03.2018 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначене підготовче судове засідання на 11.04.2018 о(об) 10:00.

06.04.2018 від позивача надійшла заява (вх. №9366), в якій останній просить суд залишити позов без розгляду та повернути сплачений судовий збір.

Розглянувши заяву представника позивача про залишення позову без розгляду, суд зазначає наступне.

За приписами п. 1 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що заява позивача про залишення позову без розгляду (вх.№9166 від 06.04.2018) подана до суду на стадії підготовчого провадження; відповідна заява підписана повноважним представником позивача; в матеріалах справи відсутні докази, які б свідчили, що така заява суперечить правам та законним інтересам позивача - суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача про залишення позову без розгляду та залишає позов без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

Частиною 2 ст. 226 ГПК України передбачено, що про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до положень п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи вищевикладене та те, що позов залишається судом без розгляду на підставі відповідної заяви позивача, а не з будь-яких інших підстав, судовий збір, сплачений за звернення до суду із цим позовом, не підлягає поверненню згідно з приписами п. 4 ч. 7 Закону України Про судовий збір

Керуючись ст. 185, 226, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Біостандарт" від 06.04.2018 за вх. №9166 про залишення позову без розгляду - задовольнити.

У задоволені заяви позивача про повернення сплаченого судового збору в сумі 1762,00грн. за подання позовної заяви - відмовити.

Позов залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена згідно зі ст.256 ГПК України протягом десяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Апеляційна скарга подається до Харківського апеляційного господарського суду через господарський суд Харківської області.

Повний текст ухвали складено та підписано 11.04.2018.

Суддя ОСОБА_1 /Справа №922/565/18/

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення11.04.2018
Оприлюднено17.04.2018
Номер документу73309454
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/565/18

Ухвала від 11.04.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Светлічний Ю.В.

Ухвала від 14.03.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Светлічний Ю.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні