КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 826/5692/17
УХВАЛА
11 квітня 2018 року м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Карпушової О.В., суддів: Епель О.В., Кобаля М.І., секретар судового засідання Харитонова Х.Б., за участі представників позивача Облаухова Д.Ю., Манічева В.П., представника відповідача Гайдая В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 грудня 2017 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерготрейд Груп" до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0005591404, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 26 лютого 2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 грудня 2017 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерготрейд Груп" до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0005591404. Судовий розгляд призначений був на 14 березня 2018 р. о 15:40 год.
14 березня 2018 року судовому засіданні оголошено перерву до 11 квітня 2018 о 15:25 год.
У даному судовому засіданні при встановленні обставин у справі виникла необхідність у зобов'язанні відповідача надати додаткові документи, зокрема, чіткі копії пояснень, оскільки копії, що долучені до матеріалів справи не можливо прочитати, та інформації щодо стану кримінального провадження контрагента позивача.
У зв'язку з зазначеним, представником відповідача заявлено клопотання про оголошення перерви та продовження строку розгляду справи для надання часу виконати вимоги суду.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне оголосити перерву у розгляді справи.
Відповідно до ч.2 ст. 309 Кодексу адміністративного судочинства України, у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.
Відповідно до ч.2 ст. 309 КАС України, апеляційний суд продовжує строк розгляду справи.
На підставі вищенаведеного та керуючись ч.2 ст. 309 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В :
Клопотання представника відповідача - задовольнити.
Оголосити перерву у розгляді справи за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 грудня 2017 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерготрейд Груп" до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0005591404 до 14.05.2018 року о 12:50 год.
Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Колегія суддів: О.В. Карпушова
О.В. Епель
М.І. Кобаль
Суд | Київський апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 11.04.2018 |
Оприлюднено | 17.04.2018 |
Номер документу | 73310188 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Київський апеляційний адміністративний суд
Карпушова О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні